精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒) 看板: Gossiping 標題: Re: [通告] 請問我檢舉的 coke750101專欄文 時間: Sun Sep 14 02:01:08 2014 您好: 這部分我認為是板規訂定不嚴謹 確實,有些文章很明確是寫著 [專欄] 這種情況沒什麼好說 但有些文章並無明顯寫到 [專欄] 二字 那... 標準何在? 你說 [這一看就知道是專欄阿!] 確實,有些文章一看就知道是專欄 那... 萬一有人認為不是呢? 萬一有人一眼看過去,不覺得是專欄呢? 是否會產生自由心證、標準不一的情況 故,我這邊目前是偏向 [有] 明確寫著專欄 ----> 就是專欄沒錯 [無] 明確寫著專欄 ----> 我一律認為不是專欄 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ hateOnas boyo seabox Leoniath --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言: : ※ [通告] 共 4 人收件 : ※ iPad3 boyo seabox Leoniath : --------------------------------------------------------------------------- : 不服判決 : 這篇新聞是專欄文章 : 請板主依照板規處理 : ※ 引述《iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)》之銘言: : : 您好: : : 依據我過往的判例而言 : : 無論是您檢舉、或其他板友檢舉的部分 : : 檢舉 [專欄] 或是 [特稿] 部分 : : 我的判斷標準都是 [文章中有明確寫到專欄/或特稿] 才算違規 : : 理由很簡單,文章中自己都寫 [專欄] 了 : : 那沒話好講,白紙黑字就是專欄無誤 : : 至於沒寫的,這邊有時候會有模糊地帶 : : 為了避免日後有模糊判決發生 : : 對於這種情況我一律認為不是專欄/ 或特稿 : : 結論,我這邊 : : [有] 明確寫出專欄/或特稿] --> 就依據板規處理 : : [沒有] ---------------------> 我認為符合八卦板規 : : 故此篇未達標準,依然感謝您的熱心檢舉 : : --------------------------------------------------------------------------- -- 天下第一大板 - 八卦板板主 ▁▁ 珊艾 「給我一個鍵盤,我可以給你全世界」  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.55.127 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (118.163.185.157), 09/16/2014 01:49:29