※ [本文轉錄自 roger29 信箱]
作者: SSGG5566 (全校前三 帥~)
標題: Re: [通告] [申訴] 關於 #1MLh4Gbw 回文違反板規2之處罰申訴
時間: Thu Nov 26 20:04:10 2015
※ 引述《roger29 (看我幹麻 你把我當垃圾啊)》之銘言：
: 吠=狗叫，引申為沒營養沒意義的文句，
: 我認為我僅是指Songla566的那幾句回文像是狗在叫，
: 不等同於我暗喻Songla566像狗一樣回應，或是他是狗，請不要自由心證。
: 請注意，我是針對其推文回應「吠」，我做個比喻吧。
: A說B的文章是低能，不要再發這種低能的文章，
: 不代表A說B是低能，也不代表A要B這個低能不要再發這種文章。
: 同樣地，
: 我說Songla566的推文是狗吠，被亂吠還不能還擊，
: 不代表我說Songla566是狗，也不代表我說被一隻狗吠還不能還擊。
: 這樣夠清楚嗎？說某人文章是低能，不等於說發文的人是低能，
: 同理，說某人推文是狗吠，不代表說推文的人是狗。
: 請問這樣人身攻擊在哪呢？
每個人的觀點不同，
吠的意思本就是狗在叫的意思，
在這認定有攻擊含意，
不是說你說沒有就是沒有。
: 所以我拿這條來檢舉文章底下無理且有討戰意味的推文，也都可以成立囉？
檢舉是板友的權利，板主會去判斷是否有違規。
: 且你一開始並沒有說明我違反這條板規，是否有先射箭再畫靶之疑？
: 請問你如何定義「易生爭議」？若一件事無爭議還須推文或回文討論？
容易引發、產生爭議
: 照你的標準，要檢舉「易生爭議」可說是易入反掌。
: 另外請你說明我30天水桶判決是第2+7板規還是只有2？
目前是以板規2禁言30日，公告文有寫
--
ζ
ξ ____
-● ▕五五▏
ν) ▕六六▏
√■＿ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ＿ ￣￣
筆者乃為56優文天團先發名單之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.131.122
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roger29 (220.132.145.238), 11/27/2015 12:11:43