※ [本文轉錄自 roger29 信箱]
作者: roger29 (看我幹麻 你把我當垃圾啊)
標題: Re: [通告] [申訴] 關於 #1MLh4Gbw 回文違反板規2之處罰申訴
時間: Thu Nov 26 19:54:05 2015
※ 引述《SSGG5566 (全校前三 帥~)》之銘言：
: 經板主查閱原文
:
: 噓 Songla566: 好啦你超有常識 11/26 16:24
: 肯定比你有，多去念書吧。
: 推 w2884939: 感謝你的回應 終於 11/26 16:27
: 噓 Songla566: 不好意思書讀得比你多餒 11/26 16:28
: 憑你？呵呵。
: 噓 DandyDALY: 嗆不過別人就叫人讀書好棒棒 11/26 16:29
: 那種程度是吠吧，哪算嗆。
: 噓 Songla566: 只會抓人語病猛打，邏輯不好餒，多去讀書吧：) 11/26 16:30
: 什麼都可跟我比，但最好不要比邏輯:(
: 噓 viviberry: 是否常識跟佔不佔便宜是兩回事吧 11/26 16:30
: 推 libraayu: 就回應原原波的「常識」說而已 www 扯真遠.. 11/26 16:32
: 推 lakb24: 不管是不是常識就是要佔人便宜，這就是常識 11/26 16:32
: 噓 snowtoya: 雖然我也不完全認同原原PO，不過你的常識還真是異於常人 11/26 16:32
: 推 ral429: 推你！ 11/26 16:32
: 噓 immoomoon: 嗆版友很會，想必嗆人也是你的常識吧 11/26 16:32
: 被亂吠不能還擊，我可不是聖人。
:
: 根據DandyDALY板友敘述「嗆不過別人就叫人讀書好棒棒」，
: 您在下方回應「那種程度是吠吧，哪算嗆」
: 查閱上方留言，可以得知您是在針對Songla566板友，
: 並且在下方immoomoon板友的留言下，
: 您又回應說「被亂吠不能還擊，我可不是聖人」
:
: 根據板規2
:
: 2. 發表人身攻擊給予刪文或禁言3日、7日、30日處分;情節嚴重加重處分。
: 群體攻擊、地圖砲所有人皆可檢舉，個人攻擊則由當事者檢舉。
:
: 您所用之詞語「吠」，有暗指他人像狗一樣的在回應，
: 故認為您此言論有違反板規2之情形。
吠=狗叫，引申為沒營養沒意義的文句，
我認為我僅是指Songla566的那幾句回文像是狗在叫，
不等同於我暗喻Songla566像狗一樣回應，或是他是狗，請不要自由心證。
請注意，我是針對其推文回應「吠」，我做個比喻吧。
A說B的文章是低能，不要再發這種低能的文章，
不代表A說B是低能，也不代表A要B這個低能不要再發這種文章。
同樣地，
我說Songla566的推文是狗吠，被亂吠還不能還擊，
不代表我說Songla566是狗，也不代表我說被一隻狗吠還不能還擊。
這樣夠清楚嗎？說某人文章是低能，不等於說發文的人是低能，
同理，說某人推文是狗吠，不代表說推文的人是狗。
請問這樣人身攻擊在哪呢？
:
:
: 另外根據板規7
:
: 7. 禁止發表任何與本板明顯無關、鬧板、討噓文章、以新開方式延續已刪文話
: 題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章，亦禁止發表易生爭議，意圖引發不同族群
: 或群體間紛爭。
: 視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分，
: 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分
:
: 您所回應板友之方式，亦同有違反板規七「易生爭議」之情形。
:
: 根據以上兩點，認定您違反板規，故處以禁言。
:
: 以上為板主群討論之判決
所以我拿這條來檢舉文章底下無理且有討戰意味的推文，也都可以成立囉？
且你一開始並沒有說明我違反這條板規，是否有先射箭再畫靶之疑？
請問你如何定義「易生爭議」？若一件事無爭議還須推文或回文討論？
照你的標準，要檢舉「易生爭議」可說是易入反掌。
另外請你說明我30天水桶判決是第2+7板規還是只有2？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.238
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: roger29 (220.132.145.238), 11/27/2015 12:11:17