※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒) 看板:
標題: Re: [通告] 請問我檢舉的 callme5f 超貼討論的怎麼樣了
時間: Thu Sep 18 00:41:54 2014
您好:
我這邊自己的統一標準都是這樣
假設某人違反板規、且原文依照板規要退回、且超過退文時間
則
一篇違規 -----> 依照組務以往的判例，給予水桶 3 天
兩篇違規 -----> 依照組務以往的判例，給予水桶 3+180 = 183 天
三篇違規 -----> 依照組務以往的判例，給予水桶 3+180+180 = 363 天
四篇違規 -----> 依照組務以往的判例，給予水桶 3+180+180+180 = 543 天
※ [通告] 共 4 人收件
※ hateOnas boyo seabox Leoniath
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言：
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ iPad3 boyo seabox Leoniath
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)》之銘言：
: : 您好:
: : 顯然您有一些答非所問
: : 我原文提到
: : ---> GM 有說過這種判決嗎?
: : (1) [有] ---> 我會補上水桶的
: : (2) [無] ---> 我不能腦補他會這樣判決
: : 顯然您沒有正面回答這個問題 XD
: : 所以組務到底有沒有說過這樣的判決
: : 或許有的話，那我會幫您補齊水桶 180 天的
: : 我這邊很簡單，僅依據過往判例
: : 「該篇文章該退文、該篇文章超過退文時間，所以給予水桶三日」
: : 不知道完全依照文字描述去執行板規 (水桶)
: : 有何不妥呢?
: 以前 GM在判三天的時候說
: 超過退文時間 直接補180天水桶 損害使用者 第一次消退文的權利
: 現在有實證證明該使用者同天已經有退文
: 所以桶180 天 就不損害使用者權利了
: 使用者超貼兩篇文章 本來兩篇都退文 使用者會有 183天以上喪失權力
: 你這樣判我不服 請水桶180 天
: : ---------------------------------------------------------------------------
--
天下第一大板 - 八卦板板主 ▁▁
▕珊艾▏
「給我一個鍵盤，我可以給你全世界」▕印珮▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.52.214
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (118.166.249.146), 09/28/2014 06:56:41