作者aqwsderfgtyh (aqwsderfgtyhjuik)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服八卦板板主hateOnas水桶判決
時間Sat Jun 9 00:25:07 2012
八卦板hateOnas板主於6/01修訂板規二(詳情請見附件一)
其內容為將閒聊式問卦之刑責改判鬧板水桶半年處置
本人在6/04號發了一篇問卦文(詳見附件二)
爾後,被hateOnas板主已提閒聊式問卦水桶半年(公告文詳見附件六)
與之溝通(信件詳見附件三),hateOnas板主任認為該判決沒有任何問題,
但本人不服其標準(不同標準之情事詳見附件四、五)申訴之。
本人認為板規二修訂後,已嚴重限縮板友在八卦板的發言空間,
本人不認為要控管八卦板的發文品質就要將板主的自由心證如此無限上綱。
八卦板主群面對檢舉板板友種種疑問、問題,卻是輕描淡寫的帶過。
板規二修訂後八卦板八卦板出現板主群的處理斷層,
從八卦板一天的發文量來看,hateOnas不在線上時,其它板主再處理這塊(板規二)
有明顯的落差,顯見板主群內部溝通出現了問題,導致處理板務時的標準不一。
從最近公告文全由hateOnas處理"閒聊式問卦"之部分可以看出端倪,
難道其它幾位板主管板的時候就沒有閒聊式問卦嗎?
觀察Beef板主最近之公告完全不碰觸這塊,試問板主群標準何在?(詳附件四、附件五)
寫此申訴文,其一申訴hateOnas板主不當水桶,無線上綱板主權限。
曾有人在檢舉板詢問為何站規與板規之牴觸,
但hateOnas板主卻言要討論這類問題請到組務來,與其過去未當八卦板主前的態度明顯不一。
其二,本人認為既然要控管品質,
修訂板規二將閒聊問卦之處置從刪文改為鬧板論處(水桶半年),
如本人先前所言嚴重限縮板友發文之空間及無限上綱板主權限。
其裁罰權之空間越來越大,讓板友無所適從。
雖本人不在其位,不謀其政。但請問組長,若板主今天有意控管品質
是否四位板主態度需要一致?是否需要共識、擬定更細部的規定,
讓板主之權限有效的運作,而不是如此巨化權限。
其三,本人認為我的問卦文板主從何判定閒聊?
板上許多問卦有的被處理,有的不被處理,
其標準問題我已敘述,試問組長,板主的標準讓人無所適從,
本人之鬧板判定是否合理?是否符合比例原則?
附件如下:
附件一 - h板主於6/1修訂版規二
附件二 - 6/04我發的問卦文
附件三 - 溝通信件
附件四 -板主群標準不一
附件五 - h板主閒聊式問卦的裁定(延續附件四)
附件六 - 本人被水桶公告文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.18.23
※ 編輯: aqwsderfgtyh 來自: 114.27.18.23 (06/09 01:15)
※ 編輯: aqwsderfgtyh 來自: 114.27.18.23 (06/09 01:17)
※ 編輯: aqwsderfgtyh 來自: 114.27.18.23 (06/09 01:19)
推 dogdogbus:郝龍斌定調柯一正等人凱道活動是言論自由 06/09 19:45
→ dogdogbus:所以下周一不必到案說明 06/09 19:46
→ dogdogbus:我覺得這件事比中正一分局要依公共危險罪起訴柯導等人 06/09 19:46
→ dogdogbus:更可怕。哪一天如果郝龍斌看你不順眼, 06/09 19:46
→ dogdogbus:定調這是「叛亂」那不就要立即收押。 06/09 19:46
→ dogdogbus:這是哪國的法律,可以轉彎。 06/09 19:46
推 dogdogbus:版規九 皇帝 版規二 太上皇 我說了算 06/09 19:52
推 dogdogbus:6/4號前 一堆版規二被劣 一被申訴 後來版規二 變乖了? 06/09 19:56
→ dogdogbus:這就是標準 看我心情 風頭上規矩就鬆 06/09 19:57
→ dogdogbus:記者在追 就是言論自由 沒人注意就是叛亂 06/09 19:58
→ dogdogbus:抓去殺頭 06/09 19:58