作者BlueBird5566 (5566得第一)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] 不服 gossiping/Leeng判決
時間Mon Aug 24 20:50:54 2015
※ 引述《BlueBird5566 (5566得第一)》之銘言:
: 申訴人:bluebird5566
: 被申訴人:leeng
: 看板板名:gossiping
: 申訴訴求:不服判決 申請撤銷
: 申訴內容:
: gossiping板板主leeng
: 在公告
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Lq-mwjl (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439951930.A.B6F.html │
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 指出
: #1LpmSBOX
: 作者 pttcan (離子) 看板 Gossiping
: 標題 [新聞] 宜蘭人討厭洪秀柱? 綠營爆:因為她幹了
: 時間 Sat Aug 15 17:31:52 2015
: ───────────────────────────────────────
: 噓 BlueBird5566: 鄉下地方要什麼醫院 08/15 17:32
: -----------------------------------------------------------------------------
: BlueBird5566於推文挑釁、歧視、引戰特定族群(宜蘭住民)。
: 累犯:
: 04/07/2015 12:58:12 seabox 暫停 BlueBird5566 發言,期限為 30 天
: 理由: 推文違反板規七
: -----------------------------------------------------------------------------
: 本人不服判決 發信給leeng
: 但leeng故意不回信已達三天 因此至組務申訴
: 申訴理由如下
: 1.依八卦板風氣 文章與推文未必有相關性
: 例如文章標題、原文談的是豬
: 推文卻是「勝文表示:」
: 若標題、 原文談的是狗
: 推文卻是「英九表示:」
: 或者明明是在討論謝祖武 卻會有人推文 當律師就跩上天啦
: 但謝祖武根本沒當過律師
: 由此可知 推文未必與原文有相關性 八卦板推文歪樓的情況已是常態
: 而我的推文「鄉下地方要什麼醫院」 並未指出是什麼地方
: leeng自己腦補成宜蘭 並不合理
: 2.假如真如leeng所腦補的 我的推文指的是宜蘭
: 那麼 宜蘭原本就是個鄉下地方 並不會有人認為宜蘭是繁華大都市吧? 何來挑釁可言
: 且leeng水桶的理由是:BlueBird5566於推文挑釁、歧視、引戰特定族群(宜蘭住民)。
: 我的推文根本沒提到宜蘭住民 何來歧視 引戰?
: 腦補得很不合理
: 3.什麼地方需要什麼東西 每個人的想法不一樣
: 就好比有些人認為小學就是要有圍牆 有的人認為不用
: 有的人認為每個地方都該有醫院
: 但我認為太落後的地方只要有診所就好 不需要大醫院
: 每個人都有自己的想法跟意見
: leeng跟部份玻璃心人看不順眼 就認為是挑釁、歧視
: 這就像有人說「台灣人要什麼迪士尼樂園」
: 別人只是認為台灣人口不多 也沒有香港日本那麼多觀光客
: 結果部份玻璃心台灣人就覺得「你是瞧不起台灣嗎」
: 又或者台中之前也吵著要蓋捷運
: 八卦板板友就會推文「人口這麼少蓋什麼捷運」「台中跟人家爭什麼捷運啦」
: 難道有些人認為台中不需要捷運 也是在挑釁、歧視台中人嗎??
: 凡事都有人支持或反對
: 不管別人的意見是否符合自己想法 都應予尊重
: leeng不尊重他人想法 也不尊重他人言論自由
: 濫用權力水桶自己不喜歡的言論 並不合理
: 4.綜觀八卦板風氣 「出了台北市就是南部」「花蓮人都騎野豬」
: 「台北人就是天龍人」 「ccr就是pupu」「三寶還是別出門害人」
: 這些推文才是真的以偏概全、引戰、挑釁、歧視 leeng卻放任無視
: 而我的推文不過是我個人認為鄉下不需要大醫院
: 就好比有些人會認為台中不需要捷運一樣
: 而且我並沒有指出宜蘭二字 leeng卻過度引申 甚至引申為歧視宜蘭住民
: 反觀leeng身為板主卻在其他人文章下推文
: #1LsAnFYT
: 推 Leeng: 看你一臉宅樣 不用輪到中醫 我都看得出來 08/23 01:08
: 嘲笑板友一臉宅樣 根本是人身攻擊
: 挑釁、歧視板友
: 當板主居然如此選擇性判決 濫用權力 挾怨報復 公報私仇
: 且使用者特地寫信與之溝通 卻惡意置之不理
: 嚴重影響使用者權益 望小組長協助 謝謝
補充一下
1.原文新聞中
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439631115.A.621.html
提到
宜蘭要蓋「
大型的醫學中心教學醫院」
我推文「
鄉下地方要什麼
醫院」
若leeng要把我推文的鄉下地方 四字腦補成宜蘭
是否也應該把我推文說的醫院腦補成「醫學中心教學醫院」??
居然可以選擇性腦補 這太不合理
然而醫學中心教學醫院 本來就不是任何地方都會有
即便是現在 也不是各地都有醫學中心教學醫院
像綠島、蘭嶼、台東、屏東、…等等地方就沒有
就算是有錢的美國也不是每個地區都有醫學中心
所有的建設原本就會考量當地人口、地理位置、收支結構等
所以我認為鄉下地方不需要太大型的醫學中心
就像正常人都會認為蘭嶼、綠島不需要捷運一樣
然而leeng自行選擇性腦補
只腦補別人講的鄉下地方是在講宜蘭 卻不腦補別人說的醫院是指大型的醫學中心
如此看到黑影就開槍的行為跟栽贓善良百姓犯罪的惡警沒有兩樣
2. 實際到八卦板一看 明明可以有相關的討論
5 m
3 7/26 Eliot5566 □ [問卦] 台中到底需不需要捷運?
● 6
4 7/26
gn01982027 R: [問卦] 台中到底需不需要捷運?
7
9 7/26 OAzenO R: [問卦] 台中到底需不需要捷運?
8
4 7/26 oftisa R: [問卦] 台中到底需不需要捷運?
9
6 7/26 HMTking R: [問卦] 台中到底需不需要捷運?
10
4 7/27 crstrict R: [問卦] 台中到底需不需要捷運?
既然鄉民可以討論台中需不需要捷運
為何不能發表鄉下需不需要醫學中心教學醫院的推文?
那認為台中不需要捷運的 是否也是挑釁???
當某板友說「台中要捷運幹嘛」
會不會又有玻璃心認為「你是在歧視台中人嗎」
過度玻璃心 過度自卑 過度腦補的人 往往都會認為別人在歧視、挑釁
何況這討論串中 也有這種推文
噓 t81238123: 鄉下不用07/26 23:50
但是居然沒有受罰 可見板主的標準是選擇性在跳的呢
這還是隨便翻就有的
其他提到韓國 就有人故意寫韓狗 支那豬 外省狗
這些都是歧視 挑釁 也不見板主處理
完全沒提到哪個縣市、什麼醫院的推文 居然能腦補違規 真是太過惡劣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.193.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1440420657.A.A8C.html
推 zxcvbbb: 你是不是有得罪版主? 08/24 21:02
推 RandyMarsh: 或是有得罪過甲甲? 08/24 22:05
→ RandyMarsh: 甲甲都會找各種理由檢舉他們看不順眼的人 08/24 22:06
→ askingts: 好笑 居然說他選擇性標準 08/25 03:30
→ askingts: 有被檢舉才有被辦 他舉的例子 又沒有被檢舉 08/25 03:31
→ askingts: 關他選不選擇性標準屁事 08/25 03:31
→ askingts: 你*舉的例子 又沒有被檢舉 08/25 03:32
推 hateOnas: 來當檢舉人吧 七天喔 08/25 10:41
推 n6335097: 前兩樓還沒崩潰完喔XD 08/25 21:03