※ 引述《sougly (5566得第一)》之銘言:
: ※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言:
: : 請板主 sougly 三日內至 L_TalkandCha 組務板說明判決理由。
: : 一、請說明使用者 AGODFATHER 違反數條板規的判定理由。
: : 二、請說明判定永久水桶的依據,屬連續犯,抑或累犯的判定情形。
: 違規文章
: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1397054952.A.649.html
: 1.根據板主徵選規則 http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1393735870.A.951.html
: 並未開放對於板務進行討論
: 而根據板規16
: 16.1 板規建議與討論請於板規下推文討論,勿另起文章,違者退文。
: 該文以詢問IronCube的方式討論板務問題,屬違規行為
本文內我並沒有論及任何一條板規
是對候選人IronCube提出我的觀點
如願意承諾可以在政見上加列
事實上他也增列此項
如同目前選舉 候選人的政見不會變成法律
IronCube的政見也不會變成板規
所以這是政見層次 並不是板規層次
: 2.標題既是詢問IronCube 大可寄信給IronCube
: 違反 1.3.和板旨無關之私人事項,例如問板文以及私人恩怨
MenTalk舉行板主選舉 IronCube是候選人
對於他選舉的問題自然跟板旨相關
我提的問題也非私人事項
而是關乎所有板眾知的權益
: 3.該id屢次在公告挑釁,此次也是刻意發文引戰
: 8.7.蓄意鬧版文由版主自由心證,且另劣退刪除。
: 因板主一定是最了解看板情形的人,了解哪些是來亂的,由板主自由心證,並無疑問。
對於你這句話相當不認同
沒列出任何實證就說毫無疑問 簡直是說你判斷不容置喙
我的文章也完全沒有引戰
僅就對之前發現的事項作事實陳述 想與IronCube討論
我不認為沒有加油添醋地表述事實是種引戰行為
而從PO文到被劣退的數個小時期間也沒被噓 可見沒有產生板眾不悅
而文章中"板主"也無指出哪位板主
目的就是要使狀況單純 只期望以過去例子展望未來
而你說我屢次在公告挑釁
我並不知道你說的是何文何句 為何事對何人
但我未曾被水桶 可見所說是合乎板規的
不知你拿合乎板規的事要加強什麼印象
: 4. 因該內文屬特殊議題
: 9.4.特殊議題可來信要求板主開放討論 板主視情況決定是否開放
: 初犯者直接刪文不另通知,累犯者視情節給予水桶(七日~永久)
板規第9條
------------------------------------------------------------------------------
9.禁止發政治文、宗教文、主義文
9.1.包含黨派族群或政治議題抨擊
9.2.跳針用宗教勸說或傳教者
9.3.強制灌輸他人需服從特定主義者
9.4.特殊議題可來信要求板主開放討論 板主視情況決定是否開放
-------------------------------------------------------------------------------
9.4既然是在第9條內表示"特殊議題"是在"政治文、宗教文、主義文"範疇下
而不是板主隨意認定該文特殊就是特殊議題
此文明顯非政治文、宗教文、主義文
: 5.違反多條板規
: 根據 13.連續犯
: 13.1.若違反多項板規尚未被水桶,視為連續犯
目前板規13、12
------------------------------------------------------------------------------
13.連續犯
13.1.若違反多項板規尚未被水桶,視為連續犯
13.2.判決方式同12.累犯判決方式
12.累犯判決方式
12.1.一週內在不同文章中攻擊相同人相同事件視為累犯
12.2.在一週內連續違反相同板規者視為累犯(攻擊兩個人以上亦算連續違反)
12.3.出水桶後觸犯和先前水桶相同板規亦以累犯計
12.4.文章與推文均有違規,視為累犯。
12.5.符合以上任兩條者視為三犯
-------------------------------------------------------------------------------
根據本板 #1GKRrAiL [宣判] aher2600 申訴 sougly 案
http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1347534154.A.B15.html
當時mentalk板規
------------------------------------------------------------------------------
12.累犯判決方式
12.1.一週內在不同討論串中攻擊相同人相同事件視為累犯
12.2.在一週內連續違反相同板規者視為累犯(攻擊兩個人以上亦算連續違反)
12.3.出水桶一週內觸犯和先前水桶相同板規亦以累犯計
12.4.符合以上任兩條者視為三犯
------------------------------------------------------------------------------
當時小組長判定 #1GKRrAiL
二、權限:
(9) 制定板規權:
板主有權制定該看板之板規,但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
組組規,有牴觸者無效。
三、MenTalk 的板規對於「累犯」的判決方式,已牴觸本國刑法第 47 條對於「累犯」
之界定「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑
以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。」,故視為無效之板規,應予以修訂
之。此案使用者之違規情形符合原刑法第 56 條規定「連續數行為而犯同一之罪名
者,以一罪論。但得加重其刑至二分之一。」 (94.7.1 修正廢除,95.7.1 施行)
板主得將「連續犯」及「累犯」分別明訂判罰方式。
連續犯
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1491
至今板規無適切修正依舊無效板規
12條無效連帶13條也無效
而之前連續犯定義
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1491
-------------------------------------------------------------------------------
刑法第五十六條規定:「連續數行為而犯同一之罪名者,以一罪論。但得加重其刑至
二分之一。」詳言之,行為人出於一個概括犯意,連續數個可以獨立成罪之故意行為
,分別觸犯數個構成要件相同之罪名者。也就是說所謂出於概括犯意,必須其多次犯
罪行為自始均在一個預定犯罪計畫內,出於主觀上始終同一犯意之進行,若中途另有
新犯意發生,縱所犯為同一罪名,究非連續其初發之意思,即不能成立連續犯(七十
年台上六二九六號判例)。例如行為人計畫多次在百貨公司行竊。連續犯基於刑事政
策的考量,擬制成一罪,但得加重其刑至二分之一。被告若符合連續犯之條件,其獲
得易科罰金或緩刑之機會均較低。
-------------------------------------------------------------------------------
13條連續犯判定明顯也與法律牴觸無效
另該文小組長判定
http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1347534154.A.B15.html
四、刑法第 53 條「數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑
。」刑法第 55 條「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定
最輕本刑以下之刑。」
五、檢視使用者 arbitrageur 之兩篇劣退原文,均觸犯 MenTalk 板規第 1 條「空白文
」
及板規 8.1「刪改他人推文」,均應視為初犯,從一重處斷,故改判水桶 30 日。
而我PO文從頭到尾只有與IronCube做溝通
明顯是同一行為 如有觸犯數罪應從一重處斷
: 6. 15.惡行重大者,板主可列於本板不歡迎名單(永久水桶)
板規15
--------------------------------------------------------------------------------
15.惡行重大者,板主可列於本板不歡迎名單(永久水桶)
15.1.辱罵本板板眾者 (ex: mentalk板都是宅宅~)
15.2.水桶後,多次開分身發文者
15.3.連續犯或累犯達三次以上
--------------------------------------------------------------------------------
15.1 15.2 15.3 有明顯界定何謂"惡性重大者"
而非板主隨意認定是否為"惡性重大者"
: 根據以上
: 判決無誤
: 另外 該id被退文及禁言 主因是這3條板規
: 16.1 板規建議與討論請於板規下推文討論,勿另起文章,違者退文。
: 8.7.蓄意鬧版文由版主自由心證,且另劣退刪除。
: 15.惡行重大者,板主可列於本板不歡迎名單(永久水桶)
: 即使其他條有爭議 若這3條沒爭議的話 仍是維持退文及禁言
以上是我的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.196.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1398590191.A.1CF.html
※ 編輯: AGODFATHER (140.117.196.124), 04/27/2014 17:17:57