[申訴] 不服 Gossiping 版 IbakaBlock 判決

[giorno78 (天晴)]

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------#

1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？     (是)　　　
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？           (是)
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？   (是)
   (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
   (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
   (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

※ 上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，申訴案不予受理。
※ 撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。

#-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------#

申訴人　：giorno78
看板板名：Gossiping
被申訴人：IbakaBlock
申訴訴求：解除 giorno78 被 IbakaBlock 暫時停止發表意見(水桶)的狀態
申訴內容：


IbakaBlock 判決文章進水桶，是因為 IbakaBlock 認為這是政治問卦。
但我的文章內容主題，既不是針對政治，文章內容所列舉也大多不是政治人物。
最多只能稱之此現象含蓋範圍，包含了不管是不是政治人物。
為了描述此為廣泛現象，自然要列舉出包含而不限於此的各式人物。

若將一個廣泛現象的問卦，稱之為政治問卦，那麼這種莫須有的罪名，
適用在所有八卦版內容，則沒有一篇不被稱之為政治問卦。

在與 IbakaBlock 溝通過程中，他說只要看到有政治人物的人名，
他就心證此篇為政治問卦。

他的心證說法不但對於八卦版現況 政治人物名充斥版面而不加管理無法自圓其說，
對於文章討論重點，也流於一廂情願的想像，與一般人的感受不同。

在討論過程中，我已再次解釋我發文的時間熱點上，
社會關注的焦點是長庚醫院開除醫生事件
而我舉例的第一點就是 長庚相關人物

由此展開討論在台灣廣泛的守成不易現象

之後的舉例都是因為他們第一代與第二代之間  有足夠的對比差異代表性
都是第一代成就上佰億    第二代明顯小於第一代成就
整個發文方向  明顯就不是針對特定政治人物   

但 IbakaBlock 依然堅持此文章為政治問卦，對此與常人感受不同的判決，

在此申訴判決不成立。

以下為當初的文章內容 (被處份文章備份會再附於後面)



 作者  giorno78 (天晴)                                        看板  Gossiping
 標題  [問卦] 為何台灣第二代都 守成不易? 不都有 MBA?
 時間  Wed Jul  5 12:58:17 2017
───────────────────────────────────────

台灣第一代 在戰亂中誕生 建立千秋大業  為何第二代學歷更好時 反而守成不易？

例如：

1. 王永慶：賣白米起家到台灣經營之神
   王瑞瑜：人一出國 長庚就起火

2. 吳東興：建立新光三越集團
   吳昕達：到中國設立新光三越新天地，結果敗羽而歸

3. 連戰：上百億資產的公務員
   連勝文：住的還不是自己名下的房子

是說成功無法複製？  或是成功所需的條件，還有隱形文字所無法描述的部份？

有八卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.206.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1499523617.A.211.html
推 IbakaBlock: 我的意思是你這篇的寫法有可能導向政問，並非內文有
→ IbakaBlock: 提到政治人物就是政問......勿斷章取義謝謝
→ IbakaBlock: 是單純針對你這篇的寫法來說，並非文章內文有提及政治
→ IbakaBlock: 人物就以政問判定，通常我都是以泛政治刪除而已
推 steve1121: 請使用者 giorno78 於三日內轉錄板主處分公告至組務板
→ steve1121: ，逾期不受理。
→ giorno78: 己轉錄 請見 [證8] 不服 Gossiping 版 IbakaBlock 判決