推 iChina:就空白文啊~鬧板自刪-劣退！正常~，你輸了 07/02 11:04
→ iChina:貼個網址，就發出文章了。這不是鬧板嗎？ 07/02 11:05
→ biostar:樓上iChina又在不看板規在亂講，死魚魚是你誰？護航成這樣 07/02 11:06
→ biostar:板規只說新聞沒內文就要刪除或自刪，佔用新聞名額，就是 07/02 11:07
→ biostar:當天不能再發表新聞了，你到底有沒有看板規啊？ 07/02 11:07
推 iChina:貼空白文自刪－鬧板。這是板主的自由心證 07/02 11:07
→ biostar:回去把板規第三條看清楚好嗎？ 07/02 11:08
→ iChina:空白文、鬧板。本來就是板主的主觀意識 07/02 11:08
→ biostar:空白文？那是全文沒二十字，這明明有超過，只是沒完整內容 07/02 11:09
→ iChina:把板規七看清楚吧 07/02 11:09
→ iChina:錯了，是板規九XDDDD 07/02 11:09
推 biostar:過短？原來那兩行那麼多文字都是隱形的喔？ 07/02 11:11
推 iChina:依板規九，鬧板劣退無誤 07/02 11:12
→ biostar:而且這分明是新聞文，就應該是使用板規第三條來規範 07/02 11:12
→ iChina:怎麼是板規三？板主是用板規九，鬧板劣退啊 07/02 11:13
→ biostar:你又開始強辭奪理了！誰都知道這是用第三條！ 07/02 11:13
→ biostar:寫那麼多字，就只是新聞內容不完整，你卻掰成是過短文 07/02 11:13
→ biostar:死魚魚跟你什麼關係？有必要曲解板規來護航嗎？ 07/02 11:14
推 iChina:空白文自刪-鬧板劣退，重點在「空白文」 07/02 11:15
→ iChina:就事論事，空白文自刪-鬧板劣退。這是板主的權限 07/02 11:16
→ biostar:空白文？對你來說這些文字都是隱形的囉？ 07/02 11:16
→ biostar:就事論事？笑死人了！板規都看不清楚，也趕上來護航！真弱 07/02 11:17
→ iChina:貼個網址，就不算是空白文了？？那以後別人也貼個網址，然 07/02 11:17
→ iChina:後，自刪就好，不是鬧板。這樣對？？ 07/02 11:18
→ iChina:貼個網址比打十個字速度還快，根本就是鬧板 07/02 11:18
推 biostar:板規明定少於二十字才是過短文，請問頭兩行就幾個字了？ 07/02 11:22
→ biostar:還在狡辯，按照你這樣定義，幾乎全部新聞文都是鬧板了 07/02 11:22
→ biostar:因為板上絕大部分新聞文，除了最後幾個字感想，都是轉貼 07/02 11:23
→ biostar:上面只有網址，中文主題就不只二十字了！ 07/02 11:23
→ biostar:上面只有網址？中文主題就不只二十字了！要我幫你數嗎？ 07/02 11:24
→ biostar:還有很多新聞文，連感想都沒有，全部轉貼，是不是也算空白 07/02 11:28
→ biostar:就像 yfme ，每篇都沒有感想，全轉貼，全部當空白文劣退？ 07/02 11:30
推 biostar:新聞文因為很難自己寫的部分超過20字，所以才會特立板規三 07/02 11:41
→ biostar:取代板規九的規範，因為是種特例文章，所以一天只能發一篇 07/02 11:41
→ biostar:這樣講如果你還看不懂，那我也沒辦法了！ 07/02 11:42
推 biostar:且死魚魚判決理由是他自己依第三條寫「新聞內文主文空白」 07/02 11:46
→ biostar:這樣你還要幫他護航到底嗎 07/02 11:46
推 urdie:笑了 裡面有新聞標題跟網址 只是少內文 用板規三判才是合理 07/02 17:16
推 urdie:空白文是指沒有任何文字或是只有內建格式無其他任何文字 07/02 17:19