[申訴] 不服八卦版版主 DDRMIX 之判決

[philip1205 (要開心的過每一天)]

申訴人:philip1205

根據八掛版文章 #1BbnItKr
底下推文出現 推 idphobia:你的老母究竟有幾個啊                                   03/10 11:42

此推文以造成對在下之人身攻擊
每個人只有一個父母親是大家都知道之常識

此推文不但對我的出身來歷造成侮蔑
也相對的對在下母親有一定程度之侮辱
該推文令我覺得 暗指家父在外有不檢之行為
對於家父來講  實在是嚴重之指控

推文出現在本人文章中  在一個公開的網路平台
已足可讓每位使用者誤會 該推文對本人造成之污衊

故在下於八卦檢舉版發起檢舉文  請版主依照八掛版版規七處分


第一篇檢舉文 #1BbnSXsg  --->D版主判決未達標準

在我提出另一篇問題文 #1Bbz9YvM之後 --->D版主說明未提及針對特定對象

故在下又提出第二篇檢舉文 #1Bb-wiXx --->D版主判決為無法確定是否針對在下



在第二篇檢舉文中  在如同上面之說明

依照D版主兩次之判斷是無法確認該推文指定對象為何人
即表示該推文若有指定對象  便是侮蔑人之推文

但該文章為本人所發 若其推文沒有說明是針對何者
在下便認為該推文為針對在下之攻擊   畢竟一個公開的網路平台
這樣不明不白的推文出現在本人之文章中  即代表對我的攻擊


倘若此依D版主之說法 是否我們在網路上其他的部落格 文章中
可以任意的在底下留言  "妳老母究竟有幾個啊" "你老爸究竟有幾個啊"

此類推文留言  難道就可因為無指定對象 就可由使用者任意對發表文章者任意攻擊?



另外  在八卦檢舉版#1BbyVFsT
該推文也沒有指定對象  為何D版主卻依照版規七將其水桶?

如此的標準 讓人難以心服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.99.33
→ ohcE0:這樣講若有冒犯 還先請見諒  不過一般來說 若i板友真有意圖
→ ohcE0:冒犯閣下 那使用的詞在現行社會風俗及現代人的生理結構下應
→ ohcE0:該會以"令尊"代替"老母"一詞  "妳老母究竟有幾個啊"這種說詞
→ ohcE0:會造成何種程度的侮辱 請恕我這個旁觀者無法理解
→ ohcE0:依個人淺見 原po舉例的判決所指目標相當明確 措詞也相當不妥
→ ohcE0:相較起來 除非原po與i板友素有嫌隙 不然要證明要i板友的推文
→ ohcE0:具有針對性實屬困難
→ philip1205:感謝樓上之推文 令我察覺有疏漏之處
※ 編輯: philip1205      來自: 122.120.99.33        (03/11 15:10)
→ philip1205:今天無論是用老母 老爸  都涉嫌攻擊到三個人
→ philip1205:我本人 以及家父家母
→ philip1205:若依照版主之判例 在我文中已經說明 是否代表在網路上
→ philip1205:在PTT上 可允許這樣的推文留言存在?
※ GeminiMan:轉錄至某隱形看板                                      03/13 01:49
→ rinkai:這只是個你不懂得梗而已
→ Bettymeimei:那是銀魂偶像歌手寺門通的歌詞。
→ HyperNesta:哈 竟有人對推文梗認真還檢舉 XDD  好有趣
→ HyperNesta:我可以說  其實是P大不解風情嗎? XD
→ ohcE0:梗是一回事 算不算人身攻擊又是另一回事:p
→ ohcE0:若今天是"你這個廢柴，我今日要轟殺你"之類的 也是梗吧
→ ohcE0:梗之中也是有著冒犯性的梗的 不能因為是梗就把攻擊合法化