推 kasion: 他又沒超貼 而且我判的那篇是新聞 到底乾我啥事= =? 07/09 19:42
→ kasion: 3.新聞日期超過三天以上。 我刪的那篇分類是新聞 07/09 19:43
※ [本文轉錄自 legendary85 信箱]
作者: legendary85 (legendary85尚書，以諮뀰)
標題: Re: 關於這篇超貼檢舉
時間: Tue Jul 4 13:53:03 2017
超過三日新聞是不能貼的，
#1PKnoFsX (GossipPicket)
這篇判例是以超過三日新聞刪文
kasion:
額 你知道超過三日的新聞就是不能發嗎 那個20字是指回文
跟備註 不是新聞主體
回文以及新聞備註內張貼過期三日以上之新聞
板規我記得有寫啊@@?
我看了一下回收桶 你備註沒有貼新聞阿 是新聞主體超過三日
再以卦板這篇來說
#1OSpWqr0 (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483946036.A.D40.html
https://www.facebook.com/kerchenming/posts/1903192826580129?qsefr=1
柯建銘臉書只有貼新聞網址，跟新聞連結
tw689 1/9貼這篇也貼了新聞
狗好可愛！3歲女童伸手摸柯基犬 遭反咬
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483892391.A.D33.html
也沒有因爆卦附上新文刪文水桶阿
板上也找不到因貼FB本身內文有媒體網址被判超貼判例
發FB文的預載注意事向也無FB本身內文有媒體網址算新聞額度警語
是否可以交由板主群議決
此例一開嚴重限制言論自由
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: 板規寫
: ‧ 禁止以問卦或爆卦方式偷渡新聞，否則視同每日新聞發文限制篇數（超過一篇須按
: 照板規三退文處理）。
: 水桶那篇，符合板規規定的新聞來源中的外媒新聞
: 備註1 ： 可張貼之新聞網站
: 奇摩新聞 蕃薯藤新聞 鉅亨網
: 聯合新聞網 台灣蘋果日報 中時電子報 東森新聞雲 中央通訊社 軍聞社
: 自由時報電子報 今日新聞 新頭殼 台灣立報 中央日報 三立
: 台灣醒報 台灣新生報 台灣時報 中華日報 紐約時報中文網 年代新聞
: TVBS 華視新聞網 民視新聞 公視新聞網 原視新聞網 客家新聞網
: 中國廣播公司 中央廣播電台 BBC中文網 世界新聞網 泰國世界日報 中視全球資
訊?
: 人間福報 東亞日報 麗台 台視新聞 自立晚報 新唐人
: 大紀元 國語日報 風傳媒 ithome 外媒(大概翻譯) ETTV 東森新
聞
: 壹電視 NextTV 民報 北美智權報 環境報導 上下游新聞 環境資訊中
心
: 苦勞網 peopo 公民行動影音資料庫 pnn
: 三日以上的新聞可以貼（一天一樣總共只能貼一篇新聞）
: 要附上20字評論就好
: ‧ 回文以及新聞備註內張貼過期三日以上之新聞（新聞內容、標題、連結）
: 必須加上二十字以上評論或分析，違者之文章刪除或新聞超貼水桶。
: 你講的那篇判例
: 可能板主沒注意到裡面是新聞連結吧
: 可以上訴組務請組務判定看看
: ※ 引述《legendary85 (legendary85尚書，以諮?0)》之銘言：
: : jacklyl大你好
: : #1PMQGId3 (GossipPicket)
: : 關於這篇超貼檢舉
: : 看了好幾遍板規的FB規範都沒有寫fb文章本身不可以附媒體連結
: : 以前大家這樣發都沒問題的東西，現在突然有問題?
: : #1PBgIEUM (GossipPicket)
: : 這篇的判例也說，FB內文，未達標準
: : 這篇FB他附上的連結是 22號的新聞，
: : 板規都寫新聞備註內張貼過期三日以上之新聞不算配額
: : 這篇直接貼新聞也會被檢舉過期三日以上的新聞刪除
: : 不用FB發文到底還有什麼方式能貼，刻意檢舉我的是在限制言論自由不是嗎？
: : 只摘錄一小段卦點翻譯算新聞超貼?
: : 在我發這篇前板上沒有人貼同樣的消息，台灣媒體根本沒有人刊
: : 大眾有知的需求不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.248.204
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: legendary85 (111.82.201.114), 07/09/2017 18:48:17