精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
補充: 本文單純只是論述法規之公平與合理性並無純政治或挑釁對立之涵義, 討論酒駕立法問題就只得到劣退??? 作者: ewing112233 (認真的男人最英俊) 標題: Fw: 劣文退回(板規四 政治問卦劣退)[問卦] 有無立委都在立什麼法的 時間: Thu Jun 7 23:05:35 2012 ※ [本文轉錄自 ewing112233 信箱] 作者: ewing112233 (認真的男人最英俊) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有無立委都在立什麼法的八卦? 時間: Mon Jun 4 20:50:23 2012 最近兩個月新聞版面都是酒駕肇事撞死人的新聞,那還是帳面上看得到的, 那帳面下看不到的會有多少? 曾經聽過一些數據: 家暴性侵案沒爆發出來的數據是爆發出來的10倍以上。 酒駕肇事更離譜因為每天都在上演至少20倍以上。 我們選出來這1百多位立法委員很多都是連任2次以上,那酒駕最重還是 只有七年徒刑而已。 美國酒駕致死是以謀殺罪起訴,日本則是以連坐法相關店家都會被罰, 歐洲國家有些除了判刑外,罰金都是百萬台幣起跳。 這些政客常說要跟先進國家相比但是該修的法不修整天在那邊唱雙簧, 之前新竹有人酒駕還call議員出來嗆警察,還要警察道歉,這算什麼? 台灣的立委到底替台灣立了多少為臺灣人民著想的法案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.141.119
sh050562:Z法院,都在ZZZ 06/04 20:51
F7:降低拾金不昧的獎金 06/04 20:51
babyyama:除了立委 學者也是 說酒駕那時神志不清 無法預見 06/04 20:51
jamesyu545:因為在吃屎,沒空 06/04 20:51
babyyama:所以應該適用無意識行為的狀態 教科書都這麼寫XDD 06/04 20:51
rave760422:立委不會自打嘴巴 06/04 20:52
meredith001:有阿 你看那美牛.ECFA 06/04 20:52
lostsky93:都是因DPP不努力督促KMT國會立法 補刀!!! 06/04 20:52
otld:立委:跟我本身無關的法排後面 先修跟我有關的 06/04 20:53
sd09090:財團法 06/04 20:53
gemboy:問你阿 有什麼素質選民就什麼立委素質進去 06/04 20:53
po12654:政府只會比爛不會比好的 06/04 20:54
hikaru77613:政客自己都酒駕了..怕哪天害到自己阿..當然要輕判阿 06/04 20:54
goodbye:KTM也是台灣人民選的 06/04 20:54
goodbye:有人說世界上20%的人有80%的金錢 06/04 20:55
lovetweet:財團會給政治獻金 小百姓不會捐錢 06/04 20:55
goodbye:其實我覺得台灣80%的人智商加起來沒有20%的人加起來高 06/04 20:56
chrisyang33:立委 多半是垃圾 06/04 20:59
jil:"利"委 06/04 21:00
truffaut:三寶去罪化法 波波醫生法 貪瀆去罪化法 消波塊合法化法 06/04 21:00
NewWuman:因為立委也常常喝酒 推酒駕重刑會作法自斃 06/04 21:01
LAM:酒駕平均每年都兩三千人 只是最近媒體特別愛報而已 06/04 21:02
LAM:真的要報 平均每天都可以報個快十件 06/04 21:02
LAM:另外酒駕佔了死亡車禍的兩成 另外八成車禍幾乎都沒在報的 06/04 21:03
LAM:鄉民嘴裡罵媒體 事實上還是很容易被牽著鼻子走 06/04 21:04
h25949:立委跟政務官的素質差個十萬八千里~自己都替選民酒駕關說了 06/04 21:04
h25949:你說他們能立甚麼屁法~頂多惟民粹是問而已 06/04 21:05
enjoyptt:不管酒駕佔死亡車禍幾成... 酒駕就是該死!不能縱容.. 06/04 21:06
paris0826:純噓立委,都立對自己有幫助的法 06/04 21:07
Jaicabai:在進口美牛促進呆丸郎的下一代進軍N8A 06/04 21:07
LAM:酒駕撞死人的確可惡 那超速撞死人呢 闖紅燈撞死人呢 06/04 21:07
LAM:內線直接右轉撞死機車騎士呢 不也是造成天人永隔 難道不該死嗎 06/04 21:07
ChenDotQ:反正只要扯到死人,鄉民觀念就是一律處以極刑 06/04 21:08
LAM:酒駕佔肇事原因比例高 罰則加重一點來遏止我讚成 06/04 21:09
LAM:但說酒駕肇事萬惡不赦要判重刑 那其他肇事是否也該同等看待 06/04 21:10
gemboy:一堆蠢人連法律上"故意""過失"定義都懶得查了 只會從字面上 06/04 21:10
gemboy:自我解釋什麼叫故意 什麼叫過失了 06/04 21:11
bbbruce:689萬人的選擇 06/04 21:11
mc12355:台灣法律 削足適履 06/04 21:11
fp543:看來有人很支持立委所研議酒駕都是酒害的 而不是喝酒的人 06/04 21:12
inshadow:立委就是台灣最大亂源 06/04 21:17
satyrs05:為黨、財團著想倒是立了不少 06/04 21:18
abxtpml56:都在吵架 然後會期尾聲再挑燈夜戰 06/04 21:23
WinniBear:八年遺毒 06/04 21:23
riker729:立委就是利委 選舉時有誰是看政見在選? 06/04 21:26
hongtm:多數立委都是K黨的 去問他們 06/04 21:41
uice:臺灣人是 不看政見與政績在選立委的,你問這…能得到什麼答案? 06/04 21:49
chosenone:台灣人重視的是"選民服務" 其中好像有酒駕關說一項XDDD 06/04 23:55
inntran:以上幾位知道原因自由行為? 那你還能期待立委什麼? 06/05 00:46
※ 刪除原因: (已被Mews刪除) <ewing112233>政治問卦劣退 ※ Deleted by: Mews (110.27.45.189) 06/06/2012 02:14:04 劣文原因: 劣文退回(板規四 政治問卦劣退)[問卦] 有無立委都在立什麼法的八卦? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ewing112233 (111.243.141.147), 時間: 06/07/2012 23:05:35 ※ 編輯: ewing112233 來自: 111.243.141.147 (06/07 23:09)
morrischen2:政治人物相關阿....立委立法... 06/07 23:10
ewing112233:並無挑釁及對立 06/07 23:58
ewing112233:那八卦版有關類似的討論或新聞全部都要劣了 06/07 23:59
morrischen2:不要政問就好 06/08 01:49
FallRed:板規都不會看 說再多好像也沒用? 06/08 08:59
FallRed:誰管你有沒有挑釁 跟政治人物高度相關 必劣無疑 06/08 09:00
hateOnas:政治問卦+1 06/08 09:03
ewing112233:文中並無提到特定政治人物 06/08 17:04
ttnakafzcm:誰管你特定政治人物阿 有牽扯到就是不能問 很難理解? 06/08 18:48
FallRed:原來立委不是民意代表??? 那是什麼??? 06/08 19:13
coon182:奇怪耶你!立委不是政治人物?都給你定義就好了啊! 06/08 20:10
coon182:反正這篇穩敗訴的 06/08 20:11
morrischen2:有沒有總統都看什麼報紙的八卦? 你覺得會不會劣退 06/09 09:28
ewing112233:法令有問題確實要提出修正~沒做就是有問題 06/10 23:15
GeminiMan:相關證據請勿編輯,一經編輯即失去證據效力,請重新轉錄 07/01 23:06