Re: [申訴] 不服Wanted版版主likeair水桶判決

[likeair (閒暇之愚)]

※ 引述《Callisty (㊣香香兒㊣)》之銘言：
: : 以下為擷取你原先發文中的推文部分
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 推 whosknow:--下算是簽名檔 香這篇要小心..                          09/26 02:12
: : 簽名檔不能超過六行，要拿這條治不了喔XD
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 也就是說 你也很清楚
: : "--" 之後的文字都是簽名檔
: 我就是認定這樣的格式不算簽名檔所以才這樣回
: 請不要用您個人的想法恣意推測他人


那怎樣的格式才是簽名檔?

"--" 一直以來就是系統分隔主文與簽名檔用

對於這部分有任何想法 請跟站方系統部反映

留查跟修文區塊你怎不一起申訴?你都同時間問了

對於版規的釋義 跟 申訴水桶處分是兩碼子事

還沒到48小時 你就一併申訴

這樣是你看錯wanted板規10 還是我看錯?

在其他使用者告知你"--"後的文字會被當作簽名檔

這時候你已經知道會被當作簽名檔了

跟你不認同這樣的格式是兩碼子事

你是不認同而非不知"--"是簽名檔分隔線

我也在前文解釋了 簽名檔是可以不限行數的

在手動輸入的情形下



: : 系統也是認為"--"之後的文字是屬簽名檔
: : 不管是一行 還是你貼上了出師表 或是長恨歌
: : 都是簽名檔
: : 既然是簽名檔
: : 本來就不是主文
: : 這樣你的發文字數的確是未滿20字(一行文)
: 觀念不同，這部分請小組長判定。
: : 另外你申訴文中所要求的釋義 我還沒回 你就迫不及待的拿來一併申訴
: : 那我就在這邊一併回覆
: : 版規中的留查 僅因使用者初犯板規四 有個機會不因誤貼或是手誤
: : 而進行懲處
: 過長恕刪
: 您回我那封信之後幾封我似乎沒再向您詢問留查名單的問題了吧
: 可能我表達不太好，在這裡重複一次：
: 我詢問的是「內文、修文、推文、問安、注音文」之間的關係
: Ex1：在推文中使用注音文不違反板規
:      但在修文中(推文位置)使用注音文違反板規
: Ex2：在推文中問安不算問安
:      但在修文中(推文位置，或是文章底部被您認定非本文的部分)問安算問安
:      (以往文章，消失在歷史長河中)


是我漏看了部分

我還是在這邊回覆你

簡單來說

修文後新增的文字在推文區塊

是不予承認字數

補上問安 不算

注音文 會處理

利用推文方式補述問安 不算

注音文 不處理



: 我想問的是這方面該如何認定，每個版主認定的部分不同，因此想請現任版主說明
: 以解決我的疑惑，這個疑問在我心中很久了，只是以往都是別人的判例
: 這次恰好發生在自己身上順便問一下，不要整天覺得別人想戰你好嗎?


版規釋義期限還沒到

組務申訴規定也是說三天

我也沒在信件內文寫"不接受判決 請跟組務申訴"這樣的話來表示我不說明

而你直接要求用4-7來替自己列為留查 我也回覆你 你並非首犯

又來信要求我解釋4-7 我還沒解釋

不到24小時 你就到組務申訴

我沒有整天覺得別人想戰我

是你那天想早點出水桶就不想依版規及組規程序





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.231.151.1
推 Callisty:申訴程序是「無回應達三天即可提出」以及「無共識」
→ Callisty:我申訴的是判決，釋義部分只是順便提出，太急躁在這裡
→ Callisty:向您說聲抱歉
→ Callisty:另外其他使用者的認知不一定是對的，就像我的認知不被您
→ Callisty:您接受一樣。  另外我是真的不知道啦，系統還是站規有明
→ Callisty:文直接規範文章格式嗎?
→ Callisty:所以您所謂的「知」也是您單方面的認定罷了。
→ Callisty:BTW，我有申訴4-7嗎...我沒看錯原文應該是字數定義吧
→ Callisty:Wanted板規10-3:對於版友處分有異議者版主得於48小時內回
→ Callisty:覆。如再不接受則請前往上級組務申訴。
→ Callisty:個人認知是您已經回覆我了，我不接受故前來申訴。
→ Callisty:單純就判決的部分啦，如果您還有話想對我說只是我太急躁
→ Callisty:那麼再跟您說一聲抱歉。
推 Callisty:另外可以將您向我解釋的字數定義新增在補充板規內以免版
→ Callisty:友認知不同誤觸受罰嗎感恩。
推 Callisty:噢，我沒要申訴留查啊已經認同您對我的回覆
→ Callisty:板規的釋義只是順便提出沒有要申訴您啊
→ Callisty:只是改成建議發文不太適當所以合併在同一篇文內
推 Callisty:更正：推文首行改成「或」無共識。
推 Callisty:補充：簽名檔以"--"為分隔，不代表以"--"為分隔的都是
→ Callisty:簽名檔。就像醫師都穿白袍，不代表穿白袍的都是醫師。
推 Callisty:對了，我向您說明我的看法「簽名檔不能超過六行」您沒有
→ Callisty:回應，卻在之後的水桶公告的簽名檔打著「第一行 第二行
→ Callisty:...第七行」  我就當您不想回應故前來申訴。
→ Callisty:可能是我腦補小劇場太多誤會您啦，是的話第三次跟您道歉
推 Callisty:我想說充分條件≠必要條件，供您及小組長參考。