精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
 申訴人:mapxu664 被申訴人:FinalAce 看板板名:MenTalk 申訴訴求:請求撤銷水桶 申訴內容: 1.事由 使用者 mapxu664 在此篇公告 (#1LItcz8t 附件2) 的推文內 根據luna07007的言論做出「文字遊戲」之評 luna07007部分推文內容如下(全文可參照附件2)
luna07007: G大,板主的確有實現他當初的承諾,廢除永桶。 05/07 23:53
luna07007: 請你不要拿7.2億天的水桶來反駁我,7.2億天跟永遠還是 05/07 23:54
luna07007: 有一定的落差,板主的確是廢除了永桶的政策。 05/07 23:54
luna07007: 更何況板主當初的承諾是廢除永桶,並不保證不設置上億 05/07 23:57
luna07007: 天的水桶。嚴格來講,他並沒有違反他的承諾。 05/07 23:58
經檢舉被板主FinalAce引用版規3.2水桶 (#1LJuZgPv 附件1) 版規3.2如下 (後於5/11日,不實描述被修改為未經證實描述) =============================================================================== 3.禁止對他人做出人身攻擊或不實描述,含推文。 初犯水桶3日。二犯水桶15日起2倍遞增。 初犯公告發佈前之相同當事人檢舉重複違規, 一次追加一天水桶。上限30天。不適用板規9二犯判定。 3.2.未經證實描述:任何對他人或發言描述之非讚美文字,經當事人檢舉成立。 無違反3.1情況下可證明屬實者不罰。 =============================================================================== 2.申訴內容 從一開始討論的上億天水桶與永久水桶的差異,到後來的政見完成即在有第三位版主後下台 不論是我找到的"文字遊戲"定義:文字遊戲是使用同種文字的人群之間的情趣活動, 抑或是版友HayaSan找到的文字遊戲定義(附件2):
HayaSan: 可解讀或傳遞多種訊息→文字遊戲05/11 18:46
都足以證實我的推文"你不過是在玩文字遊戲罷了"是依照事實所做之評 適用於版規3.2之但書"無違反3.1情況下可證明屬實者不罰",而非不實描述。 同時亦適用於版規3.8.有相關依據所做主觀評價不罰。(版規請參照附件3) 然而我多次站內信溝通 1.何謂"文字遊戲" 2.我是依據什麼來說版友在玩文字遊戲 但他認為我和版友說的定義就是無公信力、不明確、僅是個人認知。 第一封信(附件4)即告知版主我的文字遊戲定義為 "文字遊戲是使用同種文字的人群之間的情趣活動" 亦即 "在該文之推文都使用相同文字類別且根據相同語句做不同方向的涵義推敲"是為文字遊戲 版主卻回答(附件11): ------------------------------------------------ 你所舉的定義,乃是一種遊戲。 但論述並非遊戲。 所以你的定義已經無法套用了。 ------------------------------------------------ 既然我的定義不被採用 遂請版主拿出具有公信力的定義來說明何謂"文字遊戲" 版主卻顧左右而言它,把話繞回來要我反問自己(附件11): ------------------------------------ 我對文字遊戲的定義為何不重要。 因為並非我指稱他人正在玩文字遊戲。 所以你該反問你自己。 ------------------------------------ 版主不清楚什麼是"文字遊戲"便逕自認為我對他人描述未經證實 公告文下(附件1)多位版友與他溝通何謂文字遊戲,他依然固執己見 版友與他意見相左時就說公認不等於證實, 卻可以在判決時以自己主觀認定就是有違規,不需要證明我真的有違規。 一直強調自己是以推文脈絡來決定是否違反版規的版主,卻在判決此案時忽略推文脈絡。 數次溝通仍無法達成共識,因此前來申訴。 3.附件 附件1:公告 附件2:原文 附件3:版規 附件4~13:申訴信1~10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.6.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1431446171.A.A9C.html
gun5566: 你終於來了... 05/13 00:06
ArtofLife: 你能寄那麼多信跟他溝通也挺了不起的XD 05/13 00:11
編輯內容:填上附件編號、補缺字 ※ 編輯: mapxu664 (111.248.6.76), 05/13/2015 00:18:51
pusufu: 傻眼 還重新幫忙排版排了兩次 你真閒 05/13 00:18
mapxu664: 附件嗎? 沒有排版過喔 因為太多了所以自己照順序寄給自 05/13 00:47
mapxu664: 己再一起轉過來 不然我眼睛都要花了 05/13 00:47
pusufu: 我是說你的信 後來還照引言分好好 幹嘛啊 05/13 10:14
pusufu: 看到你這麼卑微 我不禁落下了淚 05/13 10:15
pusufu: 附件678910 05/13 10:19
mapxu664: 他一直說看不懂 我就想說排好他可能就看得懂了 誰知道… 05/13 11:31
success0409: 看不懂就拉倒 直接到板面上講 05/13 13:26
lazarus1121: 大概是Google跟Wiki查不到吧 05/13 22:20