※ [本文轉錄自 Wangdy 信箱]
作者: FinalAce (王牌)
標題: Re: 水桶申訴異議
時間: Thu May 7 22:53:10 2015
※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言：
: ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: : 其實我不算公眾人物= =
: : 再來，板主接受公評這我也認同。
: : 但公評≠攻擊。
: : 你說我板務處理得很爛、板規訂得很爛。這
: : 叫做公評。
: : 就如同你說的，你可以覺得我錯。
: : 但你不能人身攻擊我，罵我玻璃心。
: : 所以你還是違規。
: : 另外，我水桶你的公告是打人身攻擊，並非不實指控。
: 為什麼說你「玻璃心」叫做罵你？ 叫做人身攻擊？
因為板規對人身攻擊已經規範清楚了。
3.1.人身攻擊：以嘲諷、侮辱、謾罵、貶低、性騷擾之方式，
談及本板板友在該討論串議題範圍以外的個人因素。
我的心理強度如何，那是在討論串以外的個人因素。
你用玻璃一詞來嘲諷貶低我的心理狀態。
是為人身攻擊。
: 因為這樣說你，讓你覺得你很不舒服很不開心所以要水桶我嗎？
當然不是因為這樣，理由如上述。
: 你有這樣的標準，這樣就覺得被人身攻擊，那這樣的敘述豈不是很精確！
: 這叫中肯陳述，譬如我說你是個胖子，如果你真的很胖，而你又真的很在意
: 如果你又因而覺得受傷，那你就會覺得我在人身攻擊你。
你談的是不實指控。
說一個很胖的人是胖子。
有這個但書可以排除
無違反3.1情況下可證明屬實者不罰。
但但書中也言明，無違反3.1情況下才不罰。
你的發言違反3.1了。
: 所以這不是人身攻擊，更不是不實指控，請接受申訴，再不然用其他條桶我吧！
板規中所述人身攻擊定義還請參照板規。
切勿擅自解讀，以免雞同鴨講。
: 還有，你是在「這個板的公眾人物」，接受這個板的板友，至少在這個板受公評
: 這樣有問題嗎？
我說啦！公評≠攻擊。
要拿捏分吋的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.181
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Wangdy (61.224.207.144), 05/08/2015 00:58:24