推 nnkj: 大果番茄被視為蔬菜，小果番茄則被視為水果。FROM農委會網站 03/27 13:55
我講得不夠嚴謹XD 改掉選用跟下面舉例的蘋果
感謝提醒
※ 編輯: hooeee (111.255.2.29), 03/27/2015 14:00:12
最後一篇回應，這篇講完就等待小組長處理
一、YOUTUBE帳號是個資，個資明確寫在版規4
我推文使用YOTUBE帳號是版規4並無違規
請不要誤導
YOUTUBE帳號確實是個資(有無之一都可以)，個資是版規4
所以YOTUBE帳號是版規4
但是不可以反向推
個資不一定是YOTUBE帳號，但YOTUUBE帳號100%是個資
EX:
蘋果是水果(有無之一都可以)，水果是食物
所以蘋果是食物，這有錯？
不能反向推
水果不一定是蘋果
不要誤導好嗎？
我被你水桶的例子
------------------------------------------------------------------------------
推 hooeee: FinalAce #1KfLmb1z 未經帳號本人同意公布他人youtube帳號 03/15 16:26
→ hooeee: 違反板規4 03/15 16:26
------------------------------------------------------------------------------
FinalAce：youtube帳號都算是個人資料之一
『未經帳號本人同意公布他人個資』>>可以
我：『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』>>就不可以？
youtube帳號就是個資，檢舉一定要打個人資料嗎？
搞這麼誇張，意思就是一樣，你要說文字不一樣就該桶？
連意思是一樣的都不管，只管文字？
個資是大概念的東西
意思是可以推得的阿，youtube帳號就是個資
10.3.檢舉文禁止出現文章代碼、檢舉對象id、違規內容及違反哪條板規之外之文字，
違者禁言7日，二犯水桶15日起2倍遞增。任何補充說明事項請善用站內信。
『未經帳號本人同意公布他人youtube帳號』就是包含在版規4
既然他說哪條版規，我說的都是版規４這條包含的阿
版規以外的文字，我說的都是版規阿
YOTUBE帳號就是版規4裡的
警察問你，違反什麼法，我說竊盜罪
警察把我抓去打，我問你什麼法，你要跟我說刑法，不是竊盜罪
竊盜罪不就是刑法嗎？
這是細項問題阿，版規是寫大概，當你寫個人資料就是用一種包含的概念
不然為何要用個人資料
你要糾結文字？
水桶他人就說那是包含的概念
今天水桶我說，文字不對就是不對，不管他意思是包含
包含的概念是 食物包含很多種類別
FinalAce：
『youtube帳號只是個人資料的一部分，並不等於個人資料。
而板規4中有個人資料這一項。
所以檢舉推文如果打上"個人資料"那不會被水桶。』
荒謬！ 蘋果是水果的一部分，水果是食物的一項
所以我說蘋果是食物有錯？
我是吃蘋果，但不能說蘋果，按照你的說法一定要說水果？
但是食物不一定要是蘋果，連基礎邏輯問題都要凹
水果有百百款，好心直接告訴你是蘋果，讓你不用猜
結果你說你就是要聽到水果這答案？
違反哪條板規
我推文使用的文字都是版規裡的，根本不違規！
二、明明沒有違規，為了水桶我們這批人，亂用版規
檢舉使用補充性文字，到我們以前，向來是不違規的
為何亂用版規？因為我們都對版規4有質疑過，使你對我們有意見
------------------------------------------------------------------------------
→ hooeee: ID:nekoni #1L1_DXtX 違反板規2.1 03/17 18:54
→ hooeee: 違規內容: 還是改用01好了？這邊屁孩超多啊 01是五毛多… 03/17 18:54
→ hooeee: "這邊屁孩超多啊"=>"這邊"意指本版 03/17 18:55
-----------------------------------------------------------------------------
『"這邊屁孩超多啊"=>"這邊"意指本版』為補充性
與我相同情況的，mickey0223w、monzer5566
當時版友提出疑問說太嚴苛
FinalAce:『這條基本上是前板主B大創的，我想連違規說明都禁止，是為了不讓檢舉文
太亂太難閱讀吧！』
你可是把嚴苛問題丟給前版主
而我說前版主b大根本不是這個意思，他也從來未對補充性文字進行水桶
完整一點，我貼一部分我問的信件，我有附上我的完整推文給他看過
我：『當初你在男版設立版規8(現為版規10)時，有禁止檢舉人打補充性文字嗎?』
前版主：『事實上解釋檢舉違規內容的我都接受啊
只要不是閒聊的那種就好
看我之前的檢舉置底文就知道
畢竟檢舉本來就應該附上跟違規相關的內容簡介、板規』
也就是，這案子跟我一起水桶的人都是第一次因為使用補充性文字被水桶！
我們是用補充性文字被水桶，以前的人使用完全沒有被水桶
怎麼現在我們使用就突然要水桶？
說你是故意玩文字遊戲，亂用版規水桶不是亂指控
為何這麼說？
我幫你數過了，在你任期內(2/12)，到我們這批人被水桶以前(3/23)
這其中全部有7個使用補充性文字進行檢舉
但是
7個有沒有被水桶？ 一個都沒有
這機率多高？ 100%
不要玩文字遊戲說，置底總共105件
說7/105=6.7%，不高
我是針對 你對於使用補充性文字放水是100%
不是針對 你對置底違規放水是6.7%
今天討論補充性文字，不是整體
就像我是針對台南犯罪率，結果你拿全台灣犯罪率來辯解
男版從以前到我們之前，檢舉而使用補充性文字被水桶，沒有
在你任期內總共有７名，這７名沒被水桶，機率是多少阿？100%
合理懷疑
1.放水
2.亂掛罪名給我們
如果你是2的話，那你就是不公，只處理我們這批人，以前的就忽略
記得在我們以前的通通要水桶阿，別只水桶我們
要抓貪污就要全部都抓阿，自己設立七天這麼短期限是想幫以前的犯人脫罪嗎
三、指控你知法犯法
只差補資料就可以當版主的人，還能找藉口說自己是版友
你說1/4版規無10.3(以前的版規8)，你不清楚是合理的，真的合理？
10.3的概念早在1/19就發佈、規範了
在你當選2/02前就可以看到了
在你檢舉推文2/12前
更在你上任當版主2/12前
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kl9UqT9 (MenTalk) [ptt.cc] [公告] 置底檢舉文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421645748.A.749.html │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
一個要參選版主的人說不清楚版規也就算了
但
一個參選版主，且已經當選，只差補資料就上任的人知法犯法
還口口聲聲說犯法時他是版友，不是版主(差6小時就上任了)
上任第一件事怎麼不先水桶自己阿？
這標準我....笑了
之後除非有重大問題，不然不回應了
我想之前幾篇我打得很清楚了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.2.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1427430270.A.37B.html
※ 編輯: hooeee (111.255.2.29), 03/27/2015 12:31:26