※ [本文轉錄自 OyAlbert 信箱]
作者: OyAlbert (Just The Way You Are)
標題: Re: 水桶
時間: Tue Apr 21 23:07:05 2015
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: 豬是形容他人體型肥胖、或是個性懶散的詞語。
: 一樣人身攻擊不是嗎？
形容詞豈能一概而論！？
即使形容同一件事物，形容詞也會因前後語意及位置而有所不同
何況是不同的形容詞
你說豬是人身攻擊？ 何以見得必然？
如果全然是負面辭彙怎會有人拿來當綽號稱號？
而平常在聊天中提到你真豬耶之類的用法，頂多也只是形容，何以會到人身攻擊？
要構成人身攻擊至少前後文要能對上
例如：你蠢到比豬還不如
這種程度才能視之為人身攻擊
玻璃心亦然
我用在這邊頂多就是一個中性的形容詞
用來形容心理脆弱易受傷的人而已，怎會等同於人身攻擊？
: 為何可以？
: 你推一次看看
: 可以看到事情經過，然後呢？
: 如何以之為依據得知他人心理素質？
: 心理素質強、不脆弱的人就不會檢舉嗎？
為何不行？
以我檢舉的為例 #1LADahTR nekoni
該篇文章中他以攻擊性字眼：醜人多作怪 作為人身攻擊用語
在被版友噓了和被我檢舉之後刪文
他被噓刪文也不是一兩次
又他常在自己文中酸這個罵那個，有時也會到他人文章中酸
我看到他平時風向不對就刪文的風格，再看到他因為一點小事而去檢舉別人
因此主觀推導認為他有玻璃心
很難？
心理素質強的人也會檢舉，所以我說幾位而不是一堆
既沒開地圖砲，也舉證證明了我的主觀推導，請問3.8哪裡不符
: 根本無法推論阿...
: 不符合的理由，上封信與這封都敘述了。
你並沒有敘明理由
你只拿了一個奇怪的例子要來涵射我這案子
但卻是兩碼子不相干的事
玻璃心豈可等同於人身攻擊
遑論我確實是符合3.8要件卻沒被適用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.19.151
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: OyAlbert (61.223.19.151), 04/22/2015 23:20:52