※ [本文轉錄自 BirdofHermes 信箱]
作者: FinalAce (王牌)
標題: Re: 水桶申訴~
時間: Wed May 6 17:47:31 2015
※ 引述《BirdofHermes (吃自己的翅膀)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1LIAYsif (MenTalk) [ptt.cc] [公告] Edius水桶3.1、2.1，Xr │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430825142.A.B29.html │
: │ 這一篇文章值 45 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 BirdofHermes: 你看有哪個板的水桶弄的像這板 玩具似的 整天抓些 05/05 11:22
: → BirdofHermes: 語氣用詞的毛 事實上桶了也沒人在乎 05/05 11:22
: 3.1
: → BirdofHermes: 還剛好就是某板主平時最喜歡幹的事 05/05 11:25
: 3.2
: 3.禁止對他人做出人身攻擊與不實指控，含推文。
: 3.1.人身攻擊：以嘲諷、侮辱、謾罵、貶低、性騷擾之方式，
: 談及本板板友在該討論串議題範圍以外的個人因素。
: 3.2.不實指控：任何對他人或發言描述之非讚美文字，經當事人檢舉成立。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 根據你下方推文解釋:
: → mapxu664: 桶B某剛好印證了他的推文 05/05 20:03
: 水桶不是玩具，申訴文足證有人在乎被桶。
: 我最愛幹的事不是水桶。
: 水桶不是玩具， => "玩具似的"不代表就是玩具，
: 再說了，為何用人身攻擊板規桶?
玩具似的不等於玩具沒錯。
但亦有嘲諷攻擊效果。
說你好像一頭豬，你也不是真的是頭豬。
還是有罵人的攻擊效果。
所以你的說法不足以反駁違規判定
至於為什麼是攻擊，因為這是屬於嘲諷的方式。
: 申訴文足證有人在乎被桶。 => 你每天桶一堆人依然有人討論版風惡劣，足證沒有效果。
: 再說了，為何用人身攻擊板歸桶?
有沒有效果跟你的違規是兩回事。
所以不足以反駁違規判定
為何用人身攻擊板規，剛剛說明過了。
是嘲諷。
: 我最愛幹的事不是水桶。 => 檢舉文何在?
: 綜觀前後文，何以見得我指的事是水桶?
你前兩句就在談水桶。
從脈絡判斷，你所稱我最愛幹的事就是水桶。
: 如果我說我指的事不是水桶，
: 請問你是否犯了不實指控?
那並非我犯了不實指控，
而是你的表達能力不足以表達你想表達的。
明明想表達的不是水桶，但表達出來的文字卻是在說水桶。
: 以上是溝通內容~
: 請貴版版主發公告撤銷水桶並道歉
你的說法不足以說服我撤銷水桶，更遑論道歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.52.188
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: BirdofHermes (118.163.160.19), 05/07/2015 12:28:59