[附件6] MenTalk板 FinalAce違反站規之處份 (板友詢問解釋)

[success0409 (貢糖新衣)]

※ [本文轉錄自 success0409 信箱]

作者: MadeInChina (中國製造™) 站內: MenTalk
標題: [討論] GM無罪，有仇的S卻被桶
時間: Sun May 17 23:40:18 2015

明明是同類型的案件，GM被判無罪

S被判水桶

大家都不會好奇原因是什麼嘛?

我個人是非常好奇欸

--
                                                          ＿＿
                                                        ▕中國▏
                                                        ▕製造▏
                                                          ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.6.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1431877222.A.9EB.html
→ KasmirLo: GM 通用汽車y
推 OyAlbert: 問題是在退文而不是水桶，即使申訴必定成功，也曠時費日
→ OyAlbert: 所以說穿了，心照不宣就好，根本不用多問
推 FinalAce: 原因就是一個有違規，一個沒違規。
人家問違規原因，你回答阿他就是違規，他就是沒違規，這就是差異
阿人家明明兩個案件就一樣
※ 編輯: MadeInChina (1.165.6.198), 05/18/2015 00:27:38
推 FinalAce: 你原文問的是一個無罪一個水桶的原因。並不是問違規原因
你看不懂嗎? 人家問為什麼會有差異 當然是問你水桶原因
※ 編輯: MadeInChina (1.165.6.198), 05/18/2015 00:30:46
推 FinalAce: 你要不要重新看看自己打什麼字？
你要不要重新通順一下自己的思緒?
不過不重要 講重點 所以兩者為何有這樣差異
※ 編輯: MadeInChina (1.165.6.198), 05/18/2015 00:32:47
推 mapxu664: 如果s是宣傳 我看不出來GM為什麼不是
推 dogdudu: 因為你沒FOLLOW到脈絡阿!
推 FinalAce: 因為GM的推文貢糖發的文章天差地遠阿！GM的推文只是那篇
推 FinalAce: 違規文章中的一小部分內容而已。
那部分不就是你判有罪的部分嗎......我開始不懂你了王牌 我以為你至少會同理論公正
※ 編輯: MadeInChina (1.165.6.198), 05/18/2015 00:47:16
→ OPOP5566: 所以我說中文很重要~
推 mapxu664: 「GM的推文只是那篇違規文章中的一小部分內容而已」=>意
→ mapxu664: 思是GM推文內容也有違規宣傳，只是他只有推文兩行字，相
→ mapxu664: 較於s大的整篇文章，所以GM沒有違規嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: success0409 (118.169.190.228), 05/18/2015 09:33:07