作者maxxsu (絕望生魚片)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] 不服womentalk板主maxxsu判決4
時間Wed Sep 4 16:28:53 2013
一、文章代碼已補上,不知道沒編號與根本就沒看過文章的關聯性在哪邊?
況且該討論串已鎖文無法刪除,原文皆有備份在精華區。
二、
根據板規15.(當時)
15.挑動看板或網路紛爭、事係私人恩怨卻直接於板上挑人發文者,直接永久水桶。
發表易生爭議,足以引發不同族群或群體間紛爭之話題者,亦同。
指稱同性戀不正常判定足以
引發不同族群或群體間紛爭。
FinalAce文章中提及引用教育部國語辭典。(附件一)
"所以光憑「特殊」兩個字,就可以知道A大說:同性戀不正常
完全是
描述客觀事實。既然是描述客觀事實,怎麼會稱作歧視?"
與shrimpliu板主討論後認定,
FinalAce同意指稱同性戀不正常是描述客觀事實、不能稱做歧視。
但事實上只要指稱、認定同性戀不正常就足以引發不同族群或群體間紛爭。
引用聯合國公告並不是主要判決依據,而是輔佐證明喜愛同性或不同性都是自然現象,
如同前篇文章所述,對於板規15.違規事實認定均有不同見解,因此
兩位板主和議指稱同性戀不正常係違反板規15.足以
引發不同族群或群體間紛爭之話題者
予以警告一次做為提醒,再犯才水桶處分。
引言過多刪除部分
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言:
: 申訴人: FinalAce
: 申訴ID:maxxsu
: 板名:WomenTalk
: 申訴要求:希望板主依法行政,板規無明定情況切勿依據個人解讀來進行裁罰。
: 更不應該使用不存在的行為來做為裁罰依據
: 我於女板公告#1I17Ri-s中被板主maxxsu予以警告
: 綠色部分為版主公告內文
: 發表"同性戀不正常"為歧視且引起紛爭的議題。可依板規15.處分
: (發表同性戀不正常言論的並不是我)
: 拿字典進行字義字面上的辯解認同該言論,等同歧視同性戀違反板規。
: (我並沒有認同該言論,版主說我認同該言論是不存在的事實
: 是板主是在空口說白話對我的抹黑以及誤解,我僅試圖判斷:
: 某位板有說同性戀不正常<=這個行為是否符合歧視的定義
: 並不代表我認同A板友的言論。)
: X5 7/18 Anderens R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: 7/18 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X1 7/18 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X1 7/18 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X1 7/18 Anderens R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: 7/19 Anderens R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: 7/19 Anderens R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X4 7/19 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X1 7/19 Anderens R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X2 7/19 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X1 7/20 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: X1 7/20 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: XX 7/20 FinalAce R: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視
: 板主於公告中竟然只貼類似文章列表的東西,沒有文章代碼,甚至沒有編號。
: 要是推噓文有變化或是我刪除文章,那板主貼這樣的東西要怎麼對照出來到底在
: 說哪篇文章?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.194.2
推 FinalAce:判定一個行為是否構成歧視,跟我有沒有做那個行為是兩回 09/04 19:26
→ FinalAce:事吧?你現在是把我當作我有說過"同性戀不正常"來警告我 09/04 19:27
→ FinalAce:可是問題是我根本沒這樣說阿@@"我從頭到尾都是在判定A大 09/04 19:27
→ FinalAce:說同性戀不正常,這個行為,是否構成歧視。可見你中文理 09/04 19:28
→ FinalAce:解能力很特別。你判斷出隨處大小便是錯誤的,就代表你有 09/04 19:29
→ FinalAce:隨處大小便嗎?兩者根本不可混為一談沒錯吧? 09/04 19:30
→ FinalAce:更何況這討論串並非我發起的,挑起糾紛的應該是發文者。 09/04 19:30