Fw: [新聞] 學者批青年宅 「有本事就蓋在台北市！」

[hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LK6ag2f ]

作者: AirWinters (汪汪魚) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學者批青年宅　「有本事就蓋在台北市！」
時間: Mon May 11 16:32:39 2015

1.媒體來源:
appledaily

2.完整新聞標題:
學者批青年宅　「有本事就蓋在台北市！」

3.完整新聞內文:
內政營建署日前提出將在全台17處國有地，於5~10年內興建2萬戶青年生活宅，引來眾多
專家學者批評。

政治大學地政系特聘教授張金鶚上周五在該政策提出時，已砲火十足，在個人臉書專頁批
評。他今日更投書《聯合報》，提出5點評論，抒發對此政策的不滿。包括政府不該讓青
年成為屋奴、公有地應維持公有不應出售、政府資源應照顧較弱勢的租屋族而非較有能力
的購屋者、政府有責任幫助人民的「居住使用權」（出租住宅），而非幫助人民的「財產
所有權」（出售住宅），以及質疑政府通盤的住宅政策與檢討。

而對於要在機場捷運沿線、大台北三環三線、淡海、林口、桃園航空城、高雄等處興建青
年生活住宅的規劃，淡江大學產經系副教授莊孟翰也批評，「這根本是巧立名目！」他解
釋，郊區的房子本來就很便宜，而且供給已經過多了，再興建個2萬戶實在沒什麼必要，
「有本事就蓋在台北市！」

莊孟翰直言，選在馬政府任期只剩1年時，提出這種5~10年內興建的住宅政策，「想也知
道是空話，要做早就做了。」

房市專家Sway則表示，青年生活宅的議題基本上不見發酵，主因在於「大家都不相信政府
做得出來！」尤其過去政府主導的合宜住宅都發生弊案，讓大眾對政府沒有信心。

不過，針對該政策為避免炒房，規劃只能賣回給政府或同條件年輕人的「封閉系統」購屋
模式，Sway則給予認同，他認為此項規定很不錯，但政策與方式應再透明、清楚一點，才
能真正防堵私下獲利的行為，否則也只會淪為博取民眾政治好感的口水政策。（張琬聆／
台北報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20150511/608087/

5.備註:

之前不是在當北市副市長嗎
有沒有上台沒半步 下台全步數的八卦??

--

Theory is when one knows everything but nothing works.
Practice is when everything works but nobody knows why.
In our lab, theory and practice are combined:
nothing works and nobody knows why.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.103.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431333162.A.0A9.html
→ realmask: 其實...蓋在台北市不能說錯 甚至是雙北市捷運沿線都要有
→ s902131: 反正就是丟給柯文哲就對了
→ realmask: 青年宅或社會住宅的設計
→ Leoreo: 嘴砲者聯盟 李楊張
→ realmask: 這是台灣的悲哀 我們不能做最好 最有效率 最符合需求的
噓 cks332288: 啊就沒錢啊
→ realmask: 選擇 只能說弄些邊邊角角的土地來蓋 很大部分是浪費錢
噓 showstar: 請用同樣的標準檢驗KMT
→ realmask: 這篇不就在檢驗KMT政府提出的政策@@a
→ ssaw5166: showstar XDDDDD
→ realmask: 最快就是立法院通過公辦強制都更 針對合法屋齡40年以上
噓 gkkcast: 為什麼不用前副市長的頭銜，要用特聘教授？
推 yeh0416: 大家好好看清楚浮洲這批是怎麼死在前灘上的
噓 chen1765: 當副市長時==>鳥槍..... 不當了==>大(嘴)砲........
→ realmask: 及違建比例高區域進行強制性都更 政府抽5%做青年宅及社
噓 kinki999: 下台又開始大聲了，結果自已都沒做啥
→ realmask: 會住宅 其餘95%分配回具土地所有權地主及建築成本
→ realmask: 政府不用花錢 就能拿到一堆社會住宅 不就好了 就不必另
→ realmask: 外編預算蓋房子或是被財團牽著走
噓 taiwanroc020: 自己弄爛 下台才幹幹叫
噓 nickfeng: 當副市長時候在幹嘛！？
→ realmask: 然後公地設計成一些中繼宅或歷史文化園區 當公辦都更碰
→ realmask: 到古蹟時 直接異地重建
→ realmask: 蓋到浮洲的合宜宅是最愚蠢的設計
噓 ooyy5566: 張金鶚讓人看破手腳 真的是只會出一張嘴的政客
噓 linweijie: 黨校的垃圾教授怎麼不吃__
→ innominate: 明明是莊孟翰講的,而且也是柯P目前在做的事情
→ innominate: 他們是批評馬政府的內政部推的政策
→ innominate: 一堆鄉民在那邊高潮,只能說八卦板的水準就這樣
→ genius0716: 這就典型換位置 換腦袋
推 polomarco: 內文....有人看嗎？
→ polong1: 臺灣的教授大部分都出一張嘴
推 hcwang1126: 蓋在機捷沿線其實算ok
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (114.45.20.213), 05/23/2015 14:39:20