※ 引述《Annrod (是球迷就該high)》之銘言：
: 感謝組長回應，
: 想請問組長，
: ================================================
: 版主已回應解釋情形為轉錄時失誤，已自行處分，
: 且版主無法設定自己的文章為劣文，同一版內之版主亦同，
: 版主及時刪除該文並自行增加水桶時間，及時做出補正，
: 且觀察版主管版紀錄，以及平日發言，
: 認定版主並非明知故犯，故敝人不會再追究責任。
: 唯請版主日後注意PTT指令功能之使用。
: ==================================================
: 若依上面S版友申訴T版主簽名檔問題及處理來看，
: 只要刪除該文就不須負任何責任，
: 所以T版主只要在發現該文轉載看版錯誤之後，刪除該文，
: 就不需負任何責任，但是T版主並未如此，而是浸自己水桶。
: 另外，組長您並未回答我申訴T版主執法有雙重標準的部分，
: 為何T版主對有爭議性文章只做刪文卻沒有列為政治文且給予劣文，
: 事後才以一句「已刪除，無法劣文」帶過？
: 因此，針對T版主與H版友發表政治性文章卻有不同的處置方式，
: 站在執法的一致性來看，
: 建議組長：
: 1.將之前所發表過政治文卻被劣文處置的版友，一律消除劣文，
: 並多加7天水桶，處置同T版主與H版友。
: 2.若仍覺得要劣文，則T版主與H版友的水桶應增加至180天。
: 因為依照消除劣文之申請規定，好像必須滿180天才能申請。
: 以示公平。
: 感謝組長回應。
若依照您所謂以180天換取劣文方式，
以另外一個角度來看，除非看板有設定發文權限，
否則被設劣文後僅有一個小時無法發言，
且大部分看板的發文權限，在劣文部分，最少設2，
若遭設劣文的使用者正確使用看板，相信劣文數不會增加到那麼多，也就不會影響發言，
這樣的話，相對於以水桶180天為交換，又似乎不太公平。
看板的處分方式，由版主制定，小組長並不會干涉，
且PTT站並無追加劣文的制度，所以亦無法要求版主追設劣文。
所以這方面，建議與版主共同討論，敝人不會介入，由版主認定。
galoopilya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.75.25
※ 編輯: galoopilya 來自: 220.135.75.25 (03/09 02:50)
※ 編輯: galoopilya 來自: 220.135.75.25 (03/09 02:54)