※ 引述《seraphxx (冷月)》之銘言：
: ※ 引述《clara1015 (clara1015)》之銘言：
: : 作者: clara1015 (clara1015) 看板: About_Life
: : 標題: [申訴]wanted版主seraphxx執行不公,製造紛爭
: : 時間: Tue Mar 6 08:46:24 2007
: : wanted版主seraphxx執行不公,製造紛爭
: : 認定"靠腰"為不雅文字,卻不依板規第九條處理.
: : ９. 禁止在文章中使用不雅字眼及人身攻擊。
: : 《違者砍文並水桶一週》
: : 包含推文、回文、簽名檔等可以組成文章內容的要素。
: 就我認為, wanted常常會有推文聊天的情況
: 而一般朋友聊天打屁中, 有時難免會說靠腰之類
: 雖然不是很恰當, 卻不至需要浸水桶之話語
: 如果抓到這麼嚴, 其實對板上的風氣, 並沒比較好..
: 所以該板規我並不會抓的這麼嚴
: 這也是我回該使用者信中有說過的..
: 而該使用者之所以被浸水桶
: 也是基於"低俗" "瞎眼" 這兩個推文
: 因為該文章的發表者之中文翻譯即為美眼..
: 說"瞎眼"很容易讓人想到在攻擊該發表者..
: 至於低俗, 這用詞也很容易讓人想到是在針對人..
: 所以才會因此浸一個星期之水桶
: 以上為我之所說明
你簡直是答非所問,沒有針對問題
你已經認定"靠腰"是不雅字眼,卻沒有依板規處理
你不想抓那麼嚴,是你的"主觀"認定,很明顯地
為什麼你沒有針對"靠腰"做判決呢?
因為你在信中已經明白說是不雅字眼了,證據如附件
所以你現在的說辭又不一樣了
還有你提到"如果抓到這麼嚴, 其實對板上的風氣, 並沒比較好",
簡直是自相矛盾啊
依你的解釋,你的確沒有依板規第9條,對"靠腰"不雅字眼浸水桶
還有"低俗" "瞎眼" 這兩個推文 的判決,請你至另一篇回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.141.229
※ 編輯: clara1015 來自: 61.229.139.179 (03/08 10:00)