作者galoopilya (take me away)
看板L_TalkandCha
標題[判決] 7/9-7/10 WomenTalk版版主遭申訴案。
時間Tue Jul 11 11:10:45 2006
檢舉事由
１.版主對於部分行為沒有於版規作出明確規範，卻對此行為作出不當處置。
２.版主對於每件違規行為有不同處置方式，造成版友無所適從。
３.版規僅對部分使用者有利，卻損及其他使用者之權益。
判決
１.站規言明，每個版都有其看板走向，
為達此目的，版主有義務對板上文章的品質作出規範。
對於不適當的文章，版主得依照情節輕重作出處置。
但對於版規沒有明確規範之不當文章，版主應
先予以警告，倘若
經規勸不聽才給予其他
懲處。水桶功能應是用來限制蓄意擾亂版面及違反明確版規之行為。
請版主以後對於版規並無規範，但已為版上帶來不良風氣之行為先給予口頭警告，
其後若再犯再處以其他處分。蓄意造成版面混亂者則例外。
由於申訴人非受處分之當事者，且並未接到其當事人申訴，故維持原判。
除非當事者向我申訴，否則版主可自行決定是否改判。
２.經查WomenTalk版17949篇之公告內文，內文確實有衝突點。
文中表示 "
現在開始禁止回應及另發同性質的文章"，
但卻又提到 "
我們歡迎討論 但不希望看到的是這種情形"，
以上兩句易造成版友有不同的詮釋。
請版主在頒布公告時，注意內文的編排，盡量言明其公告意義，
以免因認知不同而產生誤解。
例：
即刻起禁止回應XXX一系列文章，若有版友仍欲討論該話題，
請另行開闢新文，但請不要出現原系列文章出現之不當行為，
或使該話題淪為筆戰。
３.版規用意是保護
所有使用者，免受其他使用者之語言攻擊，
並對於企圖引起紛爭、擾亂版旨之行為給予懲戒。
經查閱過WomenTalk版版規後發現，該版規確實有些部分是偏袒女性使用者。
舉例來說
雖然Hate版雖然容許使用者到版上發洩，但也嚴禁所有對其他使用者之一切
攻擊行為，因為該行為已違反了站規之規範─不得對他人發表具攻擊性的言論。
但在WomenTalk版版規中，僅對女性使用者作出保護。
WomenTalk雖為女性話題討論版，但並不表示版內女性使用者有較大特權。
若要針對擾亂版面或傷害他人之行為進行規範，理當設立不分性別之規定。
請版主於一定時間內針對版規進行編修，維護所有看版使用者之權益。
４.簽名檔的問題，雖然簽名檔也是文章的一部分，但簽名檔都是事先設定好，
比起在編輯文章中直接放入相簿者，確實較無廣告之嫌，故尊重版主之判決。
而後請版主在版規中註明簽名檔的規範，以免同樣因認知不同而造成他人誤解。
５.針對WomenTalk版17878篇文章內之推文，確實有人身攻擊的不當推文。
噓 windrealm:腦殘嗎你? 218.166.57.75 07/08 22:21
噓 dolphinlover:到女性版說這樣真的是腦殘！！ 59.105.134.104 07/08 22:43
噓 alexfun:垃圾蠢男218.171.141.205 07/09 10:59
有版友檢舉但未處理，三位版主予以警告一次，
並請對推文不當者，比照其他相同案例，給予警告。
以上判決，若無意見
請依照紅色註明之意見進行改進；
若有不服請至群組務版About_Life向群組長申訴。
個人意見：
看版的創立，是提供大家交流分享的平台，所有使用者享有相對的言論自由，
也就是所有言論在不危害他人自由，也不違背版旨的情形下，可由使用者盡情發揮，
所以每個使用者在發言時，應該注意自己的用詞，以免用詞不當造成自己的權益損失。
雖然版友授與版主管理看版的權利，但是並不代表版主有絕對的權利，
版務的管理需合情合理，不應偏袒任何一方，我自己也是女生，也認為WomenTalk版有其
重要性，但是我認為版規的設立，應該是對"事"，而不是對"人"，更不是對"一群人"。
而版友與版主之間，在意見不同時，應以理性和平之態度來溝通，強硬的表現己見
只會帶來更多的反效果，大家好好的溝通，看版才會有良好的風氣。
在此案中，女孩版版主努力使看版免於爭吵的用心可以明見，但也由於求好心切，
可能沒有注意到站方的的規定與立場，我希望本案雙方都能為了版上的進步，好好進行
溝通。
所以除了推文的人身攻擊處理之外，其他判決我就不另作更改。
實習小組長 galoopilya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.208.115
※ 編輯: galoopilya 來自: 220.139.208.115 (07/11 11:14)