推 VOT1077:回應如前文 03/06 00:07
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言：
: ※ 引述《littleakola (重傷 )》之銘言：
: : 看完這一整篇，真的很佩服這人亂說話的能力，他好像覺得這樣亂說不做說明
: : 問東答西這樣狠OK嗎?
: : 完全講你想說的話，不管人家有沒有質疑你
: : 然後針對質疑的部分完全沒答???
: 你申訴的 關於 Darknies 指稱您為+0的判決
: 在我上面回覆的 第二 第三已經回覆了 怎麼現在又說沒答?
: 你確定你有看完嗎??
我看了一遍，我沒看到你的理由，這部分我最重視
可以再說一次或是說明卻你的解釋在哪嗎?
: : 有誰說你是警察？ 法官？ 大家都知道你只是版主，放心好了沒人誤會
: : 現在是說你沒管好「板上」的事，我講的都是板上的事，你私底下是怎
: : 樣我不想管也管不著，沒人叫你去野放，不用講這些，大家都很累，講
: : 話請講重點。
: 你說版主對於板上違法的事情不管??
: 版主只能管理版上秩序 對於有罵人或是 違反版規的文章
: 給予水桶停權 或是鎖文控制爭議
: 至於其他的違法事情 我就說 我不是警察本來就無法 也不能管
: 妳可以先回去看你第一篇文
: 是你先要求板主做到 對於版上違法的行為做處理的
: 是 我對於 違法的行為 已經有板規做規範
: 可是 私底下的 很抱歉 我無法可以管 那只能請警察了!!
: 如果因為我沒做到 您所說的
: 不讓犯法或是有違道德的事情發生板上 版主一次又一次的失職
: 很抱歉 依照您的標準 我辦不到100% 畢竟有些私底下的我無法可以管
: 可是 公開的違法文章 我可以保證 我都已經處理了
: : 他那句可不是問我是不是家零，他是暗指我的家零，我說不是就好?
: : 笑話，就像有人惡意說我是神經病，我還跟他說「我真的不是神經病喔」？
: : 我罵他豬哥我不對已經被你處罰水桶啦 我的質疑在他先說我家零他沒
: : 水桶啊 這很明顯不公有問題嘛
: 他是對於您的身分提出疑問
: 問個問題 也要被處分的話
: 那以後誰敢問問題??
: : 你的意思不覺得她是個人嘛 不然你覺得事什麼你說清楚啊 還有你沒水桶他
: : 你的理由是啥，不要一直模糊焦點 殺了人模糊焦點就不算犯法嗎?
: : 還有我沒有看到這篇公告，他真的有在汪踢嗎? 如果有公告過，那我真的有
: : 弄錯一些
: ??我從來沒說過 +0不是個人
: 無論是公告 或是水球紀錄都可以看的出來
: 還是你能提出 我說過+0不是個人的證據??
: 模糊焦點? 是你自己提出我說+0是符號的
: 我把水球紀錄提出來證明我沒說過這樣的話
: 根據你的疑問提出證據回答
: 也叫模糊焦點?
: 妳要不要先把你問題的重點重新釐清??
: : 看那篇文章的人應該都知道，他不是真的疑問句吧 識有點嘲諷的意思吧
: : 關於這個很明顯，可以找幾個路人問看看，大家都說有那個意思吧?
: 那篇文章?
: 他也只有一句推文而已
: 如果你要找路人問看看的話
: 我公告下面的推文也沒人認為我的判決有錯
: 如果真的有那個意思的話
: 我公告下面鐵定有人會跟我抗議
: 甚至於來信申訴~
: 目前 只有你自己個人想像的意思
: 並不是你所謂的 大家都說有你認定的意思
: : 我就說了，這跟我認不認識他根本無關，對方沒好意說我是家零，我就也說她是豬哥
: : 就是這樣，只是大家都是說別人不好，你只盼我就是不公
: 你現在申訴
: 是你自己的事情 與其他人本來就沒什麼關係
: 你的行為 也不會因為其他人的說法而有所改變
: 我的判決也是如此
: 根據現有的行為來處分 或是 不予處分
: 都是根據社會的經驗法則以及規範來給予判決
: 並沒有對誰特別嚴苛 或是對誰 輕視的情形
: 今天就算有很多人要我不要理你 我還是會看重您的申訴 並給予公告判決
: 這是 一視同仁
: 然而您要我對於合理的行為 給予處分
: 很抱歉 我就是辦不到
: 如果因為 你自己個人的觀感而認定我不公
: 那我只能攤手笑笑 等候組長判決囉
: : 本來我已經不想申訴這件事，要你測消公告，你也執意不測消??
: : 那我還是講講我的意思
: : 1.我並沒有說她是指很隨便的意思（可能我心裡覺得有，但他表面上沒這麼說
: : 好吧大家要來玩法律遊戲就來玩吧）
: : 2.他表面上的話語一樣有問題，她說「我隨便坐別人的車」問題是我出去只是約人
: : 若要去那是大家一起搭大眾捷運系統，我可從來沒上過陌生人的車。我覺得這意思
: : 差很多，她不認識我她是憑什麼說我上陌生人的車? 至於上陌生車有沒有很隨便的
: : 意思，這真的就見仁見智了，版主硬要說沒有，可是我本來沒要上訴這件事，識ㄧ個
: : 版友跟我說他看他覺得有那個意思（我可以PO出水球記錄）所以我順便跟版主說
: : 我本來只是要在推文做說明，可是我被水桶了啥都不能說
: 這兩個我一起回覆
: 11:51:55 你的第一個水球申訴就是=>
: julian0805--載我推文說我坐陌生人的車意指我很隨便
: 中間我與您溝通了很久
: 這個現象很普遍 不能用這來判定人家對你有輕蔑的意思
: 所以我不能據此判決
: 然而 你很堅持這段推文 是一種形容你很隨便的意思
: 所以 我只能根據您跟我申訴那麼久的理由
: 給予公告不予處分判決
: 並闡述理由
: 如果你不來申訴 那跟我說那麼久幹麻??
: 找我聊天嗎??
: 前面說那麼多 說真的回覆的東西都差不多
: 本次為最後一次回覆
: 如果沒有新的證據 我就不回覆了
: 並靜候組長判決
: 以上說明
: P.S: 鎖文 是因為 您的申訴造成部份版友的反感
: 為了怕您受到其他推文的攻擊
: 也避免其他版友因為不理性的推文而被處分
: 在考量版面秩序的前提下給予鎖文一段時間
: 在事件平息後
我那時還沒申訴耶 要亂說也要合情合理
之後大部分的網友有一些意見 那些不善推文 若有犯版規 本來就應該要
那些推文我根本不知從哪來 說我的話根本不實 別人看了以為我認識他們
天知道我根本ㄧ個也不認識 他們有的擺明就是亂鬧 版主也不處理
然後好好一篇文章 就知道要所我的文
要維持秩序不抓壞人 乾脆把受害者都殺光 竟然有這種事
: 並於昨天 21:00就給予解除鎖文
: 又本版除了推文 要回覆問題或是應徵您所徵求的事項
: 也可以用站內信回覆
: 推文不是唯一管道 不會影響到您的權利
: 如果因為您覺得這種措施 會影響您的發文
: 我只能說 很抱歉 可是我必須這樣做 這才是版主改做的責任
: 以上
那你去對大家講吧 你覺的不能推文「不會影響到權利？」
推文是可以讓大家都看到 站內信通常是私事才會跟私人聯絡
你也可以把他們講相通 自己講的時候不覺得太扯?
還是你跟本沒把這兒當一回事 隨便講講 那我把這當一回事
守版規守秩序 是白癡的行為呀??
: VOT1077 03/05 06:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.42.141