※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言:
: 1.我不是警察 或是法官 我只是版主
: 私底下違法的事情 我沒公權力可以介入調查
: 也沒辦法可以去查 你要把一個版主 當做 警察 很抱歉 我辦不到
: 你要一個版主去管人家私底下的行為 很抱歉 我也不能這樣管
: 就算有人跟我說 誰誰誰 養了很多鴿子
: 經常找人去野放
: 難道我就要 去叫警察嗎?
有誰說你是警察? 法官? 大家都知道你只是版主,放心好了沒人誤會
現在是說你沒管好「板上」的事,我講的都是板上的事,你私底下是怎
樣我不想管也管不著,沒人叫你去野放,不用講這些,大家都很累,講
話請講重點。
: 2.人家問你是不是+0 你就說不是就好
: 沒事還多罵人家 〝豬哥 〞
: 那怪誰? 有人逼你罵嗎??
他那句可不是問我是不是家零,他是暗指我的家零,我說不是就好?
笑話,就像有人惡意說我是神經病,我還跟他說「我真的不是神經病喔」?
我罵他豬哥我不對已經被你處罰水桶啦 我的質疑在他先說我家零他沒
水桶啊 這很明顯不公有問題嘛
: 3.很抱歉 我從來沒說+0是符號 從公告中很明顯的
你的意思不覺得她是個人嘛 不然你覺得事什麼你說清楚啊 還有你沒水桶他
你的理由是啥,不要一直模糊焦點 殺了人模糊焦點就不算犯法嗎?
還有我沒有看到這篇公告,他真的有在汪踢嗎? 如果有公告過,那我真的有
弄錯一些
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #19hHR2B- (Wanted) [ptt.cc] [公告] 關於20798原發文者申訴 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1236080322.A.2FE.html │
: │ 這一篇文章值 25 銀 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●21382 m 9 3/03 VOT1077 □ [公告] 關於20798原發文者申訴
: 我的說法就是 人家是疑問句,看你是不是回答一下
看那篇文章的人應該都知道,他不是真的疑問句吧 識有點嘲諷的意思吧
關於這個很明顯,可以找幾個路人問看看,大家都說有那個意思吧?
: 畢竟人家怕誤會,把你當做別人就不好了
: ★littleakola 天啊 他說我是家零耶 他先違規的 [03/03/2009 11:06:45]
: To littleakola: +0 ?? 是什麼?? [03/03/2009 11:07:01]
: ★littleakola 你不水桶他 到先水桶我 [03/03/2009 11:07:05]
: ★littleakola 這不是文字遊戲 那我也可以說 我說豬哥不是他 識他自己要對號入座 [\
: 03/03/2009 11:07:30]
: ★littleakola 識他自己要對號入座 [03/03/2009 11:07:39]
: To littleakola: 很明顯 你是說他 [03/03/2009 11:08:02]
: To littleakola: 時間隔太久了 你還刻意說 => 樓上 [03/03/2009 11:08:12]
: ★littleakola 我覺得說不過去 [03/03/2009 11:08:26]
: To littleakola: 那你就自己覺得吧 [03/03/2009 11:08:40]
: ★littleakola 如果我說他豬哥識人身攻擊 他說我家零 還有那些造不實謠言的 [03/03\
: /2009 11:08:53]
: ★littleakola 你盼的太誇張 我只好上訴 [03/03/2009 11:09:02]
: To littleakola: 上吧 [03/03/2009 11:09:05]
: ★littleakola 而且有一個人載我文章我禁止他推文他還推 [03/03/2009 11:09:37]
: ★littleakola 請處理 [03/03/2009 11:09:45]
: To littleakola: 誰~~? [03/03/2009 11:10:11]
: ★littleakola 你去我我文章阿 我已經記給另ㄧ個版主 他沒回硬? [03/03/2009 11:10\
: :40]
: To littleakola: 那你寄過來 我看看阿 [03/03/2009 11:11:21]
: ★littleakola 還有 他說我是家零 這很明顯就是「人身攻擊」要抹黑我 [03/03/2009 \
: 11:14:16]
: To littleakola: 他是疑問句 [03/03/2009 11:14:22]
: To littleakola: 問你一下 也不行?? [03/03/2009 11:14:38]
: ★littleakola 所以我如果說「頭上識豬哥嗎 這樣就沒識嗎」 [03/03/2009 11:14:43]
: To littleakola: 你回答他不是就好了 [03/03/2009 11:15:01]
: ★littleakola 不是 這種問具有導向別人猜測 會引來當事人負面的形象 [03/03/2009 \
: 11:15:14]
: To littleakola: 還補著罵人家 就沒錯?? [03/03/2009 11:15:15]
: ★littleakola 這很明顯就叫人身攻擊 不然你要不要問有法律嘗試的 [03/03/2009 11:\
: 15:38]
: To littleakola: 好阿 [03/03/2009 11:15:51]
: ★littleakola 人家沒有好意我是要怎麼說 說我真的不是家零 fu4 [03/03/2009 11:16\
: :06]
: To littleakola: 你就說不是就好了 [03/03/2009 11:16:17]
: ★littleakola 他說我我就說他 而且他真的是豬哥 [03/03/2009 11:16:31]
: To littleakola: 喔~~ 我跟他不熟 我不知道 [03/03/2009 11:16:45]
: ★littleakola 這怎麼會是人身攻擊 這與事實箱符合好不好 [03/03/2009 11:16:47]
: To littleakola: 我也不會隨便說人家是豬哥 [03/03/2009 11:17:02]
: To littleakola: 因為 這真的很難聽 [03/03/2009 11:17:09]
: ★littleakola 這裡一堆人一上來就一業情或是幹嘛幹嘛的 你竟然幫豬哥不幫老實人 [\
: 03/03/2009 11:17:16]
: To littleakola: 你去跟PTT站方說阿 [03/03/2009 11:17:34]
: ★littleakola 你竟然幫豬哥不幫老實人 [03/03/2009 11:17:34]
: ★littleakola 我聽過的 所有的認定人身攻擊是要造成傷害的 這有啥傷害 [03/03/200\
: 9 11:18:00]
: To littleakola: 你跟站方說 哪些人違法 請她們砍帳號阿 [03/03/2009 11:18:03]
: To littleakola: 跟我說幹麻 我又沒權利 [03/03/2009 11:18:08]
: ★littleakola 且我也是有點玩笑意味 [03/03/2009 11:18:09]
: To littleakola: 你有玩笑意味 別人沒這樣覺得 [03/03/2009 11:18:22]
: To littleakola: 自己發言本來就要謹慎 [03/03/2009 11:18:29]
: ★littleakola 他自己先說人家是家零 還敢說別人說他 真沒見過這麼不要臉的 [03/0\
: 3/2009 11:18:49]
: ★littleakola 他還叫做男生ㄇ [03/03/2009 11:18:56]
: To littleakola: 我跟他不熟 不知道是男是女喔~~ [03/03/2009 11:19:12]
: ★littleakola 說他豬哥很不錯 [03/03/2009 11:19:13]
: To littleakola: 喔喔 [03/03/2009 11:19:17]
: ★littleakola 自己愛開人玩笑又開不起玩笑 這樣小事也要發偏文章 [03/03/2009 11:\
: 19:35]
: ★littleakola 他男的啊 他超噁的 你自己去看她推文 大家都說他真的是豬歌 [03/03/\
: 2009 11:20:01]
: To littleakola: 喔 [03/03/2009 11:20:09]
: ★littleakola 大家都說他真的是豬歌 只有你說我在罵他 [03/03/2009 11:20:21]
: To littleakola: 你跟他很熟嗎?? [03/03/2009 11:20:31]
: ★littleakola 這種人跟他熟了 日子應該不用過 [03/03/2009 11:20:43]
: To littleakola: 恩~~ [03/03/2009 11:20:48]
: ★littleakola 你們這樣亂搞 很多人都說我是怎麼了 [03/03/2009 11:21:24]
: ★littleakola 要出去的也不敢跟我出去 一堆人問我 其實不就識你們的問題 [03/03/2\
: 009 11:21:45]
: 上面是你跟我水球溝通的紀錄
: 從頭到尾都是你在罵人 我都沒理你了
: 人家也說了不認識妳 你又憑什麼用〝豬哥〞這個詞句罵人??
: 玩笑??
: 你跟對方很熟嗎??
: 你認定的玩笑 別人可不這樣認定
: 不然不會來申訴
: 請您以後說話 節制一點會比較妥當!
我就說了,這跟我認不認識他根本無關,對方沒好意說我是家零,我就也說她是豬哥
就是這樣,只是大家都是說別人不好,你只盼我就是不公
: 4.關於你申訴 〝julian0805--載我推文說我坐陌生人的車意指我很隨便〞
: 我在這篇公告也說的很清楚了 汪踢就是徵求一個方便
: 撘陌生人的車子 也在所難免 並不是指稱一個人很隨便的意思
本來我已經不想申訴這件事,要你測消公告,你也執意不測消??
那我還是講講我的意思
1.我並沒有說她是指很隨便的意思(可能我心裡覺得有,但他表面上沒這麼說
好吧大家要來玩法律遊戲就來玩吧)
2.他表面上的話語一樣有問題,她說「我隨便坐別人的車」問題是我出去只是約人
若要去那是大家一起搭大眾捷運系統,我可從來沒上過陌生人的車。我覺得這意思
差很多,她不認識我她是憑什麼說我上陌生人的車? 至於上陌生車有沒有很隨便的
意思,這真的就見仁見智了,版主硬要說沒有,可是我本來沒要上訴這件事,識ㄧ個
版友跟我說他看他覺得有那個意思(我可以PO出水球記錄)所以我順便跟版主說
我本來只是要在推文做說明,可是我被水桶了啥都不能說
: 如果這樣 在汪踢發文的人大多數人不就都很隨便了!?
: 所以你申訴的事情我無法 也不予判決 並已公告
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #19hAul_p (Wanted) [ptt.cc] [公告] 關於 20798 原發文者申? │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1236053551.A.FF3.html │
: │ 這一篇文章值 34 銀 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●20941 m 4 3/03 VOT1077 □ [公告] 關於 20798 原發文者申訴
: 並附上你水球跟我申訴的全部內容
: ★littleakola julian0805--載我推文說我坐陌生人的車意指我很隨便 [03/03/2009 1\
: 1:51:55]
: ★littleakola 我並沒有上陌生人的車 我要告他人身攻擊 [03/03/2009 11:54:32]
: ★littleakola 請問你有看到嗎 [03/03/2009 11:55:43]
: To littleakola: 你在網路上 徵人 不就是搭陌生人的車... [03/03/2009 11:55:59]
: To littleakola: 哪來隨便的意思..... [03/03/2009 11:56:12]
: ★littleakola 我是徵人陪同 為何就會識搭陌生人的車 你們的關念真奇怪 [03/03/200\
: 9 11:56:23]
: To littleakola: 因為 你徵的 是不認識的人 阿不是陌生人 不然是啥?? [03/03/2009 1\
: 1:57:04]
: ★littleakola 我們一起做大縱交通工具 他說我上陌生人的車 [03/03/2009 11:57:08]
: ★littleakola 這試一個版友叫我檢舉的啦 她覺得有那個意思 [03/03/2009 11:57:09]
: ★littleakola 我後來想想 我的確沒上過陌生人的車阿 [03/03/2009 11:57:18]
: ★littleakola 徵人 跟 上陌生人的車 毫無關係好嘛 [03/03/2009 11:57:39]
: ★littleakola 那些蒸吃飯 蒸吃宵夜 他們也會上陌生人的車嗎 [03/03/2009 11:57:58]
: To littleakola: 會阿 [03/03/2009 11:58:04]
: To littleakola: 我也常讓陌生人 上我的車 [03/03/2009 11:58:11]
: ★littleakola 我就是很清楚 我不會上陌生人的車 可是她的意思是我會上陌生人的車 \
: [03/03/2009 11:58:38]
: ★littleakola 可是她的意思是我會上陌生人的車 [03/03/2009 11:58:46]
: ★littleakola 我是很嚴肅在講事情 你這樣我很難想你是否識不公正 [03/03/2009 11:\
: 59:12]
: To littleakola: 我很嚴肅的跟你說 你文章是找人跟你出門 [03/03/2009 11:59:34]
: ★littleakola 那個推文那麼大那麼明顯 試一個版友跟我說他有那種意思 [03/03/2009\
: 11:59:37]
: To littleakola: 他並沒有說錯 這也是有可能的 [03/03/2009 11:59:50]
: To littleakola: 就這樣 [03/03/2009 11:59:52]
: ★littleakola 人家都看到了 還有他說豬哥真的很清 這樣盼好誇張 [03/03/2009 12:0\
: 0:00]
: ★littleakola 沒可能我就識知道他沒可能 所以我才會檢舉他 [03/03/2009 12:00:20]
: ★littleakola 那我到要問問大家的看法 [03/03/2009 12:00:27]
: ★littleakola 我找人出門可是不代表我會上陌生人的車阿 他這樣講讓大家都以為我要\
: 上 [03/03/2009 12:02:25]
: ★littleakola 他這樣講讓大家都以為我要上陌生人的車 [03/03/2009 12:02:36]
: To littleakola: 所以 每個人到汪踢來徵求 就是隨便嗎?? [03/03/2009 12:03:28]
: ★littleakola 你倒底有沒有看懂人家說話的意思阿 識他推文說我上陌生人的車 [03/0\
: 3/2009 12:03:59]
: To littleakola: 所以 你到汪踢來找個人陪你出門 就是隨便嗎?? [03/03/2009 12:04:04]
: To littleakola: 這邏輯根本不通 [03/03/2009 12:04:08]
: ★littleakola 識他推文說我上陌生人的車 他這樣就事我很隨便的意思 [03/03/2009 \
: 12:04:16]
: To littleakola: 上車就上車 又沒說你怎樣~ [03/03/2009 12:04:16]
: To littleakola: 你上到計程車 就不是陌生人的車?? [03/03/2009 12:04:26]
: ★littleakola 你說對了 我不隨便 可是他卻讓我有隨便的意思 [03/03/2009 12:04:30]
: To littleakola: 很抱歉 這不算 [03/03/2009 12:04:41]
: ★littleakola 且我實際也的確沒有上陌生人的車 我都是搭客運 [03/03/2009 12:04:55]
: To littleakola: 所以客運司機你都認識?? [03/03/2009 12:05:06]
: ★littleakola 為何是由你來判定 而不是由法規來判定 [03/03/2009 12:05:17]
: To littleakola: 因為法規是死的 [03/03/2009 12:05:42]
: ★littleakola 你講的話顛三倒四 這樣也可以判定 我的天 [03/03/2009 12:05:48]
: To littleakola: 隨便你 [03/03/2009 12:05:59]
: ★littleakola 她的確就有那種意思 且他也算亂說了 我又沒上人家的車 [03/03/2009 \
: 12:06:16]
: ★littleakola 她是憑什麼說我亂上別人的車 [03/03/2009 12:06:34]
: To littleakola: 很好 你要這樣說是吧 我發公告 [03/03/2009 12:07:00]
: ★littleakola 怎麼說? 我講這麼久 越蔣越火 你這樣很像不公 [03/03/2009 12:07:33]
: ★littleakola 已經很明顯人身攻擊你卻不盼 那些消遣字眼的倒是亂盼 [03/03/2009 1\
: 2:08:41]
: ★littleakola 先罵人的不盼 後罵人的到慢 真是顛三倒四 [03/03/2009 12:11:14]
: ★littleakola 話都你在說 還說的陣陣有理 [03/03/2009 12:18:55]
: ★littleakola 發這種通告不需要吧 [03/03/2009 12:19:07]
: ★littleakola 也沒真正講清楚我的意思 [03/03/2009 12:19:20]
: To littleakola: 那裏不需要 你要申訴 我就公告處理 一切公開 [03/03/2009 12:19:39]
: ★littleakola 事我真的很累 不然我真的要上訴 [03/03/2009 12:19:41]
: To littleakola: 省的 到時候說我吃案 [03/03/2009 12:19:49]
: ★littleakola 原來你是怕這樣ㄚ 我倒是還沒這樣說你 你也太怕了吧 [03/03/2009 12\
: :20:09]
: To littleakola: 喔 小心駛得萬年船 [03/03/2009 12:20:32]
: ★littleakola 我可沒有說你會吃按 雖然早上傳水球跟信件你都沒回 [03/03/2009 12:\
: 20:45]
: To littleakola: 早上我不在阿 [03/03/2009 12:20:55]
: ★littleakola 可是你有看到 信件至少一定會看到 完全沒回硬 這就有吃案的嫌疑 [03\
: /03/2009 12:21:21]
: To littleakola: 等我看到 你就已經可以發文了 [03/03/2009 12:21:39]
: To littleakola: 也就是另外一個版主幫你解除水桶了 [03/03/2009 12:21:51]
: To littleakola: 哪來吃案的嫌疑~~ [03/03/2009 12:21:56]
: ★littleakola 這就有吃案的嫌疑 [03/03/2009 12:21:59]
: ★littleakola 你把那篇公告解除吧 因為你扭曲我的意思 [03/03/2009 12:22:08]
: To littleakola: 隨便你 你自己要怎麼想 都可以 [03/03/2009 12:22:18]
: To littleakola: 不行 公告就是公告 [03/03/2009 12:22:26]
: ★littleakola 我並不是怕人說我隨便 我只是想徵個理 這理到底是誰說 [03/03/2009 \
: 12:22:35]
: To littleakola: 是阿 公告也是講個理 [03/03/2009 12:22:47]
: To littleakola: 既然有理 幹麻刪 [03/03/2009 12:22:58]
: ★littleakola 你在公告中紐區我的意思 我只好申訴 不然你就刪掉 [03/03/2009 12:2\
: 3:17]
: To littleakola: 去阿~ [03/03/2009 12:23:29]
: ★littleakola 那都是你講的 不是所謂原PO獎的 [03/03/2009 12:23:51]
: To littleakola: 我敢發公告 就是方便你申訴阿 [03/03/2009 12:23:54]
: To littleakola: 隨便你囉 [03/03/2009 12:24:00]
: ★littleakola 你很草率的在處理我的事情 [03/03/2009 12:24:18]
: To littleakola: 都發公告了 還說我草率~ [03/03/2009 12:24:33]
: To littleakola: 隨便你吧 妳要怎麼想 我管不著 [03/03/2009 12:24:43]
: ★littleakola 大家不在意 但我覺得這對我很重要 我不想被誤會 [03/03/2009 12:24:\
: 55]
: ★littleakola 你這公告獎的就不是我的意思 你當然要刪 [03/03/2009 12:25:04]
: To littleakola: 就這樣 [03/03/2009 12:25:11]
: ★littleakola 除非你贊同我 不然你發這篇公告做啥 [03/03/2009 12:25:52]
: To littleakola: 公事公辦 [03/03/2009 12:26:14]
: To littleakola: 就這樣 [03/03/2009 12:26:16]
: ★littleakola 我並沒有要你發公告 是你自己腦筋一堆害怕自己未最而發 [03/03/2009\
: 12:26:33]
: To littleakola: 公事公辦 就這樣 [03/03/2009 12:26:58]
: ★littleakola 寫的也不是我所獎的 這樣亂公告會怎麼樣ㄚ [03/03/2009 12:27:04]
: To littleakola: 你去申訴阿 申訴就知道是不是你所講的 [03/03/2009 12:27:25]
: ★littleakola 什麼公事公辦 你最好識這樣 我沒時間跟你扯這些 [03/03/2009 12:27:\
: 31]
: To littleakola: 恩 [03/03/2009 12:27:36]
: ★littleakola 我只告訴你 你這公告識亂發 我根本沒那個意思 [03/03/2009 12:27:49]
: To littleakola: 喔 [03/03/2009 12:27:55]
: To littleakola: 大家看水球紀錄就知道你是不是這個意思了 [03/03/2009 12:28:08]
: To littleakola: 等你去申訴 [03/03/2009 12:28:11]
: ★littleakola 以我的名義亂發公告 亂說我的話 這你看看會怎樣 [03/03/2009 12:28:\
: 15]
: 你在11:51:55 跟我水球申訴
: 我依據申訴公告判決 並無不當
: 以上說明
: VOT1077 2009 03/05 05:00
: ※ 引述《littleakola (重傷 )》之銘言:
: : 一.申訴人ID:littleakola
: : 二.被申訴人ID:汪踢版主 VOT1077
: : 對於真正重要的事情毫無處理能力,不公不正亂處理
: : 對於一些較不懂版規的日記文或是啥麼倒是每天都處理 但是真正ㄧ個版主是得管好
: : 板上秩序 不讓犯法或是有違道德的事情發生板上 版主一次又一次的失職
: : 三.申訴事項:
: : 其實很久以前也有發生,只是那時也對板上事物不懂,現在這一件事不大,不過就
: : 可以看出版主如何處理事情
: : 我PO一篇文章(20798),很多版友出言不遜,其中Darknies說「我是+0」嗎?
: : 雖然我不認識她,可是有人告訴我說他是ㄧ個好像有病的女孩...(我不想
: : 批評這位無故被捲入的家零同學)重點是大部分的版友都知道這個女生,且
: : 這個人這樣說很明顯說我也是那一類女孩,這已經嚴重的造成別人的負面形象,
: : 這就叫做「人身攻擊」不過關於此篇,版主完全不回應,且講出一些可笑至極的話
: : 1.他說+0是什麼,又不是人 --他明明就是ㄧ個人,重點是大家都知道他講
: : 的就是那個女生,現在竟然跟我說他寫的+0不是人,是符號,那以後講
: : 話只要寫錯字或是用暗指的方式就可以? 可以很多暗指的都被告了,因為
: : 有那個意思阿 何況這個直接指名道姓的
: 從上面的水球紀錄 可以看出
: 我並沒有說過任何有關符號的東西
: 而且公告判決裡面我也說了
: 原發文者申訴 Darknies 推文指稱原發文者為其他人物
: 有暗喻該原發文者行為不當的意思
: 從公告 到水球紀錄 我都沒說過+0是符號這樣的話
: 你為了亂版申訴捏造謊言影響版務
: 是不是不該??!
: : 2.他說人家又不指你 --這種膿包的話也說的出口,那篇就是我的文章,他推
: : 文難道還推給鬼啊
: : 因為這位Darknies說我是家零,所以我就回一句你這個豬哥$%$^$...,
: : 那我問版主,你這樣說我也可以說我豬哥不是指他啊 他竟然直接強辯:你的比較
: : 近??不知他在講啥但文章很明顯的指出: 他先我說家零你不水桶,我說他豬哥你就
: : 水桶
: : 且豬哥有點完笑用語,說不定我也沒說錯,版主水桶版主真的很英明喔
: : 然後再講第二個問題的時候,其實我只是題題看,後來我已經不想再論,他卻
: : 執意若有其事的公告且不取消,這是我的事情他是憑什麼自行處理,且用他的說法在
: : 板上說明給大家看看「他的英明」,那既然這樣,上一萹家零的我說你也如此處理,
: : 你也可以只公告(因為你不就是要告訴大家你有處理只是不贊同?)不過他堅持不處理
: : 完全不回應
: 如果我不回應 我又何必發公告??
: 乾脆連公告都不發直接吃案就好了
: 還為了你申訴有據 還公告板上申訴判決
: 你竟然說我不回應!?
: 你確定你這篇申訴說的是實話嗎??
: : 這個版主完全不就事論事、以公處理公,完全依自己的喜好和感覺就不依規矩處理,
: : 不把板上的事情當一回事,同樣的事情有不同的處理方法,完全無準繩公平
: : 且我跟版主講這一件事,版主屢次完全不理或是愛裡不理,幾句話打發,有信件
: : 和水球為證
: 以上針對該使用者 誤解錯言的地方 加以澄清
: VOT1077 03/05 05:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.42.141
看完這一整篇,真的很佩服這人亂說話的能力,他好像覺得這樣亂說不做說明
問東答西這樣狠OK嗎?
完全講你想說的話,不管人家有沒有質疑你
然後針對質疑的部分完全沒答???