精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shancko (雅典等等我)》之銘言: : ※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言: : : 法律正常邏輯裡面 : : 的確 已被訴者無罪為優先前提 : : 並與已其他佐證來證明有罪 : : 本案裡面 : : 的確 我是以你無罪為前提判決 : : 然後根據總總佐證 來斷定您與他有私人恩怨的關係 : : 相關佐證如下 : : 1.如果正如您所說 與他無私人恩怨 : : 為何PTT其他人不找 要只針對您 這部份您尚未解釋 : : 且 就是因為PTT本來就有很多ID 他也無法事先預知您會推文 : : 然而您還是推文了 : : 這樣你單方面說沒有私人恩怨來為自己辯護 明顯說不過去 : : 畢竟 沒人逼你推文 也沒人強迫您推文 : : 更沒人盜您帳號 來害你推文水桶不是嗎?? : : 2.如果 您與他沒有恩怨 : : 他也不會還刻意來申訴您的推文 : : 我說過 這個處分 除了發文前的警告外 : : 也還需要 申訴 我才會受理 : : 你與他的其他私人恩怨我本來就管不著 : : 我只管 他不希望您推文 : : 您也還是推文了 並造成發文者的不滿 : : 並且來申訴 證據卻在 (原文存於本版精華區 Z-19-1-11-1) : : 又何來無證據之說詞?? : : 根據上述兩者證據 明顯證明您與他並非無私人恩怨 : : 而其他的恩怨 也跟本案無關 : : 是妳們自己要解決的 : : 不是我可以幫妳們解決的 : : 是不是還請您主動與對方協商 再來解除水桶為先?? : : 比較妥當?? : 板主先生 : 您仍然沒有了解何謂"無罪"前提,以及舉證的責任 : 舉證是"告訴人"的"義務",不是我也不是你 : 您必須根據對方提出的證據來裁判我與對方事前有恩怨, : 而且我在對方警告過後,仍執意將私人恩怨帶入推文之中 : 請問他舉出了"何項"證據證明我們有恩怨? : 我當然不會否認在他講明不希望我推文後,我仍然推了文的這件事實 : 但他不希望我推文這件事根本不能證明"我跟他有私人恩怨" : 而且我已陳述過本人是對於類似的文章"皆"給予相同推文 : 並不是只針對"他一人"所進行所謂有恩怨下的報復 : 因此根本沒有違反版規7-7,兩者的狀況明顯是有出入的 : 您一再請我主動聯絡對方,事實上我已嘗試,但對方置之不理 : 在此情形下,別說要我證明自己跟他無恩怨 : 就算要我證明我跟他有恩怨我都辦不到 : 難道版主您可以說就因為他不理我,所以證明我們有恩怨? : 上述的邏輯如果正確,若我寄出100封信給100名隨機取出的使用者 : 難道沒回我信的人就證明跟我有恩怨? : 現在的情況是,我可能在無意之中推文得罪了他 : 所以是他對我心生怨懟,他"主觀"上對我的歧視,我根本無由得知對方對我的反感 : 而不是我將恩怨帶入推文之中,然後使得兩人的恩怨嚴重到干擾了看板 : 板主先生現在正助長了對方"將自由無線上綱"的幼稚行為 你也知道 你在無意之中得罪了人家 那以私人恩怨處理有什麼錯?? 既然他主觀上已經對你有不滿 不希望你推他的文章 也是沒錯阿~~ 人家不希望你推 你又持續去推 那怪誰?? 怪你? 還是怪禁止的人?? 自由 是不影響他人的自由為自由 你的自由推文 已經影響到她人的文章 所以我依據版規處理 何錯之有?? 你現在把你自己的言論自由無限上綱了嗎?? 認為你的推文 就是自由... 可以隨便去影響人家的文章~~??? 而不顧人家發文的權益?? : : 如前面所述 : : 相關證據確實 : : 並非沒有確實證據 : : 本版版規規定如此 : : 本版發文者也有權利要求特定ID 是不得參予發文文章的討論 : : 板上多數人都有這種認知 如果是你自己單方面不遵守本版的規定 : : 大可以 前往其他版面發文 : : 如果需要於本版發文 : : 也請遵守本版的規定為是~~ : 我想再強調一次 : 板主您搞錯了"舉證"的責任何在,對方根本無法提出我們有恩怨的證據 : "我推了他不准我推的文"根本完全無法證明"我們有恩怨" : 而是板主主觀進行了推論,如此根本就是錯誤的邏輯 : "大可以前往其他版面發文",這種情緒性的文字 : 是一個身為版主應該說出的字眼嗎? : 板主口口聲聲自己"只是"個小小的管理者 : 實則老大心態,無法接納外界的聲音 到現在 是你自己也自白承認了 因為你的推文 造成人家的怨懟 因而不希望你推文 你自己也證實了不是?? 控訴者 被控訴者都說一樣的事情 那 我還要舉什麼証?? 兩方都證實的證據 清清楚楚都在前文你自己說了... 人家不理你 你能怪誰 怎麼不先反省你的推文為什麼會造成人家的反感 而造成人家的禁止 更何況 人家也不會預知 你一定會推他的文章 只能單方面提早禁止 是你自己還動手去推文的 沒人逼妳 那怪到人家身上 怪到版主身上 說誤解你?? 這樣對嗎?? 我前文也說了 〝如果你不想遵守版規〞 可以到其他版面發文 這並非情緒性用語 而起希望您配合的口氣 所以該段文後 我不也說了 〝如果需要於本版發文 請遵守本版版規為是〞 難道這段也是情緒性用語 還是你自己的斷章取義?! : : 我說白話 : : 人家不想跟你吵架 你硬要推文去找人家吵 : : 人家只好請版主處理 : : 這樣不對嗎?? : 我哪裡去找人吵架了 : 請問"作夢比較快呦"是吵架的話語嗎? 人家好好的徵求 請人聊天 你推文請發文者 〝作夢比較快呦〞 這樣 還不夠挑釁?? : : 因為 我已經證明你卻與他有私人恩怨了 : : 如果你無法提出更進一步的證據的話 : : 我只能根據現有的證據 來證明 你與他是有糾紛 : : 且他因為與你的恩怨 故不希望因為您的推文 : : 來造成版面失序 文章失焦 : 板主先生,看來您自己無意中表露出對於"舉證"責任之誤解 : 要證明我們兩人有私人恩怨是"對方"的責任 : 不是我,也不是您 : 一句話本來就可以有兩面的解讀 : 我推了這麼多同樣的東西,但為什麼只有他檢舉我? 因為 只有他禁止你推文 其他人沒人禁止 所以你自己也該問 為什麼 人家要禁你 不禁別人?? 不是有恩怨不然是啥?? 這道理 你自己也知道阿 我說過 我不管妳們兩個有任何私底下的恩怨 現在版面上 人家就是禁你推文 不希望你的言論 去影響到他的文意 你還是持續的去推 造成人家的困擾 這是事實 文章備份也在精華區裏面 這個可以請組長去查 我只根據事實處分 至於 妳們有什麼恩怨 可以去找法官 我也沒辦法管那麼寬 我只是小小的版主而已!~~ : 您可以解釋成 : 1.就因為這樣,才證明"他"跟我有恩怨 : 但是不是也可以解釋成 : 2.這句推文根本不是挑釁或具有針對性,而只是對方反應過度 對方反應過度.... 你到人家的文章推文 還說沒有針對性?? 那幹麻去推?? 人家有惹你嗎?? 還是人家有問什麼問題 希望你回答嗎?? 都沒有吧~!!! 只是 小小的徵求聊天 你就叫人家 ,〝作夢比較快呦〞 這樣 還說沒有挑釁 或是針對性?? 很抱歉 我看不出來 我只知道 你去人家徵求的文章推文要 就是針對該發文者的徵求回應 就是有針對性了 至於挑釁與否 那就要看該發文者的感受了~~ : : 你講的很明白 : : 也證明您並沒有看版規 : : 本版版規3-3規定的很清楚 : : 徵異性聊天室可以允許的範圍 : : 所以根本就不用您的檢舉 : : 也沒有什麼好檢舉的 : : 更何況 檢舉可以用站內信或是水球 : : 你都懂的用水球來對於自己的水桶抗辯 : : 不懂的用水球來檢舉? : 上面這段您誤會我的文章了,我並沒有說他不能徵 那你說的檢舉 又是要檢舉什麼?? 人家可以徵的東西 你要用推文檢舉什麼?? 如果可以徵 就沒什麼檢舉可言 一定有是違版規不能檢舉的部份 才需要您的檢舉不是嗎?? 你都說到你要檢舉了 那不是人家不能徵什麼東西發了文 你才要來檢舉的不是?? 你現在的說詞反覆 一下子有 一下子又沒有 到底何者為是?? 何者為否呢?? : : 造成人家對你不滿並帶有恩怨 : : 這也證明了 並非如您前面所說的 : : 兩人並無恩怨的說詞 : : 也只是你單方面的自以為是而已 : 我的確無法證明他對我是不是有怨懟 : 因為那根本是他"主觀上"對我產生的怨恨,"主觀認定"這種事根本就是每天都會變 : 那是否以後每個人推文前要先看看發文者今天是不是心情不好 很抱歉 推文前先看主文是何內容給予回應 本來就應當 不需要看人家的心情吧~ : wanted板又不是聊天板 WANTED 本來就是可徵求聊天的版 並非你所說的不是聊天版喔... : 用自己心情不好為由來檢舉推文者,這才是幼稚的行為 全部 並不是人家心情不好才檢舉你的吧 而是因為 不希望你參予他文章的討論 而你 卻不予理會 是你自己的行為所致 與他人無關.... 別把過錯都推給別人 我相信 沒人逼你推文 是你自己的手按下鍵盤去推的... : 自從民國八十六年大四開始使用PTT至今 : 自認為在網路上是個守規矩的使用者,從無故意擾亂看板或其他使用者 : 我當然知道身為板主有許多無奈,同時那也是項吃力不討好的工作 : 因此,前述那些言語實非針對板主先生個人而來, : 而是認為如此處置實不合一般"判決之邏輯推理" : 更會助長對方"將自由無線上綱"的幼稚行為 就是不該把自由無限上綱 推文者是不是也該去尊重每個發文者的言論 而不要造成人家文章討論的影響呢?? 人家發文是自由 可是 不該因為別人的推文 而影響到她人表達意見的自由 今天人家就是覺得 你的自由推文會影響到她文章的自由意識 所以 給予適當的限制 然而你今天卻口口聲聲說自己也有推文自由 是不是也忽略了別人的自由呢?? 人家給你尊重 也請您去別的地方推文 不要到他的文章裡面發表你的自由言論 從頭到尾並未影響到你其他文章的推文權益 你卻說 對方是 "將自由無線上綱"的幼稚行為?? 我看你要不要先想想是不是把你自己自由也無限上綱了?? 以上說明 -- 東京 紐約 每個地點 帶妳去坐幸福的地下鐵 散步 逛街 找電影院 累了我就幫你提高跟鞋 塞車 停電 哪怕下雪 每天都要和你過情人節 星光 音樂 一杯熱咖啡 只想給你所有浪漫情節 風之谷~衛鷹 http://www.wretch.cc/album/vot1077 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.105.78