Re: [轉錄](DreamYeh) 與lasoon熱線紀錄

[Jeph (智識可食! 食之矣)]

親愛的小組長:


我已經證明lasoon的確用第四條判我


現在他已經辭職，何時上線 是否還會出現在PTT 誰知道?


我上次跟你用水球溝通


您說如果我證明版主是用第四條 您判我勝訴


既然我已經拿出證據



現在您也應該實踐諾言


:)


p.s.

     小組長，人家用第四條判我 你用第七條治我????????

     這豈不是用明朝的劍 斬清朝的官??????????



※ 引述《Jeph (智識可食! 食之矣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Jeph 信箱]
: 作者: Jeph (智識可食! 食之矣)
: 標題: 與lasoon熱線紀錄
: 時間: Wed Apr 29 00:16:37 2009
: To lasoon: 你水桶我 請說明原因 [04/26/2009 01:46:38]
: ★lasoon 除了窮山 惡水 刁民 真他媽的......外 這句話有攻擊版友的事實  [04/26/20\
: 09 01:48:05]
: To lasoon: 我沒有針對 這句不是我發明的 我引用  這樣是不成立的 [04/26/2009 01:4\
: 8:59]
: ★lasoon 嗯...這應該不是這句話誰發明的問題吧?也許你對那裡的人有反感但是在板上 \
:  [04/26/2009 01:49:55]
: ★lasoon 說出來就是在攻擊人啊?  [04/26/2009 01:50:10]
: To lasoon: 你證據不足 不能依此做評斷 [04/26/2009 01:50:20]
: To lasoon: 我並沒有攻擊任何人  [04/26/2009 01:50:37]
: ★lasoon .....什麼證據? 你文章就這樣打出來...  [04/26/2009 01:50:43]
: To lasoon: 你把亂刪我文章 並沒有充足證據就施以水桶 [04/26/2009 01:51:11]
: ★lasoon 真他媽的......外   這句話沒有謾罵的事實嗎?  [04/26/2009 01:51:21]
: To lasoon: 謾罵?  那只是強調語氣  刪節號是謾罵? [04/26/2009 01:51:53]
: To lasoon: 我想你先入為主 [04/26/2009 01:52:03]
: ★lasoon 真他媽的  這才是謾罵吧...  [04/26/2009 01:52:17]
: To lasoon: 我後面有刪節號  [04/26/2009 01:52:32]
: To lasoon: 我語氣未定 [04/26/2009 01:52:44]
: ★lasoon 所以?  ex:我幹你娘的........  這樣也行嗎?  [04/26/2009 01:53:05]
: ★lasoon 很抱歉...你這申訴我實在不能同意  [04/26/2009 01:53:27]
: To lasoon: 幹 是動詞  那是你的選擇 [04/26/2009 01:53:34]
: To lasoon: 版規沒有可以任你這樣判 [04/26/2009 01:53:53]
: To lasoon: 你可以繼續說明   [04/26/2009 01:54:15]
: ★lasoon 你可以把版規四看一下  [04/26/2009 01:54:32]
: To lasoon: 我看了 我沒有謾罵事實 [04/26/2009 01:54:44]
: To lasoon: 真他媽的...... 究竟是什麼?  你能說明嗎 [04/26/2009 01:55:04]
: To lasoon: 你把文章還我 我好申訴你 [04/26/2009 01:55:25]
: ★lasoon 那樣還不算謾罵? 而且你還加上明批暗諷  [04/26/2009 01:55:27]
: To lasoon: 哪裡明批  那句話是引用 你自己GOOGLE一下就可知道 [04/26/2009 01:55:56]
: ★lasoon 請你務必去申訴我  [04/26/2009 01:56:12]
: To lasoon: 何況我親身體驗  金門可受公評 [04/26/2009 01:56:20]
: ★lasoon 你去申訴吧...我自認判決公正  但是我沒辦法跟你辯論  [04/26/2009 01:56:\
: 54]
: ★lasoon 因為你真她媽的....很愛說  我去寄信  [04/26/2009 01:57:10]
: To lasoon: 我會申訴你  不過你會過關 [04/26/2009 01:57:11]
: To lasoon: 組務版爛也不是一天兩天 [04/26/2009 01:57:41]
: To lasoon: 你把證據還我先 [04/26/2009 01:57:59]
: To lasoon: 金門人沒你想像中的脆弱  [04/26/2009 01:59:22]
: To lasoon: 還我文章先 感恩 [04/26/2009 01:59:44]
: ★lasoon 正在寄了  [04/26/2009 01:59:52]
: To lasoon: 等你寄信啊 [04/26/2009 01:59:57]
: To lasoon: 原文勒? [04/26/2009 02:03:16]
: To lasoon: 只有推文 沒有原文 有勞 [04/26/2009 02:04:06]
: ★lasoon 沒有原文??我在寄一封  [04/26/2009 02:04:51]
: To lasoon: 對 [04/26/2009 02:05:02]
: ★lasoon 這次應該可以了...請查閱  [04/26/2009 02:07:42]
: To lasoon: 很完整!!!  感恩   [04/26/2009 02:08:33]
: To lasoon: 請問有人檢舉我嗎?  [04/26/2009 02:15:20]
: ★lasoon 沒有...是我刪除的  [04/26/2009 02:15:50]
: To lasoon: 感恩 [04/26/2009 02:16:01]

--


                      要相信科學，不要相信感覺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.209.226
推 mysheros:那是因為某d根本搞不清楚狀況
→ mysheros:要他判斷a  他會拿b說你錯  笑死人
→ Jeph:    樓上不要慌  咱們靜候小組長處置  :)
推 mysheros:哈 我倒想看他要怎麼凹 不過我想他不會回答你的ps啦
→ mysheros:他到底憑甚麼按上其他罪名
推 rollick:所以我才說人情包袱阿 不管申訴什麼通通駁回
推 nutcase:的確常有此情況，接任此位實在……