: → newrocco:今早我全程盯著這位板主的動態呀 他就是當作沒看到 09/18 19:26
: → newrocco:不處理 我的文 他就可以瞬間劣退... 09/18 19:27
: → newrocco:這種以前一律劣退的 會何沒有臚列入板規呢? 09/18 19:28
:
: 關於新聞的定義 檢舉板 #1A9b5hTp 當時有討論過
: 張貼新聞的用意在於讓版眾知道某些事件
: 希望進而引發八卦討論。摻雜個人意見或想法的文章
: 都不適合拿來當新聞發
: 一篇文章摻雜過多記者個人想法 以前都視為社論直接劣掉
: 至於名稱很難全部列入板規
: 特稿、黑白集、冷眼集、鏘鏘集、我的陳文茜、人間異語 blabla
: 要是未來報社新開一個分類 板規就得改一次 那也很奇怪
: 至於你的文章內容 個人認為是有討論的空間
: 不過我還是對於小組長在未宣判之前認定罷免案有效
: 覺得有點不可思議
: 要是未來依照這個模式走 板主會免洗的更快
:
: ※ 編輯: chocho1981 來自: 210.240.131.98 (09/18 19:52)
: 推 luke5566:有多少版主是有過先辭職的? ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 09/18 19:29
: → newrocco:最新版規的修訂是今年的8月1日 照原po說的 類似這種帝王 09/18 19:29
: → luke5566:結果可以讓你在這邊說嘴 09/18 19:30
: → newrocco:條款 應該會收入版規才對呀 結果版規還是只寫社論和讀者 09/18 19:30
: → newrocco:投書 如果真的要做 就要把這些潛規則實體化變成版規呀 09/18 19:31
: → newrocco:沒這樣做 一些版友根本就不知道 一發文權益就受損了 09/18 19:32
: → newrocco:你說的這些 也就變成版主心證判決的東西 沒個準了 09/18 19:33
: → newrocco:八卦版變動這麼快 一些以前版主共同認定的東西 沒有 09/18 19:34
: → newrocco:實體條文化 後進的版友 哪裡知道以前的版主有什麼默契? 09/18 19:34
: → newrocco:對什麼文章會直接給予劣退? 09/18 19:35
像原po說的 並沒有錯
原po說:
這些有關評論類的新聞 分類五花八門 實在很難一次列在版規中
萬一報社開新分類 那豈不是要常常修版規?
我的看法是:
這些東西 還是要將其列入版規 如何列入版規呢?
把這些名稱 藉由條文的抽象化 總則化 涵攝出來統一規定
也就是 不用臚列出一大堆名稱 但是基本的精神 要件 和 罰則 要明確的寫出來
明文規定在版規中 以後不管新聞文章名稱怎麼變化
就是這樣處理
但 今天我這個案例已經超越上述所說之爭議的範疇了
因為:
1.有牽涉到該系爭版主 未經審查我張貼之文章內有無記者個人意見之批評
就做出損害我在八卦版行使權利之判決
2.其執法標準顯然已明顯有失偏頗(特定針對某一報社的顏色)
3.加上他過往的判決紀錄(我的前幾篇文章都有提到)
該版主公信力何在? 如何使人信服?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.130.216
※ 編輯: newrocco 來自: 114.40.130.216 (09/18 20:23)
※ 編輯: newrocco 來自: 114.40.130.216 (09/18 21:08)
※ 編輯: newrocco 來自: 114.40.130.216 (09/18 21:32)
※ 編輯: newrocco 來自: 114.40.130.216 (09/18 21:33)