→ piecelin:這版主本來就常常亂判決 不小心多PO了一篇文章叫做亂版呢 12/21 14:55
※ 編輯: douglas923 來自: 61.229.29.106 (12/21 17:26)
原文因板主直接刪除，且未予以寄信通知，故無任何存檔
申訴人：douglas923
被申訴人: 生活娛樂館Σ啃瓜子聊天>Wanted
版主帳號:VOT1077
事發經過:我在WANTED內發表一篇文章，是有關我看電影發生很幸運的事情，很開心
想跟大家分享，當做問安，於是我用了[問安]的標題。之後被VOT1077以文章內容和
標題不符，水桶七天。
版主表示我的文章沒有任何問安字眼，所以不算問安。
申訴原因:
1.或許是認知上的不同，問安就是How are you? I am fine.無論是問別人今天如何
或是告訴別人我今天很好，應該都是在問安的範疇，汪踢中問安的類似文章，也大多
是告訴人家一些生活上發生的小事情，於是我想把我今天發生的幸運事情告訴別人，
讓大家知道i am fine!雖然我沒有明確講出安這個字，但我不認為這樣就不是問安。
2.版規中對於問安文的說明，僅有舉例，並沒有明確規定如何才是問安，版主也沒
有要求關鍵字眼，很自然的我想告訴汪梯板友，我今天發生什麼事情，當然一定會
採用問安當標題。既然無明確定義，何來違反版規之說?
3.由於版規對於問安，僅有舉例，所以本次事件後，我向板主建議應該明確定義，看是要
關鍵字，還是任何明確限制，我都請版主清楚定義，但版主卻以下線了事。版規不修訂
之後類似的問題不是會反覆發生嘛?
4.生活上常常問安就是講講近況ex:早上向父母說我昨晚睡的如何，也是一種問安，這是
一般人很自然的認定，版規中也沒有講的很明白，今天要禁我水桶，假設我就是少了"大
家安"這三個字，那就請版規明確定義，要出現哪些字眼，事發後板主不願意檢討，不願
意硬性規定發文樣式，卻做出一些有違常理的判決，我無法判斷怎樣算是標準的問安，
版主不說明清楚，未來也將另更多人無所適從，如此判決令人失望，更是極大瑕疵。
問安本來就是告訴別人近況，如果只有早安早安早安早安，你會知道對方到底是平安
還是不平安嘛?重點當然是在內容，你今天如何了，還好嘛，發生什麼事?這些才是問安
的重點，希望版主能修正判決。
written by "一位因為少了安安兩個字被水桶一星期的人"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.41.14