作者VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] WANTED版主瑕疵判決
時間Mon Dec 21 04:06:14 2009
1.經檢視該使用者原文 內文無問安、徵求、問題等字句
僅為 個人看完電影的心得日記
故依據版規9-3 與版旨無關的條文處分
原文如下
==================================================================
作者 douglas923 () 看板 Wanted
標題 [問安] 我看阿梵達了
時間 Sun Dec 20 00:33:24 2009
───────────────────────────────────────
今天去看阿梵達 (avatar)
結果西門町人山人海,我大概四點到
兩家西門町螢幕最大的電影院(國賓 日新威秀)
全部擠爆了,到晚上十點前的場次
幾乎都剩下前三排
結果我在排隊時,忽然有個男生拿票過來
他跟我說他朋友臨時不來,票要賣我
說算我兩張五百就好
結果我就沒排隊,又拿到3d版大廳中間的位置
實在太lucky囉
avatar 真的很讚耶
如果你一年很少進電影院一次的話
建議不能錯過avatar
風采不輸當年鐵達尼啊!!
--
===================================================================
2.這裡是徵求版 不是日記分享版
該文章明顯為單純的日記文章 故依據版規處分 並無失當
3.綜合該使用者所述論點
該使用者認知問安是為=> 與他人報告自己的事情就是問安
實於一般人認知明顯不同
最基本的問安 應為一句簡單的問候 或是詢問對方近期狀況
就教育部辭典認定問安解釋如下
http://0rz.tw/qA0KZ
1. 問安
注音一式 ㄨㄣˋ ㄢ
漢語拼音 w n n 注音二式 w n n
問候起居安好。
新唐書˙卷一二二˙韋安石傳:「見其勤,旦日問安,色必怡。」儒林外
史˙第二十回:「前日太老師有病,滿朝問安的官都不見,單只請我進去。」
明顯該使用者的自我認知 應與常理有明顯出入
故該使用者之申訴 不予接受
4.置底公告第四篇有說明的很清楚板規9-3標準
其他版友都知道標準為何 無需為了單一使用者的自我認知與常理不同
而重新設定標準
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#58zAW0bx (Wanted) [ptt.cc] [公告] 關於板規9-3 與版旨無關 │
│ 特殊文章,無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ m1210/14 VOT1077 □ [公告] 關於板規9-3 與版旨無關
5.該公告也寫的很清楚
麻煩你們的
文章裡面 (不是標題喔!!)
1.有點徵求 :
不管是要徵什麼,只要在版規以內的可以徵求的,都可以,
2.問問題:
不管是問說女朋友怎麼那麼漂亮的
或是問說要發給版主多少紅包錢的
只要 不要違反版規 都可以問阿
3.不然跟大家問安:
管你早安午安晚安 或是吃飽沒睡飽沒 都可以
甚至於跟所有鄉民 說聲感謝都行
4.最起碼 你也請大家給你個拍拍
這樣 很難嗎??
以後就算標題有寫
徵人,內文就一堆抱怨心情日記 也看不懂徵人要做什麼的
問安,內文還是都抱怨心情日記 也看不到問安問在哪裡的
問題,內文就是都抱怨心情日記 就找不到問題是問什麼的
將會依照這個板規處分.....
============================================
是故 該申訴者第2點所云 板規公告規定裡面僅有舉例
並非事實
以上 說明
VOT1077 2009/12/21 03:55
※ 引述《douglas923 ()》之銘言:
: 原文因板主直接刪除,且未予以寄信通知,故無任何存檔
: 申訴人:douglas923
: 被申訴人: 生活娛樂館Σ啃瓜子聊天>Wanted
: 版主帳號:VOT1077
: 事發經過:我在WANTED內發表一篇文章,是有關我看電影發生很幸運的事情,很開心
: 想跟大家分享,當做問安,於是我用了[問安]的標題。之後被VOT1077以文章內容和
: 標題不符,水桶七天。
: 版主表示我的文章沒有任何問安字眼,所以不算問安。
: 申訴原因:
: 1.或許是認知上的不同,問安就是How are you? I am fine.無論是問別人今天如何
: 或是告訴別人我今天很好,應該都是在問安的範疇,汪踢中問安的類似文章,也大多
: 是告訴人家一些生活上發生的小事情,於是我想把我今天發生的幸運事情告訴別人,
: 讓大家知道i am fine!雖然我沒有明確講出安這個字,但我不認為這樣就不是問安。
: 2.版規中對於問安文的說明,僅有舉例,並沒有明確規定如何才是問安,版主也沒
: 有要求關鍵字眼,很自然的我想告訴汪梯板友,我今天發生什麼事情,當然一定會
: 採用問安當標題。既然無明確定義,何來違反版規之說?
: 3.由於版規對於問安,僅有舉例,所以本次事件後,我向板主建議應該明確定義,看是要
: 關鍵字,還是任何明確限制,我都請版主清楚定義,但版主卻以下線了事。版規不修訂
: 之後類似的問題不是會反覆發生嘛?
: 4.生活上常常問安就是講講近況ex:早上向父母說我昨晚睡的如何,也是一種問安,這是
: 一般人很自然的認定,版規中也沒有講的很明白,今天要禁我水桶,假設我就是少了"大
: 家安"這三個字,那就請版規明確定義,要出現哪些字眼,事發後板主不願意檢討,不願
: 意硬性規定發文樣式,卻做出一些有違常理的判決,我無法判斷怎樣算是標準的問安,
: 版主不說明清楚,未來也將另更多人無所適從,如此判決令人失望,更是極大瑕疵。
: 問安本來就是告訴別人近況,如果只有早安早安早安早安,你會知道對方到底是平安
: 還是不平安嘛?重點當然是在內容,你今天如何了,還好嘛,發生什麼事?這些才是問安
: 的重點,希望版主能修正判決。
: written by "一位因為少了安安兩個字被水桶一星期的人"
--
▂▃▄ 就算你再怎麼樣的千杯不醉! ▄▃
╔▇▇▍ 面對愛情,你還是會醉的!! ο▇▇╖
╚██ 我可以不喝酒,但是愛情呢!? ██╝
▅▆▇ ▇▆▅ ψoracles
PTT2個版 =>
自然就是美=>
天狼星=>
VOT1077
http://www.wretch.cc/album/vot1077
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.105.78
→ VOT1077:該使用者申訴前 已與該使用者水球溝通過 12/21 04:12
→ iiiivy:至少也說句我今天過的很好,那你們呢? 12/21 10:53
→ douglas923:無聊 湊什麼熱鬧 妳是組長? 12/21 17:32
→ shinjiw:看了看原文內文 也只是日記文 ╮( ̄▽ ̄")╭ 12/21 20:28
→ shinjiw:所以不知道你在徵求啥東西 ╮( ̄▽ ̄")╭ 12/21 20:31