Fw: 不符水桶判決

[minisung (#include <Elsa>)]

※ [本文轉錄自 minisung 信箱]

作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)
標題: Re: 不符水桶判決
時間: Mon Apr 18 23:28:51 2016

※ 引述《minisung (#include <Elsa>)》之銘言：
: : 你如果每天只有一篇，那其實我也會容忍你，但是你實在太多篇了
: : 多篇到大家一直檢舉你，這我就不能裝作沒看到啊
: : 你這些廢文我為了該不該桶還每篇都認真看過
: : 發廢文也要把握好節奏跟內容咩
: : 不能因為聊天版不限內容，就故意這樣發文
: : 更何況你還挑明了說江郎才盡發不出廢文，簡直就是大喊大叫著"我在違反版規"
: 所以一天一篇就沒有違反板規 一天三篇就變成違反板規了嗎?
: 我認為啦 違反板規與否應該把每一篇文章獨立出來看吧?
: 什麼時候數量也變成考量了呢?
: 另外我江郎才盡那篇沒有講到"廢文"
: 我是說"慢慢感受到發文的靈感正在逐漸凋零"
: 廢不廢文每個人自有標準

你好像沒有搞清楚我的意思

聊天板的廢文原本就難以禁止，除非妨礙到版面與討論風氣，不然沒有桶的必要

而且你的確每一篇文章我都有獨立看過

你沒有注意到我公告文友將你的文章分類嗎?

就是因為我看過判定為廢文才納入第一項之中，不違反的自然就不在列表裡

而且你自己也說了，廢不廢文自有標準

今天我被選成板主，我應考慮大多數人的標準來判定廢文

剛好你不在我的標準中，如果你對我的標準不滿，請上組務


: : 為了考慮要不要桶你，我把你每篇文章都看過一遍了
: : 這部分列出來的文章內容其實根本是猜動漫作品的文章
: : 不犯版規，可是，真的太多篇啦
: : 所以我標題下的是相關宣導啊，並不是拿這些動漫文桶你
: : 如果你要推廣動漫就認真寫文章，如果你是真心想推廣我樂見其成
: 不是拿動漫文桶我 我接受
: 不犯板規 當然阿
: 那請問到底是哪幾篇 a.不知所云 b.明知故問 c.噁心人
: 還有桶我的到底是哪幾篇?
: 為什麼要列出一大串 結果又說只是宣導
: 那桶我的依據呢? 怎麼現在又從板規7變成數量太多?

公告自己再回去看一遍，我有分類你的文章

被桶的是廢文；動漫文拿來宣導，沒有桶，也沒有說你不知所云

公告內文要看，我都有分項列點了



: : 我這樣舉個例子吧
: : 如果一個女生說"我覺得念我們學校的都是下流的婊子"
: : 就算她是在自謙，女生應該也會覺得受辱吧?
: : 同樣的道理放到男生也一樣啊，不能因為男生經常這樣自嘲
: : 就把這些污辱性的刻板印象當作理所當然的形容
: : 可能很多男生都會這樣自嘲，但是有男生也會感覺不舒服
: : 更何況女版吵過那麼多次為什麼不處理對於男性的地圖砲
: : 所以對於這件事我覺得身為版主還是要加以處理
: : 總之對於你的判決案我跟阿雲大約這樣思考的
: : 如果你還是不服，可以考慮去組務版上訴
: 下流的婊子 "下流" "婊子" 這兩個無論主觀客觀都很明顯是負面用詞阿
: "油膩的頭髮" "肥肚子" 這兩個我覺得以客觀而言不就是單純描述外觀嗎?
: 為什麼要拿本質相差那麼多的例子做類比?

請問每個電資學院的學生都是油膩的頭髮跟肥肚子嗎?

請問每個電資學院的學生喜歡看到你形容他們有油頭跟肥肚嗎?




若有不服，請上訴組務，不再回應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.9

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: minisung (140.113.91.229), 04/18/2016 23:52:20
→ minisung: 竟然就這樣不見了 說到最後 桶我的原因從 1.不知所云
→ minisung: 2.明知故問 3.噁心人 這三個明確的原因 變成 他覺得我的
→ minisung: 文章就是廢文 而且他覺得太多了 所以決定桶我
→ minisung: 公告分類我只看到兩種 1.我覺得是廢文 所以桶你
→ minisung: 2.我很想桶你 但是你把動漫運動名稱寫出來了 桶不了
→ minisung: 問他桶我的原因 結果一直聚焦在後半段列出來那些宣導文
→ minisung: 前面真正桶我的文章卻講不出明確的原因 猛
推 JayceLai: 意思就是數量上超過容忍限度了吧