推 minisung: 這些全部都要轉喔? 08/15 19:10
→ GeminiMan: 已未存於看板，以及違反板規二的原文，皆需轉錄。 08/15 19:15
→ andy199113: 這篇大概原PO水桶也快解了 現在GeminiMan這發文有用嗎 08/16 00:13
請於三日內補上下述文件，逾期不予受理。
1. 被處分文章備份。
第三章 申訴相關
第 4條 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
一、被處分文章備份。
二、板主公告。
三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※ 引述《minisung (#include <Elsa>)》之銘言：
: 申訴人：minisung
: 案件類別： 一般
: 看板板名：Womentalk
: 被申訴人：Spell16
: 申訴訴求：取消水桶
: 申訴內容：遭判板規7 板規2 水桶共90d
: 對了文章十幾篇都要轉嗎..
: ==============================================================================
: 我的看法
: 這串 (公告內我被判水桶的依據)
: 20 3/28 minisung □ [討論] 女孩們會希望爺爺變成兔子嗎?
: 23 3/29 minisung □ [討論] 女孩們認為"吃屎比較快"算吉祥話嗎?
: 35 3/31 minisung □ [討論] 女孩們想要來點兔子嗎?
: 41 X3 4/02 minisung □ [難過] 社團第一次公演…都沒人來看
: 46 10 4/04 minisung □ [討論] 殘酷天使的行動綱領
: 47 4/05 minisung □ [心情] 要勇敢 年輕人 大地之母就在身邊
: 49 4/05 minisung □ [討論] 這應該放到博物館
: 50 4/06 minisung □ [心情] 高中被排擠霸凌的經驗
: 51 4/06 minisung R: [閒聊] 大家覺得愛情像什麼?
: 52 4/06 minisung R: [心情] 室友抱怨
: 55 4/07 minisung □ [難過] 第三篇不知道要發什麼
: 56 5 4/08 minisung R: [討論] 如何避免室友穿我的衣服
: 57 7 4/09 minisung R: [閒聊] 大家都怎麼決定人生大事?
: 61 4 4/10 minisung R: [心情] 早上吃藥的時候看了一則新聞
: 63 18 4/11 minisung □ [討論] 女孩們喜歡NCT U嗎？
: 64 X2 4/11 minisung □ [難過] 江郎才盡了QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
: 68 2 4/12 minisung □ [討論] 女孩們～今天大便了嗎～
: 70 X1 4/13 minisung □ [灑花] 今天拉的屎很健康
: 75 5 4/16 minisung R: [閒聊] 神經病學姐
: 76 + 4/17 minisung □ [難過] 癢哥沉船了
: 77 + 4/17 minisung □ [難過] 癢哥死了
: ● 78 4/17 minisung □ [難過] 癢哥又死了
: 1.[難過] [灑花]和[心情]這三個分類根本就不應該出現在裡面
: 首先我覺得這三個分類本來就是讓人抒發心情用的
: 本就不該有太嚴苛的限制
: 今天我為私事所苦 上來抒發情緒
: 但是因為難過的肇因不太方便公諸於世人 純粹用文字表達難過的心情
: 而沒有詳細寫出起因 這樣是可以接受的吧?
: 我就舉個例子
: 6768 10 4/15 stupid52020 □ [難過] 最近每天都哭啊
: 看到現在 大家發難過文的目的我只看過兩個 一個是討拍 一個是尋求協助
: 這兩個應該都在合理範圍不是嗎
: 更何況我發的難過文都是有詳細寫出前因後果
: 那水桶我的理由呢? a.不知所云 b.明知故問 c.噁心人
: a.不知所云我是覺得絕對沒有啦 可以回去看看我的文章
: 難過的原因我都寫得一清二楚
: 如果要我單篇解釋都沒有問題
: b.明知故問
: 我的難過和灑花文都沒有在問問題
: c.噁心人
: 我看了一下 唯一可以和噁心人沾上邊的就是這篇啦
: 70 X1 4/13 minisung □ [灑花] 今天拉的屎很健康
: 但是仔細看內文
: 我內文對於排遺物的敘述雖然詳盡
: 但是絕對沒有任何讓人不舒服的用字遣詞
: 全部都是我在網路上健康專欄看到關於"健康的大便"的描述
: 金針菇含豐富的纖維 故不容易被消化 我想這經驗大家都有
: 2.其他文章
: 除了灑花和難過
: 其他分類的文章
: 老實說我發過很多相似類型
: 也被檢舉過很多次板規7
: 但是全都被判"未達標準" (除了一篇他版事務被刪文)
: 今天突然被用"提到作品或是明確指出相關遊戲或運動與否"當成桶或不桶的標準
: 但是對發文的我來說 這些和我以前被檢舉的文章根本沒有不同
: 就是一些以動漫為基礎 來詢問女孩們的看法的文章
: 我看到的只是 摁摁 我發動漫為主題的文章 雖然被檢舉了 但是板主們認為沒有違反板規
: 那我理所當然地覺得沒問題 繼續發
: 何況有沒有明確寫出作品或是角色介紹對我來說根本沒有差別
: 我難道會突然意識到"明確列出動漫遊戲運動與否"是板規的界線嗎?
: 結果板主去掉我已經被檢舉過板規7 但未達水桶標準的文章(其實本質上根本大致相同)
: 集結剩下沒被檢舉過的 當作水桶60天的依據 難免覺得有點針對
: 最後 回到水桶理由 a.不知所云 b.明知故問 c.噁心人
: 我全部又回去看了一下
: 就這兩篇我承認有點不知所云
: 47 4/05 minisung □ [心情] 要勇敢 年輕人 大地之母就在身邊
: 49 4/05 minisung □ [討論] 這應該放到博物館
: 但是其他的呢? 我文字表達還算易懂吧?
: 頂多可能埋個動漫梗 有些人會看不懂這我不會太意外
: 可是我沒有義務讓所有人都看懂我的討論啊
: 就我來說 我看到討論韓國藝人、台灣藝人、韓劇的內容我也是都看不懂啊
: 我就會選擇跳過 或是跟很多人對待我的文章一樣 噓"滾去專版"
: 我不懂不知所云 明知故問 噁心人的點在哪裡
: 去掉這串裡面和影視動漫相關的文章以後 剩下的也大多是一些日常生活的分享
: 實在不懂到底是哪裡違反板規
: 3.電資 地圖砲那篇
: "抓著油膩糾纏的頭髮
: 抖動著肥肚子
: 大喊"幹!!! 怎麼又WA!!!"
: 手指暴躁地在鍵盤上亂舞
: 看到這副景象
: 更是讓我小鹿亂撞!!"
: 這邊我解釋一下
: "油膩糾纏的頭髮" "肥肚子" 不都只是客觀的描述外型特徵嗎?
: 高中時讀男校早就看過許多不修邊幅的同學
: 更何況上了大學 宿舍裡本來就很多男生久久洗一次頭
: 有些人會有油膩糾纏的頭髮本來就是一件客觀事實吧
: 至於肥肚子 我想也不用解釋了 可能是體質的關係 可能是後天的因素
: 難道肚子比較肥一點的人就要被當成一種負面的象徵嗎?
: 而且以常理判斷 我這段文字很明顯不是在以偏概全阿
: 難道整個系計中兩百多位同學都在抓頭髮抖肚子嗎?
: 另外 我認為自嘲這方面本應給比較大的空間判斷 我本身就是讀資工的
: 舉個例子好了 假如有個人謙稱 "像我這種讀學店的"
: 那是不是就會被判斷為對自己學校就讀同學的地圖砲呢?
: 板主回信中舉的例子 "下流的婊子" 和我的實例有顯著的差距
: "下流" 與 "婊子" 無論主觀客觀都是明顯負面的用語
: 但"油膩的頭髮" 和 "肥肚子" 在客觀上只能算是純粹描述外觀吧?
: 用這種舉例將汙名化電資學生的惡名加諸於我 無法理解
: 以上是本人的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.44.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1471248542.A.B26.html