下面做出標記的文字
連同W板上你原文下方你噓板友辱罵板友的文章
都可以讓大家看看 是誰在用惡意文字人身攻擊板友居多
另外 自以為是的到底是誰?
板主就板上文章刪文與否本就具有裁量權
除非是廣告或刻意洗板文章 一般文章板主雖有權力直接刪除
但並不代表板主就可任意而為 僅憑個人意志就去砍板友文章
何況你還是指揮板主要板主照你意思去刪別人文章
這種情況 板主難道應該受你指揮去刪文? 放眼站規和諸板
有哪個板是這種情況 板主難道應該受個人私怨挾制而去刪板友文章?
此外 保留文章還有一個用處
就是客觀留存你和其他板友的所有對話記錄
你在W板上以什麼用語去噓板友 該板都有記錄為證
若如你所說是板友攻擊你居多 那文章留存也同樣可供佐證
如果真的都是大家在惡意攻擊你 你問心無愧
你又何必這麼氣極敗壞要求板主刪除別人文章?
你第一次寄信我沒回
也是基於當時認定 所以對你和板友兩早同樣沒有進一步處理
僅因板主沒遵照你的意思回你信然後罰人
就可以這樣大聲指控板方 自以為權力無限大的又是誰?
你以上面那種信件指揮板主刪除他人文章
還可以說那只是"較嚴厲口氣"?
然後不能如願就大肆指控別人
此種惡例若可以開 各板板主還如何管板?
在任何板 引發板友爭論或糾紛之起頭者
本就須負較大責任 "況且板方都還沒對你有任何懲處"
你文章先引起眾多板友質疑 為何別人就不會有同樣情形?
你說你初到板上不知板上文化云云 和你一樣初到板上發文者每日同樣多達數十人
為何別人就不會和你一樣?
針對板友質疑 你在W板上的推文又是什麼情況
這大家都可以看得很清楚
從W板上文章乃至本板所有你的文章用語
正好可讓大家看看 到底隨意以惡意文字在指揮攻擊他人的人
是你所指的其他板友 還是你自己
※ 引述《sk222 (槍打出頭鳥.沒實力請低調)》之銘言：
: ※ 引述《lladro (霧中的赤臘角機場)》之銘言：
: : sk222幾天前即於板上不斷噓文並與板友筆戰
: 是誰先開始的?其他理性的板友能針對我的文章"重點"做出回應
: 甚至分析出一大篇文章
: 只有anti、craz、aqua、rabbit..等那幾個一直在對話紀錄上面打轉
: 而且還惡意扭曲我，說我只是想聽到"對，我朋友有公主病"之類的
: 講真的，如果我po對話真的犯法也輪不她們這幾個來告
: 還是他們每個人都是在當法官的，可以未審先判
: 如果我犯的是板規檢舉我最快，只會一直在那邊揣測別人，給別人亂扣帽子
: 杜撰不實，活像一群__姑__婆，只會胡說八道
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 在板方根本未浸他水桶 也未對他有任何處置的情況下
: : (我對其他板友 同樣無任何聲明或特別待遇)
: : 前天就突然來信向我叫囂
: 突然?抱歉哦!我不是沒先好好講，12/31我有用理性的態度寄給你一封信
: 過了三天你連理都沒理，我才只好用比較嚴厲的口氣再寄封信給你
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你收到那封才沒好氣地回我，我應說你自己犯__嗎?好好講你不理非要人家兇了才有反應
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 又怪人家向你叫囂，這麼大的官威，我如果不向你"叫囂"你大概連看都不看就刪了吧
: : 指稱"W板容不下他 W板很可笑 板友不讓他有發言權 他沒法活著出去"之語云云
: : 問題是甚至連他所指稱的多位板友 也無一人寫信向我檢舉過他
: 廢話，被消遣的是我，他們要檢舉誰?檢舉他們自己嗎?
: 如果照他們講的我犯板規，為什麼不檢舉我?只在那邊噓人有用嗎?
: 失火了你不去打119你在那邊光喊失火，火就會滅了?
: 還是根本就是放羊的孩子?沒失火也在那邊喊的跟真的一樣
: : 公開板面板友有爭論乃至爭執實屬常見
: 他們己經對我做人身攻擊了，這也只算爭執嗎?
: trywill在anti那篇裡推文影射我不要臉
: 其他人也跟著在那邊起舞，這樣只算爭執?這己經在攻擊我了
: : 我也因為這個原因 沒對sk222及反對他的板友有任何處份 皆一視同仁
: : 無任何刪文 也無任何水桶 其中有個重點請小組長明視
: : sk222於組務板所發的文章和他給我的信中 皆以強烈質問口氣
: : "問我為何不刪他所說的某a板友的文章" "為何不罰a等等板友"
: : 板上事務只要非必要 板主對一般爭執本就有合理衡量權限
: : 這位sk222來信叫囂 通篇就在質問我為何不刪他看不順眼的板友文章
: 我說了他發那篇文從頭到尾三行字，只為了反駁我攻擊我而發文
: 根本沒在討論，別的板友可以發一大篇來分析，他只為了他心中看不慣別人
: po對話紀錄，在那邊攻擊我，你自己都說那叫私人恩怨，你為何不刪
: 我不知道這年頭，私人恩怨都可以在板上發篇文來吵哦?
: 我也說如果必須連同我的原文都刪掉也沒關係
: 你在那邊跳針什麼
: : 請問這樣合理嗎?
: : 況且我根本也沒罰過他 或對任何與他爭執的板友有任何待遇
: : 完全就是他自己想藉板主來浸別人水桶 但無法如願 才挾怨報復
: 我挾怨報復?我自己在信裡都說我甘願被刪被浸了
: 但我為什麼要接受別人一再攻擊我，扭曲我
: 那些推文放在那，被路過沒看清楚的又再攻擊一次
: 明明可以好好討論的事，被他們這些情緒激昂的人搞到我變一個小心眼的人?
: 你以為沒刪文就不叫一言堂哦?
: 你放任不實文章充斥板面來扭曲別人跟一言堂有什麼二樣?
: : 至於此條板規
: : 為之前兩位已卸任板主還在任時
: : 參考BG板舊板規中類似規定 經過當時板主群(包括我) 合議後而定
: : 該板規本身所謂常見板友 定義在經常且長期正常於板上發文之板友
: : 事實上本規定用意應在於一般公開板面上 任何文章有無爭議大致皆能有所公評
: : 如果一篇文章蓄意被6位板友亂噓 板主會處分的反而會是這6位明顯攻擊人的板友
: 話都你在講，如果真的是這樣，板規就回去修訂清楚，那麼大的灰色地帶是給誰用的
: : 小組長您應能理解我的意思
: : 此位sk222之前從未出現在板上 一來就與板友產生衝突
: 一來哦??我真的拜託你好好去看清楚啦
: 我一來也是想好好討論，但被那幾個人一直誤解，我能不生氣嗎
: 那幾個人一直用他自己的想法揣測別人、胡亂批評，對嗎?
: 跟他們解釋反而還惹來嘲諷，簡直不可理喻
: : 但板主也並未對他有過任何差別待遇
: : 他只因要我刪板友文章 但我不同意
: 你不同意的點很奇怪阿，你都知道那叫私人恩怨了，你還不刪
: 只告訴我那叫一種尊重?阿是要尊重什麼，尊重亂板的人?
: 如果我po msn紀錄叫犯板規，那anti犯的叫引戰亂板
: 你需要尊重什麼我真的不懂勒，二個都刪二個都浸有很難判斷嗎
: 你還叫我來當板主看看，看我敢不敢亂刪文章
: 說真的我如果敢做，我還怕你捨不得讓出這個官位勒
: 當個PTT的板主可以這樣作威作福，多痛快?
: 板主:沒浸你你就該偷笑了，還不謝主隆恩!zzz....
: 我怕你浸了阿?怕你不敢浸的是那些__姑__婆吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 就拿此條板規來惡意鬥爭 希望小組長看清楚他的前後行為脈絡
: 就算鬥你也鬥的有理，自己板規定的模糊不清，怪我囉?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : (在組務板也一樣 先是說反正也沒人會理 您一回應 他卻馬上感謝您)
: 你是羨慕還是嫉妒?我本來就沒打算有人會理，小組長即然願意處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我感謝他還不行嗎?這你也要管?你是沒什麼好講了，連這個也可以拿來說嘴哦?
: : 希望小組長明察 此人究竟是想理性討論板規的合宜性 還是出於私怨在鬥爭他人
: 那我也拜託你，回去查查，他發那篇文是真的想跟我理性的討論，還是出於私人恩怨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.168.181