※ [本文轉錄自 F7 信箱]
作者: cxzdsa (cxzdsa)
標題: Re: [通告] 兩位板主您們好,溝通一下板務!!
時間: Mon Jul 19 14:00:53 2010
※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之銘言：
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ louisman cxzdsa
: ---------------------------------------------------------------------------
: 首先感謝您們處理板務的辛勞，
: 現在只剩下兩位板主，工作份量自然相當重，
: 之前的八卦板主很多惡搞甚至帶頭亂板的，
: 我都沒有跟著鄉民一起下去打落水狗，
: 我也從來沒有在推文或文章等場合罵過任何一位八卦板主
: 因為我自己也是大板板主，知道板主這種職位是無償的奉獻，
: 人難免處理有瑕疵的時候，因此我絕對不會罵板主。
: 在此有關一件板務的小事，我認為用申訴兩字太嚴重，
: 因為僅是溝通一下板務處理的方式，
: 希望兩位板主抽空參考研究一下，謝謝!!
: 事情如下:
: 7/17號，我的文章在GossipPicket被檢舉:
: ●17941 s 1 7/17 Anonymous. □ [文章] 23938
: 被板主cxzdsa劣文退回，(我會將該劣退文各寄一篇到兩位板主信箱)
: 我大概查了一下之前的判決，
: 在GossipPicke板的
: ●17928 7/17 Anonymous. □ [文章] 23737
: ●17962 7/18 [站內] ◇ [文章] 24032
: ●17930 7/17 葉問. □ [文章] 23910
: ●17889 s 1 7/16 Anonymous. □ [文章] 23420
: 這幾篇檢舉文，都是被以跟我相同的檢舉理由「政治問卦」檢舉的
: 前面三篇的確有扯到政治
: (17928大埔農地事件,影片不止一次講到"政治"兩字，
: 17962是問二次金改弊案，
: 17930問統戰、問藝術家補助六萬三)
: 但這三篇、您們二位似乎都覺得未達標準而不予處罰，
: 文章還都留在八卦板上，連刪除的動作都沒有。
: 而第四篇17889，文章最後故意扯到跟我那篇劣退文一樣提到的ECFA，
: 您們的處理是砍掉而已並沒有劣退(我有問過該po文的板友)。
: 從上面四篇的處理標準來看，
: 將我的文章劣退應該很明顯的是處罰過重，不知您們以為如何？
: 其實還有其他很多案例，只是族繁不及輩載，
: 另外，我那篇文章其實也不算是問卦文，
: 而是我po了新聞在後面加上心得，因此該名檢舉者應該是引錯板規了，
: 若以板規二或三條，應該都無法用政治問卦來將我這篇劣退。
: 如果以後板主們您要用此種標準處理，
: 建議您們在板規第三條加上諸如「就算是心得文也不允許問卦」的條款。
: 我遇過很多鬧板的人，明顯違規被我處置之後還一直寫信來盧，
: 因此我深知被小白信件轟炸的困擾。
: 所以您們如果看完以上之後，覺得對我的劣退處置毫無轉圜的餘地的話，
: 只要回信跟我講一聲，我就會直接去組務申訴，
: 絕對不會再寄信浪費您們的時間和信箱容量，以節省信件往來的麻煩。
: 如果您們看完覺得我言之有理，就煩請去ID_Problem板將我劣文消掉，
: 萬分感謝，更感謝您們對八卦板的付出。
: F7 敬上
我認為後面問卦是政治問卦
應該也沒有疑問吧
還是您當時想法並非政治問卦？
不太確定就是
您打這麼多字，我只回一點點，抱歉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.84.36.67
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.34.32