[申訴] Gossiping板主未盡職責

[LifeOnMars (David Bowie)]

一.申訴人ID：LifeOnMars

二.此申訴案件相關資訊︰

(a)作出判決板主： louisman/YU0121/l8 八卦版版主群

(b)申訴原因: 版主群未處理申訴案件

(c)此案是否與板主溝通完成：已經寄信溝通,但並未獲得回應

三.不服理由及申訴重點：

本人在11/02在八卦版回覆一篇文章內容#1Cpu2WgW (Gossiping) [附件1],

網友weichlai在我文章中噓文噓了以下內容:

噓 weichlai:這麼爛的男人怎麼可能會有女友？                         11/03 00:10


本人在回覆文章中第一段就有提到我女友:

你講得本來就是事實,女友曾經在台灣接待過之前遊學日本時的日本朋友,
...以下略


weichlai噓文內容明顯針對本人,公然侮辱本人weichlai已經明顯違反板規

第七條：［挑釁、謾罵］
　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視
  、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。

第八條：［法律之規範］
　文章內容違反中華民國法律、批踢踢站規。文章刪除並劣退。視嚴重性加給水桶一個月
  處分。


本人在11/03提出檢舉#1CqBLhEy (GossipPicket) [附件2],但八卦版版主並未處理,

於是分別寄信給三位版主作處理[附件3 ,4, 5],但是已逾3日均未獲得回應,

根據先前的判例#1CIxT24C(L_TalkandCha),因此在此版提出申訴,希望能得到合理的答覆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.214.98
推 hateOnas:怎麼沒有c的?
→ DDRMIX:c請假
推 l8:這種沒有指名特定對象的推文  我個人是不會判罰
→ l8:如果其他版主沒意見的話 24小時候我會在該篇檢舉文下推未達標準
→ l8:                             後
→ LifeOnMars:你不覺得你的理由太過於可笑嗎? 版主是這樣當的嗎?
→ LifeOnMars:我文章只有我提到女友,他罵的就是我,不然他罵的是誰呢?
→ LifeOnMars:你要不要看看先前的判例 #1CIxT24C (L_TalkandCha)
推 l8:我參選的政見本來就有提到 我會對推文的標準會比較寬鬆
→ l8:你在推文推一些情緒性語言 對本案有任何幫助嗎@@?
推 hateOnas:建議提告
→ hateOnas:看起來此申訴有獲得_ _ 資格了
推 chocho1981:好奇的是這種程度的推文提告會受理嗎?
→ LifeOnMars:這判例是L_TalkandCha的判例,並非是不是你當版主的問題
→ LifeOnMars:情緒性字眼? 試問問你有看完整篇我的申訴文章嗎?
→ LifeOnMars:你竟然回答我"沒有指名特定對象"?
→ LifeOnMars:文章中就只有我說了我的女友,他不是罵我,不然罵誰?
→ LifeOnMars:難到這不算指名 "特定" 對象嗎?
→ hateOnas:根據站規這是可以申訴的 但是...還是可能不會水桶
推 hateOnas:另外 告告看才知道 你看 http://tinyurl.com/2bayqjg
推 YU0121:我跟l8意見相同 像這種推文我認為沒明顯特定對象 判下去會
→ YU0121:有爭議 當然還是要尊重小組長最後判決
推 chocho1981:說到這個 組務#1CIxT24C的判決當初我就覺得有點怪
→ chocho1981:小組長的權責 以往的認知是管版主有沒有濫權、標準不一
→ chocho1981:直接對版上使用者判罰的案例好像也只有這一個
→ chocho1981:不過可能是我各組組務混的不夠熟 少見多怪吧
→ chocho1981:接下來請hateOnas來說說看
推 ganbaday:你人真好，水桶你就滿意了唷
→ ganbaday:他都這麼明白要送你錢了 不請他一起到法院喝茶簽約領錢嗎
→ victoryss:同意YU  沒對象 沒很嚴重罵人  判決會有爭議
推 hateOnas:一坐下就換我說話...小組長的權責也是在裁決爭議啊
→ hateOnas:所以 w那個也沒錯
→ victoryss:樓上都這樣慫恿人家 XDDD  拍郎!
※ 編輯: LifeOnMars      來自: 211.74.109.84        (11/12 08:51)