› 精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
作者mapxu664 (小刀)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分
時間Sun May 8 21:28:21 2016
　申訴人： mapxu664 案件類別： 一般 看板板名： WomenTalk 被申訴人： StitchClara 申訴訴求： 撤銷原水桶處分，並賠償本人冤獄賠償金一天100P，共3000P。 申訴內容： 我的推文被判違反板規二人身攻擊，並水桶30天。 板主解釋是因為我承襲原文語意罵人母豬 但其實文內並無寫出母豬二字 難不成這是板主與發文者才看到的小祕密嗎 一.板主說不桶缺字汙辱 在無法確定"母x"是什麼母開頭的兩個字的狀況下 目前女板板主不打算水桶缺字(腦補自己有被)汙辱的情況 所以在無法確定母X一詞為何的情況下 為什麼能水桶我一句"是在講你啊"？ 那更不用說我根本沒在罵檢舉人惠惠狼母豬。 二.在我與另外一位板主(Spell16)討論HuiHuiWolf此句 "如果map的媽媽有把你教好就好了"是否違反板規二的同時 已經確定板主群決定水桶板規二的尺度為"能在現實生活中被起訴"的程度。 回覆板務文的板主Spell16原先在#1N6GNnVY (WomenTalk)推文之中 認為此句"如果map的媽媽有把你教好就好了"並無違反板規二 而在我去信詢問為何無違反板規二的同時 他以"http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20110911/71757/" 這篇新聞回我，倘若檢察官對這樣的言論不起訴，那他也就不認為這句有人身攻擊。 但我請板主找出"是在講你啊"這句話能被起訴的任何判例 板主卻無法回答。 換句話說， 以一樣的尺度之下 板主不能私自揣測板友一句"是在講你啊"是為攻擊他人為母豬 因為 第一，原文並無明確說出母豬兩個字 第二，母x開頭的兩個字有很多，而在該文推文中還有這些範例 比方說"母親" "母乳" "母愛" "母喵" "母侵" ...等 第三，與其他句推文一同觀看之下，我究竟回的是"母x"一詞或是原文其他段落 非常明顯 但板主卻只打算斷章取義外加幻想我攻擊惠惠(HuiHuiWolf)為母豬， 與當初斷章取義我歧視香港人、發文汙辱我社會人格的前女板板主並無二致。 如果打算犯行明確才水桶，那我又怎麼能單純因為一句"是在講你啊"被水桶呢？ 三. 在原文之中 檢舉人惠惠兩句"當別人都笨蛋不知道你在說什麼？"、 "難道這樣推文就可以被允許當作沒違反版規嗎？" 都在指稱企圖規避板規罵人的板友 但其實檢舉人惠惠也是他口中所說的這種企圖規避板規的板友 這也是為什麼我會這樣說
推 mapxu664: 是在講你啊 04/14 22:08
→ mapxu664: 看看置底檢舉都檢舉些什麼 結果自己那~麼~明顯違規 04/14 22:17
→ mapxu664: 居然還在討論別人怎麼規避板規 04/14 22:17
證據如下： → HuiHuiWolf: 某s你不了解我不要亂說話 03/22 23:00 → HuiHuiWolf: 滾 03/22 23:00 出自：https://www.ptt.cc/man/WomenTalk/DAC/M.1458717390.A.7A3.html
推 HuiHuiWolf: 因為他們常發常說討噓廢文啊 但他們叫人滾的是認真文04/13 08:44
推 HuiHuiWolf: 完全可以理解大象在判什麼 支持～04/13 08:47
出自：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460484985.A.379.html 支持象板主以人身攻擊水桶這句 "→ lturtsamuel: 可憐喔 拍拍喔 惜惜喔 那給你個建議 滾去FB 04/12 03:14" 但自己也是會叫人滾的板友。
推 HuiHuiWolf: 八卦版的溢到女版很煩 隨地撒野03/28 10:46
#1M-9POGq (WomenTalk)引戰它板，指稱八卦板板友到女板撒野。
噓 HuiHuiWolf: 推文的趕快自己組隊多元成家 支持04/15 12:45
噓 HuiHuiWolf: 正常人哪會仇女04/15 12:54
噓 HuiHuiWolf: 推台男x台男 反正台女這麼壞 你們就在一起啊04/15 13:03
→ HuiHuiWolf: 他們要保留優良基因跟台男在一起 當然不要台女啊！04/15 13:10
噓 HuiHuiWolf: 超支持gay的 台男x台男最棒棒了04/15 13:14
→ HuiHuiWolf: 跪求the大大出台男x台男還有洋腸x崩潰台男的本本04/15 13:18
#1N46xKZM (WomenTalk) 依照群組長判決#1N3prlop (L_TalkandCha)， 惠惠要不正常的男性、仇女者、自己不喜歡的人去當男同志， 已經構成對男同志引戰，板規七。
推 HuiHuiWolf: 台中的日常 沒事兒沒事兒04/15 01:54
#1N3zaauP (WomenTalk) 引戰台中人。 如果這個台中人改為女性， 按照她在多篇置底檢舉文的尺度，早就被自己檢舉了 但卻自己說出這句話不許別人說。
→ HuiHuiWolf: 一開始真的覺得煩 但現在已無感 只對87有感 幸好他消04/10 22:44
→ HuiHuiWolf: 失惹04/10 22:44
#1N2cNGzV (WomenTalk) 使用"87"一詞企圖規避板規
→ HuiHuiWolf: 哎呀 大概天氣不穩吧 狗也會內分泌失調的 04/19 01:31
→ HuiHuiWolf: 快點打電話 狗吠得很嚴重 連我這都聽得到 04/19 01:35
#1N5Go9Xr (WomenTalk)規避板規人身攻擊 同篇加映挑釁後檢舉他人
噓 HuiHuiWolf: 邏輯差的還是惦惦吧 在板上辯論老是輸 04/19 15:18
#1N5Go9Xr (WomenTalk)對student380板友挑釁
→ HuiHuiWolf: 版規二 地圖炮 扭曲父權及女權思想人士04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 下藥罪犯是男性為''大宗''04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 而女性為犯罪''大宗''的是仙人跳04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 把男性當成潛在性侵犯私想不是父權之展現04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 女權也沒有這樣想04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 而是以大宗論04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: 給父權及女權地圖炮扣帽子是一種抹黑的行為04/19 19:23
→ HuiHuiWolf: http://i.imgur.com/InVWj6b.jpg04/19 19:23
#1N58Duoq (WomenTalk)在student380檢舉挑釁文字後馬上檢舉根本不達標準的推文 以他檢舉的標準，實際上自己也該水桶。
→ HuiHuiWolf: 噁04/17 20:29
#1N4tuVfW (WomenTalk) 規避板規人身攻擊
→ HuiHuiWolf: 好的 如果map的媽媽有把你教好就好了 唉～ 04/14 22:14
→ HuiHuiWolf: 跟你牽扯在一起我覺得有點噁... 04/14 22:20
#1N3v8g5X (WomenTalk) 明顯人身攻擊違規， 如果他按照自己文章所說的去八卦板講這種言論 很有可能已經被訴訟師盯上並且賠錢了事。 四.檢視整段推文
推 mapxu664: 是在講你啊 04/14 22:08
→ HuiHuiWolf: 好的 如果map的媽媽有把你教好就好了 唉～ 04/14 22:14
→ mapxu664: 看來您的家教QQ 04/14 22:15
→ mapxu664: 看看置底檢舉都檢舉些什麼 結果自己那~麼~明顯違規 04/14 22:17
→ mapxu664: 居然還在討論別人怎麼規避板規 04/14 22:17
→ HuiHuiWolf: 我只是為你感到惋惜 04/14 22:18
→ HuiHuiWolf: 先說別人的結果這樣還想說我踩線 別笑死人了 04/14 22:19
→ mapxu664: 那你該慶幸我不是你 04/14 22:19
→ HuiHuiWolf: 跟你牽扯在一起我覺得有點噁... 04/14 22:20
推 mapxu664: 恭喜 以你在置底檢舉的標準應該是又再度踩線惹 QQ 04/14 22:21
→ HuiHuiWolf: 喔是喔 這麼會 不去選版主？ 04/14 22:22
→ mapxu664: 沒你會QQ 04/14 22:23
→ HuiHuiWolf: 乖乖去旁邊玩沙吧 04/14 22:23
→ mapxu664: 正在玩 04/14 22:23
#1N3v8g5X (WomenTalk) 板友評論：
推 Sioli: 尤其整段推文看下來，我怎麼覺得重點是會會使用母_的手法 04/22 01:18
→ Sioli: 就跟她文章中所說的人一樣? 04/22 01:18
噓 RLH: 兩邊都直涉不明 除非你們已經有母X就是什麼的共識 而且你們的 04/22 01:19
→ RLH: 共識也不代表其他人的共識 這種水桶也太誅心了 04/22 01:19
→ RLH: 指涉 04/22 01:20
噓 sleeplesser: 664只是想叫hui一聲母親，跟她表示她確實沒教好，因 04/22 01:49
→ sleeplesser: 為她自己先開地圖砲，再開人身攻擊，這樣的人怎有資 04/22 01:49
→ sleeplesser: 格教別人的意思。也可以這樣聯想啊，公堂之上假設一 04/22 01:49
→ sleeplesser: 下、提個老木也不行？ 04/22 01:49
噓 vicious666: 主要的問題是既然習慣上不桶填空，怎麼可以突然反過來 04/22 10:37
→ vicious666: 用來當桶人的犯行理由，這樣標準要人怎抓 04/22 10:37
從上看來，會將我推文解讀為不是罵惠惠"母豬"的板友，並不在少數。 但身為板主的女板板主群卻一邊說著要被起訴的言論才能水桶 另一邊絲毫不考慮我這樣一句話的其他可能。 板主希望我解釋我的言論到底是講惠惠母豬 還是講惠惠自己就是規避板規把人當笨蛋的那種人 但我不明白 倘若以板主群的尺度(不水桶克漏字汙辱、達起訴標準才水桶)這樣實屬無違反板規 為什麼是我該證明自己沒有罵人 而不是板主拿出我實際有人身攻擊的證據來水桶我？ 五.關於冤獄賠償金 1 mX3 4/22 StitchClara □ [公告] 水桶 mapxu664/Schweetz/JessicaA1ba/Ja… ● 2 mX9 4/22 Spell16 □ [公告] mapxu664 禁言案判決說明 兩篇文章中分別由兩位板主發文， 在尺度不一且完全不考慮板友意見的情況下 希望能要求冤獄賠償金，一天100P 作為要求板主群尺度一致的懲戒性罰金。 附件 [證01] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(原文) [證02] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(公告) [證03] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(板務文) [證04] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(信件1) [證05] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(信件2) [證06] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(信件3) [證07] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(信件4) [證08] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(信件5) [證09] 不服WomenTalk板主StitchClara禁言處分(信件6) (Spell16板主對板主群判決板規二之尺度說明) -- 不知不覺　妳已經水桶我 不知不覺　我跟了這節奏 後知後覺　後知後覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.110.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1462714123.A.0D1.html
推 claymath: 開始了0.0 05/08 21:49
編輯附件目錄。
推 Birthday5566: 是在說你啊是在說你啊是在說你啊是在說你啊是在說你 05/08 21:54
→ Birthday5566: 小祕密 XDDD 05/08 21:54
推 balahaha: 是在講你啊 05/08 21:56
推 claymath: 說你啊 05/08 21:57
推 lturtsamuel: wow 05/08 22:20
推 angelgirl13: 嘻嘻你知道小組已經……恩 這是洨秘密>\\\\< 05/08 22:46
推 student380: 加油~不過組務還有在動嗎... 05/08 22:51
推 shukevin: 我覺得準備上站長了，越來越難看，科科 05/08 22:58
→ shukevin: 統計一下GM的積案，上訴準備 05/08 22:59
錯字修改。 ※ 編輯: mapxu664 (118.161.110.32), 05/08/2016 23:11:05
推 vicious666: 平時已擺明不桶缺字，就不該突然變更標準 05/08 23:11
推 moriyako: 一天才100P似乎不痛不癢，應該是冤桶別人多久，板主就 05/08 23:21
→ moriyako: 該桶多久。 05/08 23:21
→ jameshcm: http://i.imgur.com/zGxuGGM.png 先知 05/08 23:27
→ jameshcm: http://i.imgur.com/x9gXeCm.jpg 小 05/08 23:27
→ jameshcm: http://i.imgur.com/dEWDEXV.jpg 秘 05/08 23:27
→ jameshcm: http://i.imgur.com/ETr384u.jpg 密 05/08 23:28
推 shukevin: 罰款應該一天3000，一天三篇文，一篇上限1000P才對，不 05/08 23:46
→ shukevin: 過只要求一天100，純打臉性質，科科 05/08 23:47
推 diefishfish: 支持 05/09 00:27
推 mxr: 很明顯 這位置超乎了她的能力很多很多 05/09 00:47
推 WaLaGiGi: 這麼仙蜘也難能可貴喇 05/09 02:12
推 esunbank: 某人下台意見開始發表 上台怎麼不見如此做為呢 05/09 14:50
推 chenhsiutsai: 就說你啊，不福來便！！ 05/09 17:28
推 shukevin: 推文有看到哪個前板主的意見嗎？難道又是小秘密？ 05/09 18:51
推 moumoon5566: 小秘密 05/10 04:53
推 ghostrick: 推你，想說你這麼久沒提出不服是不是放棄了 05/12 01:10
推 longkiss0618: ㄏ 05/12 22:51