本人於 2014/3/15 於八卦檢舉版#1J95kMX5 (GossipPicket)
遭檢舉文章厚問
並由版主 hateOnas 於 2014/3/16 判決合乎要件，執行完畢
然而我認為我的文章並不符合厚問之定義
按照八卦版版規
1.八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」...
2.關於厚問文規範：問卦文內容貧乏者，請充實問卦內容；勿提問閒聊式問題，違者刪除
。無法引發八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板，一律劣退加給水
桶半年。
可得知劣退並水桶之條件為
1. 明知故問
2. 無法引八卦討論
兩條件同時滿足 又或是鬧版
然而參考 #1HqmcsxY (BM) [ptt.cc] Fw: [討論] 聚眾鬧板業務草案(版本
PTT法務部針對鬧版之見解為"至特定看板進行破壞或影響看板秩序之使用者
情節嚴重且已造成看板秩序遭破壞"
而我的情況顯然不適用
則按照gossiping版版規 必須同時成立以上兩條件才可將我劣文並水桶
再回頭看我的文章原文：#1J98fDFd (Gossiping)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1394903629.A.3E7.html
標題主旨是「有沒有關於正妹雞雞的八卦」
也就是有無關於正點女性的陰莖的八卦
而內文主旨有兩點
1.正妹的雞雞是什麼樣子
2.有沒有八卦版使用者和正妹性交過的小道消息?
由於我本身沒有真正看過正妹的雞雞，只有看過月野姬而已，
因此這顯然不是明知故問。
因為按照大多數人的生理結構而言，正妹是不會有雞雞的，
而既然我缺乏這方面的知識與消息，就表示我無知，
明知故問是指「事先知道內容，又故意問」，既然我無知，我又要怎麼明知故問？
再者，我標題為問掛，本身不需提供八卦，
而是希望能引發後續的八卦討論，
因此我無法理解為何版主將此篇文章判斷為厚問(明知故問)
於是去信版主溝通
並且要求版主群要將此篇文章判定為厚問，
必須回信完整向我解釋為何認定本篇文章無法引發後續之八卦討論。
參考
#1HMnZowu (BM) [ptt.cc] [ok酷] 刪文、水桶前是否需要制定板規
#13eKiG_T (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 劣文新規範
#1CFlju7I (BM) [ptt.cc] [討論] 板主權力義務規範
板主若要使用劣文功能，必須於板規詳細訂定劣文給予的條件
因此處分使用者必須先行公告規則，
並且於處分後應當解釋理由，否則不得無故而為之
因此去信詢問版主"為何如此認定"，版主是應該給予完整妥適回應的
然而版主並未予以回覆，僅拒絕說明，並要求我前來申訴
這已違背處分原則，我既然援引版規提出與版主相左之合理見解，
說明為何該版規不適用於我該篇發表，並要求他給予妥適解答，
則他應該正式回覆，否則就是無故劣文水桶
很簡單一個問題，今天版主權利義務規範與相關規定
既然規定版主權限如果必須對使用者進行劣退等懲處動作，必須先行制定規範
那我就問：你憑的是哪一條規範，憑什麼適用於我？
回答我這個問題，是版主在版務管理上之義務，
如果回答不出來，那版主根本就沒有權力將該使用者禁言或退文。
因此我向小組長要求hateOnas或任何gossiping版主群，
前來此處解釋我所主張之見解為何不具期待可能性。
如果版主依然無法做出任何正式回復與適當的說明，
或是只能不斷離題、顧左右而言他，進行無關我內文主張之討論，
那我認為此篇文章最多僅能算是八卦不足，最多判到刪除而已，
在此主張即刻改判，並解除我於該版之禁言狀態。
以下轉錄相關資料:
1. 檢舉我之文章的檢舉文
2. 水桶劣文處分公告
3. 與版主之溝通信件
敬付小組長查照
--
批 ◤ ◣ 鄭 鯰 ◤ ◣◤ ◣鄉 ◢▅▇◣ 張
兔 ◤ 先 ◎ ◎ 姊 ▄▄▄▄ 長 █ˋ█ˊ▕ 霸
□︵□◣ 生 ～───～ ◣ ◤ ▍▇︿▇█
四～●◣０ ◤ 食 ◣ ◤甩 ◤ ◤ ◣ ◣亂 ◥█︹◤█ Ｃ
霸 ◣ ◣ 子 ▌ ▌尾 ◣ │ ◤入 ◢█▼█◤ Ｐ
愛洨TSFansClub 愛鯰CFFansClub 愛孟JHFansClub 愛張Changpa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.25.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1397712006.A.B9B.html
※ 編輯: kkkk123123 (114.35.25.73), 04/17/2014 13:52:36