作者a5091300 (我在白天和黑夜之間沉浮)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服Gossiping板主hateOnas水桶之判決
時間Mon Nov 11 03:29:27 2013
不服Gossiping板主hateOnas水桶之判決
申訴人:
a5091300
申訴案由:八卦板板主hateOnas不當水桶申訴人
申訴經過
1
本人於2013年11月10日在八卦板張貼新聞《台灣地區領導人兼任國民黨主席
馬英九:沒自肥》
(見附件1)
2
2013年11月11日文章被hateOnas水桶並公告
(見附件2)
3
按照程序,11月11日時發信與hateOnas版主溝通
(見附件3)
4
11月11日,hateOnas回覆,並告知若不服可申訴
(見附件4)
申訴緣由
本人並未觸犯Gossiping版規第三條,hateOnas水桶判決不當。
判決文 (見附件2)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1IVyZ-Wk (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶 (追加) │
│ 本看板目前不提供文章網址 │
│ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 hateOnas (九頭龍高中裡,沒有天才) 看板 Gossiping
標題 [公告] 水桶
時間 Mon Nov 11 01:57:15 2013
───────────────────────────────────────
2
作者 a5091300 (我在白天和黑夜之間沉浮) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 台灣地區領導人兼任國民黨主席 馬英九:
時間 Sun Nov 10 23:58:25 2013
───────────────────────────────────────
台灣地區領導人兼任國民黨主席 馬英九:沒自肥
新浪網 (2013-11-10 21:55) 中國台灣網11月10日消息
中國台灣網11月10日消息 中國國民黨第19次黨代表大會10日在台中召開,會議通過(
國民黨執政情況下)台灣地區領導人兼任國民黨主席等3項黨章修正案。
馬英九當天表示,
因為他擔任領導人與黨主席都是第二任,卸任后不會再做了,所以修黨章規定兩職兼任,就
不會被認為是自肥。
據台灣「中央社」報導,在10日舉行的黨代表大會上,國民黨中央委員許長輝發言時,
表態反對台灣地區領導人兼任黨主席,也建議馬英九不要怕選輸會下台,只要選贏就不會下
張貼媒體來源為港澳或中國者,水桶兩個禮拜。
國民黨中常委姚江臨發言時力挺馬英九兼任黨主席,「
這有什麼不對」。他說,黨主席
下鄉和黨代表見面時,旁邊坐的是「行政院」各部門首長,「
這是兼任黨主席時才有的」,
大家應支持。
國民黨在黨代會閉幕後,接著在同場地舉行第19屆中央委員會第1次全體會議。「這方
面修正不是臨時起意」,馬英九致詞時說,黨代會通過的黨章修正案,很久以前就有很多人
就跟他提過,例如黨代表就提過很多次,希望能每年開會;中常委也常反映要爭取1000多位
黨代表的票,剛剛當選馬上就開始部署,有時還要跑到境外去。
至於修正黨章讓兩職兼任制度化,馬英九說,5年多前他剛當選台灣地區領導人時,黨
主席吳伯雄就問他,要不要修改黨章?但他認為,那個時候修可能會讓人家感覺到自肥。
關於此次修改黨章時機,
馬英九表示,第一,這是他擔任領導人的第二任,做完后就會
卸任;第二,這也是他黨主席的第二任,做完后也不會再選黨主席了。
因為他現在本來就兼黨主席,到2016年「大選」后,如果國民黨繼續執政,他很自然就要交
出棒子,讓兩者任期一致,且變成固定製度。
他說,政黨在野時為了爭取執政,執政后的角色就是輔助當局推動政務,這樣才是符合
民主政黨的常態。
馬英九重申,這就是他常常講的黨政密合、以黨輔政;不可能再走以前的路,由黨來決
定一切,那不是民主政黨應做的事。
「只有這樣,才能讓一個現任的領導人放手做事,得到黨最大支持」,馬英九說,不會
有人再懷疑他這樣做是為了任何的私人目的。(中國台灣網 何建峰)
(原標題:台灣地區領導人兼任國民黨主席 馬英九:沒自肥)
.From http://news.sina.com.tw/article/20131110/11081621.html
.P.S. 果然跟祖國無縫接軌 螞蝗萬歲萬萬歲>.^
新浪是舔共霉體?
--
張貼媒體來源為港澳或中國者,水桶兩個禮拜。
新浪台灣視為中國來源 中新網網址雖然在美國 但是查詢後視為中國來源
--
抗辯理由
hateOnas推定違規原因為
『新浪台灣視為中國來源 中新網網址雖然在美國 但查詢後視為中國來源』
(原文見附件2)
僅依此句水桶;hateOnas
認定本文違規之正當性存在極大謬誤
首先,本人依照hateOnas之說法,亦查詢台灣新浪網。 以下是台灣新浪網之註冊資訊
依照
http://who.is/whois/news.sina.com.tw 之查詢結果:
美商華淵資訊股份有限公司
台灣分公司
SINA.com Online Taiwan Branch
6F-2, No.1, Guangfu S. Rd., Taipei, 105 Taiwan, R.O.C.
1. 美商公司
2. 台灣分公司
可知台灣新浪網係為美商在台子公司;非中資,
再者,再查詢
http://who.is/whois/sina.com.cn 中國新浪網
Domain Name: sina.com.cn
ROID: 20021209s10011s00082127-cn
Domain Status: clientDeleteProhibited
Domain Status: serverDeleteProhibited
Domain Status: clientUpdateProhibited
Domain Status: serverUpdateProhibited
Domain Status: clientTransferProhibited
Domain Status: serverTransferProhibited
Registrant ID: sinacomcn2
Registrant: 北京新浪互联信息服务有限公司
試問其與台灣新浪網之關係,hateOnas是如何推定的?
依照hateOnas判決文(附件2)之說明,可知其係透過上述註冊資訊推敲出
台灣和中國新浪網關聯性;
經本人查詢,完全並非其所言『中國新浪網在美國』,
其水桶理由,耐人尋味。
第二點:
本篇新聞係由<台灣新浪網>(美商華淵資訊股份有限公司台灣分公司)
引用外國媒體(北京新聞網)發布
試問Gossiping板規哪條有明定不得張貼由外電改寫之新聞?
本人業已與hateOnas申訴,惟hateOnas以簡短理由告知原因(該內文提到先前判決
,見附件四):其原因僅以兩句『北京新浪網,中國來源,水桶兩週』、
『新浪公司是一家服务于中国及全球华人社群的网络媒体公司。』
由於原文已刪除(不可考),無法推定該文作者張貼之新聞源。
試問:
其與中國新浪網關聯性為何?就不能是新加坡商(舉例),
而後開設中國、台灣兩家獨立營運的子公司嗎?
且名稱相同並不代表其有絕對相關性
如:
A. Lamigo桃猿與撞名之成人網桃猿
B. 台灣7-11與日本7-11
A.代表不同事業體;B.雖為相同事業體,但事實上只有冠名,為不同公司經營之企業
這種例子十分繁多、不甚枚舉;惟hateOnas僅僅以「新浪網」三字和一句無法正當解
釋其與台灣新浪網之關聯句判決水桶,實為不妥。
本人亦替上一位被水桶者沒運用其申訴權深表遺憾。
結論
hateOnas對本人文章判決完全不當,可知水桶判決照其心情
判絕不合現有法規、判決方式不合邏輯、用不正當之前例判決敷衍回應
連判決文底下都有人表示『有爭議』;表示hateOnas的判決無任何正當依據。
望小組長明察。
--
˙
台灣水泥股份有限公司 ·
◣ ◤ · ˙
59.120.207.84 ◢
▁ ◥ ·
┌─┐
Taiwan Cement 找不到,怪我囉?◢. ⊙ ◢█◤ ·
│
–└┐
Co.,Ltd. ╰◥皿 ◢█◤ ˙ ·
─┘ │┌──┐ ·
taiwancement.com ◣ㄟ· ·
└┤
–│ ·
◥▄▄◤
·
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.29.167
2013.11.11 日期打錯修正、遣詞修改
※ 編輯: a5091300 來自: 114.35.29.167 (11/11 15:50)
→ IamCuteGirl:哦,都給你解釋就好了啊~~~ 11/12 16:50
→ a5091300:辯論本意即為以自身觀點展開辯論 不知樓上為何義? 11/13 01:07
→ a5091300:樓上有任何想法亦可推文回覆(非當事人不得回文) 11/13 01:08