推 qn: 哥你說的是12/22 18:29
推 dxc669:給力哥 我要幹死你12/22 18:34
推 obov:射惹12/22 18:39
噓 prince:看到「給力」和「哥」必噓12/22 19:06
噓 kobe80914:廢到不能再廢的廢文 本月最廢12/22 19:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.9
(以上本文原文)
你的判決是用更改過後的版規2，如下:
板規2
勿提問閒聊式問題，違者受刪除文章至鬧板處分。
goodid520 GalLe5566 ericjiang kiki1219 karatebig
hhhhomerun lovers O1DsTeR qqhappyPIG howshue kokopo KOREALee 水桶六個月
但事實上，
你只是部分引用了版規
這並非是版歸全文
事實上版規2如下:
第二條：［問卦及爆卦文規範］
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 凡文章無任何爆卦，僅是提問文章，視為問卦文。此類型文章一天以兩篇為限。
任何原因自刪、回文問卦或被板主刪除，視同使用問卦篇數配額，超貼部分劣退。
‧ 請勿濫用爆卦，無重大八卦之文章（出自各社群網站FB、噗浪、G+之無八卦文/
○藝人與誰裝熟/○○節目現在討論●●），請勿發表，違者刪除處理，濫用爆
卦嚴重者視同鬧版。
‧ 八卦板非萬能問板，問卦文需能引發八卦回應為限，並請盡量至專業看板提問。
‧ 問卦文內容貧乏者，請充實問卦內容；勿提問閒聊式問題，違者受刪除文章至鬧
板處分。無法引發八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板，一律劣退並視情況水
桶六個月。
你只是引用了版規2，其中的第四點之調文
而且還是不當引用，斷章取義
將原條文(如下)
‧ 問卦文內容貧乏者，請充實問卦內容；勿提問閒聊式問題，違者受刪除文章至鬧
板處分。無法引發八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板，一律劣退並視情況水
桶六個月。
斷章取義，只截取部分條文而作出不當之判決
只取其中之部分(如下)
勿提問閒聊式問題，違者受刪除文章至鬧板處分。
而事實上要到鬧版處分，
就如版規2原文中所述:(如下)
無法引發八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板，一律劣退並視情況水
桶六個月。
需為無法引發八卦討論，
且為明知故問
而本人之文章絕非如此
以版規2而言
首先是
問卦文內容貧乏者，請充實問卦內容
而本人之文章內容絕不貧乏
以字數而論就有200字以上(不包含簽名檔、抬頭、文尾)
而若是以內容而論
[問卦] 有沒有女生中年到底發生什麼事的八卦?
此一文章之中
本人先以標題破題，
直接了當的問出本人的問題，
以吸引讀者注意
而後，
再用對比的手法，
舉出年齡對於此生活態度之影響。
先提出其兩者相異之處，
在於對論的方式作為比對，
令讀者明白此之問題所在
再者
本人還引用社會所見之事物
引發讀者共鳴
並且
還有用通俗、民間化、在地化的說法
來論述此一現象
以此而言，
相信你也可以看出本人之文章絕不貧乏，
內容可以說是十分豐富，
因此可以說是此項就不成立，
以版規2而言
並無適當之立足點
因此此應為不當判決
而並非僅此
版歸2之中:(節錄)
違者受刪除文章至鬧板處分。
前提為:(節錄)
勿提問閒聊式問題
而本人之問話內容絕非閒聊
是一個非常嚴肅的議題
首先
從生理學的角度看來，
我們能夠探討的是:
女性在於年齡的增長之上，
影響心理的的因素為何?
是否會因為體內激素之改變，
而有所變化?
(就如同有版友回應的更年期)
而從文化人類學的角度而言，
我們能討論的是:
是否是因為文化對於女性之限制
而產生了少女、中年婦女之差異?
(就如版友回應之中年婦女看破了一說)
而以功利主義探討，
我們能討論的是:
中年婦女是否因為對於善解人意一事，
已經無法取得利益，
因此就產生聞中所述的差異?
(如同版友回應之文章)
而以家庭因素討論，
是否會因為家庭教養的緣故，
而產生此樣的行為?
(如同板友叫本人回家問我媽)
而以中文學討論，
其中是否能夠交織出優美之文句?
(如同版友回應之色衰而愛弛)
如此看來，
此一文章並非閒聊
而是有著非常豐富的學術討論之文章
其中包含了多個不同領域之討論
理應為優文
因此鬧版處分
之前題亦不復存在(節錄)
勿提問閒聊式問題
因為本人之文章並非閒聊
為實實在在的學術討論
而版友也用非常學術的方式回應本人之問題
此理應為學性性bbs - PTT之典範
應倍受表賞
絕無需作出水桶處分之理
應此本人再一次強調，
此判決為不當判決，
應還本人一個清白
而不只如此，
版規2之中(節錄)
無法引發八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板
而就如上所述
本人之文章有眾多回應
絕非無法引發八卦討論
如本人文章之殘骸(如下)
24504 24 7/05 - □ (已被hateOnas刪除) <GalLe5566>板規2 半年
光是推文就超過24個
還是不算上箭頭、噓文的情況之下
而文章回應更有3篇(如下)
● 1 s13 7/06 blackacre R: [問卦] 有沒有女生中年到底發生什麼事的八卦?
2 s 4 7/06 god2 R: [問卦] 有沒有女生中年到底發生什麼事的八卦?
3 S 1 7/06 richiekotzen R: [問卦] 有沒有女生中年到底發生什麼事的八卦?
其中，
richiekotzen板友之文章，
更是有明確的指出
ＭＡＫＩＹＯ事件與此文章之關連
這可以說是有充分的討論，
並且要八卦有八卦。
並且
中年婦女的問題，
如今在社會上已經是一個重要的議題了，
單就不論一般的中年婦女
以女藝人而言，
檯面上也有非常多的藝人是中年婦女
或者是俗稱的熟女，
也都是即將步入中年婦女的階段
如同藝人白小姐就是一個很好的例子
他算是中年婦女中滿具爭議性的人物
由於與重大刑案有所關連
因此他在某移部份還滿不明白他人的立場
也是這樣一個討非常好的題材
本人之文章也只是沒有非常明確的點出某個藝人，
而是選擇用範圍更大也更貼近社會的標題 - 中年婦女
作為討論
此應屬八卦之討論
最多也只能說本人並無明確點出某個影藝名人、體壇明星
而用版規1之第一點(節錄)
第一條：［總則］
￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為現實上之公眾人物如
影藝名人、體壇明星，凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，一律刪除。
作刪除文章之處分
而並非用版規2
因此本人認為此判決為不當判決，
應予撤除，
還我一個朗朗乾坤，
讓社會還有一個公道
此外，
中年婦女的生活需要社會大眾一起努力，
這樣一個漠視中年婦女的權益，
並非意一個良好的行為
我們身為人，
就應該要容忍下與我們不同的人
中年婦女也是需要我們關懷、愛護的
這樣一個不與討論中年婦女的行為真的是非常的要不得
如今社會再轉變，
中年婦女的第位也在轉變
我們應該要給予更多的討論
以使社會大眾有更多的了解
而我想PTT為學術性BBS
應該給予這部分的討論更多的空間
而不是一味的抹殺
學術，
就是為了要讓人類更好而存在的
希望你我一同努力。
--
噓 kerro:一堆字的廢文 03/22 16:08
→ cloistrevoc:更廢03/22 16:09
噓 tsioge:可以寫一堆字卻還是費雯也蠻厲害的03/22 16:10
噓 kickyourass:廢到一個報炸03/22 16:10
噓 TAKAKO28:廢文中的廢文 真給力03/22 16:11
噓 dvdr2001:給力的廢文是什麼 還是廢文03/22 16:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.9
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GalLe5566 (220.135.249.9), 時間: 07/09/2012 13:34:17