作者FinalAce (王牌)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 檢舉womentalk板主maxxsu瀆職8
時間Sat Aug 24 12:54:35 2013
申訴人: FinalAce
申訴ID:maxxsu
板名:WomenTalk
申訴要求:
1.希望版主依法行政,如有明確違反板規事實,請依據板規明定罪刑裁罰。
2.對於不同條板規的違規行為標準應該一致,不要有的板規初犯就重判超過
明訂最低刑期、有的板規累犯卻予以警告一次(而且是在板規明訂裁罰只有永久水桶
的情況下)
女版公告
#1I5olA4X中
板主主表示:
發文討論引用他板事務有針對特定板友事項,容易離題且造成糾紛。
bukkake0103 警告一次
再犯以板規15. 水桶半年~永久處分。
說明了板主認定bukkake0103的行為是違反板規15的,不然就沒有理由再犯(重複同樣行為)
依據板規15予以水桶。既然都認定違反板規15了,為什麼可以警告一隻?
板規15只有一種裁罰,就是永久水桶,沒有警告,也沒有水桶半年。
板主公告任意決定裁罰內容,未依據板規,沒有依法行政。
違反站方明訂違規行為法定原則,是為
瀆職1
===========================================================
多次在推文引用他板事務針對特定板友事項,且與本板無關,
容易離題且造成糾紛。
sky2001 警告一次 再犯以板規15. 水桶半年~永久處分。
理由同上。
說明了板主認定sky2001的行為是違反板規15的,不然就沒有理由再犯(重複同樣行為
)
依據板規15予以水桶。既然都認定違反板規15了,為什麼可以警告一隻?
況且板主於公告中貼了四篇文章中的推文,分別四次違反板歸的行為,
板主卻統一給予警告一隻並不合理。
照理說即便要警告提醒,第一篇警告、那接下來的三篇就符合
再犯
早就該依據板規15裁罰,板主
未依法行政、刻意包庇的行為是為
瀆職2
板規15只有一種裁罰,就是永久水桶,沒有警告,也沒有水桶半年。
板主公告任意決定裁罰內容,未依據板規,沒有依法行政。
違反站方明訂違規行為法定原則,是為
瀆職3
=====================================================================
1.攻擊侮辱或騷擾調侃板上女生或女性者,處二月以上五年以下水桶;
惡性重大或累犯不改者,永久水桶。情節重大文章劣退。
發表猥褻或客觀上足使女性心生恐懼或受冒犯之感之文字文章者,亦同。
newy 水桶三個月
此處就是板主對於違反不同板規標準不一的證明。
違反板規15的,無論是bukkake0103一次初犯,或是sky2001四次累犯。
都只有警告一隻,但是newy因為違反板規1初犯卻直接被判三個月水桶。
板規1最低刑罰只有兩個月。
明顯看出板主差別待遇,兩套標準。
身為板主沒有公平公正的對待板友,是為
瀆職4
===========================================================
通篇文章未見原PO強調自己很美很正,反倒是認為照片不好看才會有糾紛來PO文討論,
也沒說照片是用來交友的,請勿隨意用自己想法於強加錯誤認知在原PO身上且與他人爭執
。
容易引起糾紛。
muskox 警告一次,請注意爾後發言。
板主給muskox警告一次,並未說明依據哪條板規。
也就是說,板主的警告並非依據板規的,是沒有依法行政的。
那依據是什麼?板主個人喜好?還是誰的意見?
沒有違規(接近),怎能警告?
未依法行政對板友予以警告裁罰,違反站方明訂違規行為法定原則。
是為
瀆職5
==================================================================
mopepe5566可能有論點證明所言非虛,但仍需注意發文者感受,
有依據的說法跟當事者感到不舒服或被騷擾一向是兩回事。
mopepe5566 警告一次,請注意爾後發言。
理由同上,板主的警告依據是?
「當事者感到不舒服或是被騷擾」,是主觀感受、是板主發出警告的理由。
但是板規並無規定依據「主觀感受」可以判定違規的。
也就是說根本沒有一條板規可以做為依據來警告板友。
未依法行政對板友予以警告裁罰,違反站方明訂違規行為法定原則。
是為
瀆職6
===================================================================
一篇公告,瀆職六次,說明了maxxsu板主有虧於板主職務。
請小組長發揮監督功能,予以糾正警告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.27.47
※ 編輯: FinalAce 來自: 36.224.27.47 (08/24 12:56)
→ ranney889:叔姪78910111213141516..............一千零一夜 08/24 21:25
→ ranney889:瀆職 08/24 21:26
推 Callisty:他有爭議不是第一次了,現在還不是活得好好的 08/25 00:04
→ FinalAce:國軍制度黑也不是第一次了,還不是很多人平安退伍? 08/25 10:09
→ FinalAce:他這樣瀆職還活得好好的,我想只是還沒被曝光在太陽下吧 08/25 10:10
→ FinalAce:畢竟不是每個人都很雞婆的仗義執言用申訴文監督板主的。 08/25 10:11
→ ranney889:因為關係到你被水桶吧 平常你有來這裡幫其他人仗義? 08/25 11:07
→ ranney889:講難聽一點 就是自我感覺良好 怎麼辯都是你對這樣而已 08/25 11:08
→ revorea:辯論時質疑他人動機,叫做"人身攻擊的謬誤"。 08/25 11:18
→ revorea:對於釐清對錯一點幫助都沒有。 08/25 11:18
→ FinalAce:第一次看到除了我以外的人注意到人身攻擊的謬誤,不簡單 08/25 11:34
→ FinalAce:RANN大,關係到板主有沒有依法行政,他瀆職,我看不過去 08/25 11:35
→ FinalAce:所以申訴,就這麼簡單。 08/25 11:35
→ FinalAce:我自己心中有公平正義原則,之前有人來女板發仇女文,我 08/25 11:36
→ FinalAce:不也是說他的不是?這是原則問題,不是私人恩怨。 08/25 11:36
→ Rindler:你心中的公平正義 就是騷擾別人?? 08/28 10:59
→ FinalAce:怎麼連結到的?你的興趣就是發露我? 08/29 01:32
→ revorea:人帥真好 08/29 01:38
推 ranney889:人率真好XD 08/29 10:24
推 pennymarkfox:好多人都不想follow你啊但你一直會出現不知道為什麼 09/03 14:05
→ FinalAce:我跑來組務申訴,有人根本沒要申訴也跑來推我文@@" 09/03 16:30
→ FinalAce:到底誰發露誰真無奈= = 09/03 16:30