精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
 申訴人:papaganono 被申訴人:iPad3 看板板名:gossiping 申訴訴求:取消退文判決 申訴內容: 問投票行為裡面的作票技術 被當作政問 通篇未提及是什麼投票 可以是一個公司的董事會投票 可以是一個企業內部的幹部投票 可以是學校內部學生事務投票 唯獨被指向政治選舉投票??? 已經寄信溝通 iPad3 回覆理由是『換票箱』= 政治 覺得甚為無理 任何投票都有作票可能性 投票行為也並非限定於政治選舉 任何民間機關/公司行號/學校/董事會都可以有投票行為 非政治專屬 換票箱之舞弊也是可能發生在這些所有投票場合 iPad3 板主逕行認定投票行為之作票問題100% = 政治問題 甚難接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.118.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1415123181.A.665.html
rocfrank: 作票可解釋成原po所列舉的投票類型 但投票行為(Voting 11/05 02:05
rocfrank: Behavior)就是一個政治術語了 還有 iPad3抓這篇很嚴格 11/05 02:07
rocfrank: 是想轉正 當中壢板主嗎? @[email protected] 11/05 02:08
rocfrank: 投票行為是選民 做票是選舉人 怎麼會是問投票行為裡面的 11/05 02:11
rocfrank: 作票技術呢? 整體來說 本魯認為這算泛政治 11/05 02:12
papaganono: 我壓根沒有學過政治學 根本不知道投票「行為」叫作政 11/05 02:46
papaganono: 治學上的術語 我純粹問投票後的做票技術罷了 民間本 11/05 02:47
papaganono: 來也就有投票 也有作票可能性 何止限於政治選舉一隅? 11/05 02:47
papaganono: 無限上綱將所有投票做票全部歸於政治也未免太扯了 11/05 02:47
himlive: 選系會長也是偷投票,也是政問喔 11/05 07:27
himlive: 板主說你政問就是政問,不可質疑你的板主 11/05 07:28
jimmmy: K不是國民黨嗎?D不是民進黨? 11/05 10:30
iChina: 你必敗 11/05 11:35
papaganono: 我寫KD根本不是代表政黨 只是隨便打的代號 不用幫我編 11/05 11:43
papaganono: 通篇完全沒有提及政治上的任何選舉 投票作為跟做票技 11/05 11:45
papaganono: 術不等於政治好嗎 iPad3的作法完完全全是誅心論 「我 11/05 11:46
papaganono: 認為你有這樣想」你就有罪 這完全不合理 投票跟做票 11/05 11:47
jimmmy: 好巧合 一個剛好是kmt的k 一個剛好是dpp的d 11/05 11:49
papaganono: 根本不限定於政治上的選舉 iPad3的作法已經跟文字獄沒 11/05 11:49
papaganono: 兩樣了 11/05 11:50
iPad3: 看吧,不只是只有我一個人這樣認為 11/05 19:46
iPad3: 世上巧合這麼多、剛好都是巧合難道不行嗎、板主搞文字獄 11/05 19:46
iPad3: 板主下台啦! 巧合的也要搞退文 11/05 19:47
iPad3: 11/05 19:47
iPad3: 對了我家隔壁那個人也剛好叫連勝文、我問我隔壁鄰居的卦不 11/05 19:48
iPad3: 行嗎! 哪裡是政問板主你說阿! 11/05 19:48
iPad3: 11/05 19:48
iPad3: 我就隨便選兩個英文字母,就剛好選到 K 跟 D 難道不行嗎 11/05 19:48
iPad3: 板主快回答我啊! 11/05 19:49
iPad3: 11/05 19:49
iPad3: ╮(﹀_﹀")╭ 11/05 19:49
himlive: 樓上起肖 11/05 20:14
papaganono: 真的是誅心論的極致了 我寫K時想國民黨 寫D時想民進 11/05 21:51
papaganono: 黨的話我去被車撞死 需要搞成這樣嗎 真的很難看 iPad3 11/05 21:51
papaganono: 先生 你知道什麼叫誅心論嗎?就是不用真憑實據 我認 11/05 21:52
papaganono: 為你是什麼 你就是什麼 做事可以這樣搞嗎? 11/05 21:52
papaganono: 此篇文章完完全全沒有指向政治人物 政黨 公職選舉 你i 11/05 22:02
papaganono: 你iPad3憑著非常薄弱的理據硬指向你認定的意涵 再濫 11/05 22:02
papaganono: 再濫行退文的舉動 搭配事後的這種態度 我覺得你在弄 11/05 22:02
papaganono: 你在弄髒你的權力 11/05 22:03
papaganono: 你當初認為的理由還是「換票箱」=政治 現在別人「覺得 11/05 22:10
papaganono: 」K=國民黨 D=民進黨 你的說辭又跟著轉彎 表示你當初 11/05 22:11
papaganono: 根本也不認為如此 然後現在也覺得換票箱理據實在站不 11/05 22:11
papaganono: 住腳就開始跟著跳KD2字=政治 這舉動真的很無理而且專 11/05 22:11
papaganono: 而且專斷 11/05 22:11
iPad3: 11/06 00:29
iPad3: 我說過了,不是只有我一個人這樣認為 XD 11/06 00:29
iPad3: 也不是只有一個、兩個、三個仁這樣認為 11/06 00:29
iPad3: 交給小組長判決嘛 ~ 我尊重判決結果 11/06 00:30
iPad3: 拜託您通篇推文看下來,把每個人對您的文章想法也看一下好 11/06 00:33
iPad3: 嗎,推文說明了一切,不是只有我 11/06 00:33
iPad3: 還是乾脆八卦版發一篇文,只下直接問: 認為是不是政問 11/06 00:37
iPad3: 我很想知道萬名板友的想法到底是什麼 11/06 00:37
iPad3: 別老說板主自由心證、搞文字獄、亂判 11/06 00:38
iPad3: 多看看其他非板主人的想法好嗎 11/06 00:38
推文要怎麼解讀我的文章我哪能管得著? 我內文沒有寫政治 推文要扯政治 難道要我砍推文叫他們閉嘴嗎? 我說過了 我寫KD時腦袋想著國民黨民進黨我就直接去給車撞死 今天已經不是什麼自由心證的問題這麼簡單 照你種做法 任何可以解釋成政治的字眼全部可以擴大解釋無限上綱 『就算你沒有寫任何政治 我覺得你有 你就有』 這個不是文字獄這麼簡單 這叫誅心論管板 以你的價值觀 你以後處理板文時記得可以拿推文佐證 『對了 某推文也這樣說 所以我認定你就是違反xx板規』 如果這就是你的價值觀 我也只能說歎為觀止 回頭看看你的解說回信 我節錄幾句話 您好: 您的原文,依照正常人推敲,確實就是指選舉投票部分 很合理推敲,就是指「選舉」這件事情 我想您自己早已有心中想問的問題 你是用推敲我想在定罪的 你下次回覆板友文件時 記得加幾句『對了 推文也說。。。』 來新增你的定罪證據 應該非常符合你的處世風格 你的管板 是靠推敲我想以及推文來判定一個人有沒有越界的 ※ 編輯: papaganono (114.42.123.244), 11/06/2014 01:17:35 ※ 編輯: papaganono (114.42.123.244), 11/06/2014 01:28:08
iPad3: 對壓 你不會到現在才發現吧 XD 11/06 02:02
iPad3: 不然要用根據大法官釋憲第八章第五條 這樣判決嗎 XD 11/06 02:03
iPad3: 還是那句,我尊重小組長判決,若您是對的,我願意對您道歉 11/06 02:05
iPad3: 做錯事本來就該道歉,這是教育教導我們的,而非還硬拗 11/06 02:06
iPad3: 如果最後判決您是錯的,我想就算了 11/06 02:08
iPad3: 至今判決結果來看,每個當初把我罵多慘的,判決出來後 11/06 02:09
iPad3: 也從未有半個來信道歉過 11/06 02:09
iPad3: 尊重判決結果,我錯我願意道歉。你錯,我想就算了 11/06 02:11
tv5566: gossip 根本文字預 11/06 03:28
wallowes: 申訴處理速度很慢耶,板規還要等小組長解釋,要等到民 11/06 03:51
wallowes: 國幾年? 11/06 03:51
wallowes: 感覺八卦板變了,以前不是這樣的吧? 11/06 03:53
wallowes: 道歉又怎樣?勇於道歉,絕不改過。 11/06 08:28
tv5566: 根本官官相護 申訴處理超慢的 乾脆廢板 11/06 11:07