精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
【裁判字號】 D0877 【裁判日期】 民105.06.05 【裁判案由】 XDDDDDDDDDD 申訴 Gossiping 板主 blaz 案 【裁判全文】 申訴人 XDDDDDDDDDD 不服板主 blaz 政治問卦 處分。   經審閱其文章、該板板規與站規,做出判決如下: ─────────────────────────────────────── 主 文 請板主 blaz 於三日內發佈撤銷使用者 XDDDDDDDDDD 禁言公告。 ─────────────────────────────────────── 說 明 一、依本組申訴案,文章代碼 #1Mx39r1x 辦理。 二、XDDDDDDDDDD 主張為討論政黨輪替後電力缺口困境,非政治問卦, 經與板主 blaz 溝通無效,提出申訴,要求取消處分。 三、引用 Gossiping 板規 (2016.02.16 版本): 第四條:〔政治八卦規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 議題類:政府職務、政黨政治。 ‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦不允許任何形式之政治問卦,政問無論是否自刪, 一律刪文並水桶三個月。 四、引用違規內容: 作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 台電說法不一 國民黨中常委提案要求「核 時間 Wed Mar 16 22:44:32 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言: : 國民黨是反核反到變白癡?喔不,是原本就夠白癡了,反而後只是病又更重了 : 在說台電說法前後不一前,先搞清楚是在什麼樣的前提下不會缺電好嗎 : 是在未來經濟衰敗的前提下才不缺電耶!還在問為何2019年可以到33%?拜託你們這些 : 社會米蟲不要只會看你們想看的數據、讀你們想讀的片斷 : 拜託各位,別再把擁核跟KMT劃上等號了,看看他們一直以來的表現,這叫擁個屁核?! 應該不是,我覺得KMT準備挖坑給DPP跳, 核一核二提前除役,北部還有哪些電廠?? 比較大的就剩下林口跟大潭還有深奧囉, 可是大潭是燃氣+風力,協和則是預計106除役, 深奧八字還沒一撇,核一核二提前除役, 要不就分區限電(限雙北市應該沒辦法), 要不就南電北送(這不太可能補缺口), 要不就啟用核四(潮水退囉), 反正DPP 520後全面執政,到時看他要怎麼辦。 翻開我一年半前在覺醒版的文章(現在變DPP政黑板), ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JVtIPH4 (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [募集] 核能情報大募? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400861849.A.444.html │ │ 這一篇文章值 75 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 就繼續拖阿,時間快到囉,以為蓋電廠跟世紀帝國一樣有密技可以打嗎?? 五、檢視使用者 XDDDDDDDDDD 的文章,板主 blaz 以「反正DPP 520後全面執政, 到時看他要怎麼辦。」一句判定該文為政治議題 (政黨輪替後的政策) 的 政治問卦。 然檢視全文,包含諸多疑問句,使用者 XDDDDDDDDDD 文意主為強調政黨輪替 後,多間電廠除役,需解決電力缺口的困境,舊政府留給新政府的難題。 「反正DPP 520後全面執政,到時看他要怎麼辦。」一句並未有詢問相關八卦 之意,而為強調自己的觀察論點。 針對此案,予以改判,請板主 blaz 撤銷水桶處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.114.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1465068878.A.08D.html