[證據]不服gossiping板主leeng退文之判決(信件）

[cnbaedone (sffds)]

※ [本文轉錄自 cnbaedone 信箱]

作者: cnbaedone (sffds)
標題: 請詳細說明下劣退理由
時間: Sat Nov  8 15:10:11 2014

我想問下支那討論串這個題目本身發文者就有引戰的意圖
我本人平時很少在這板發推文
一時手殘 發了篇回文
自認為這篇回文無任何過份言辭
但卻被不當言辭之理由劣退
實在不明白
是不是我舉幹您娘這個例子不太好聽？
但只是舉個將心比心例子罷了  沒有針對任何特定人群
何況通篇看下來
您應該知道我的理念是尊重他人就是尊重自已
反對任何的種族歧視
退一步說 板上仇xx 仇xx的文滿地都是
為何別人正當言辭  我又沒仇哪個到是不當言辭了？
麻煩您回信給我解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.208.252.167

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cnbaedone (222.93.88.177), 11/11/2014 16:12:54
推 iPad3: 又來了，別人闖紅燈為什麼沒抓! 只抓我
推 hateOnas: 這篇真的看不出....啊 可以請板主群明確講出理由嗎
推 rocfrank: 蔣幹他娘是做為比喻 而不是做為謾罵之用 之前學運一堆
→ rocfrank: 林杯 X的 怎麼就OK呢?
→ rocfrank: 不過 也確實有第十八條：警告的空間
推 wallowes: 某人閉嘴好嗎？不是他的案子在那邊喊燙。
推 iPad3: 好燙阿!!!
→ iPad3: 我是說我正在吃拉麵，拉麵好燙
→ iPad3: 不過話說... 這邊也不是上面每一層樓推文的案子，不是嗎 ^^
推 kkabcd: 這都是判例 是板規標準 可以拿來檢舉 這也是公告的意義
→ cnbaedone: 有的詞就真的是語氣詞 是不是罵人要看語意
→ cnbaedone: 真以這個標準來檢舉應該是未達標準吧？
→ cnbaedone: 就像一樓說的公道自在人心，大家來討論是因為卻有可議