精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 limoncool 信箱] 作者: blaz (開花大叔) 標題: Re: 不服水桶判決 時間: Sat Mar 19 00:44:49 2016 1. 如果你是該推文內先引資料,才有正當性 2. 該句引戰無誤 3. 初犯之前都是好棒棒清白的啊 如果不服判決請洽組務申訴 ※ 引述《limoncool (億載金城武 Limoncool)》之銘言: : 板主你好 : 關於八卦檢舉板第70346篇文章 : 檢舉本人推文引戰 : 我想解釋兩個部分 : 1. : 我已經在該篇文章底下推文解釋論點 : 唯板主以與該篇文章無關 視為引戰 : 我想請問一下 : 即使與該篇文章無關 : 為什麼可以因此認定我在推文引用其他篇文章內容 : 就可以代表我意圖引戰 : 本人僅客觀敘述其他文章或其他人之觀點 : 不代表本人一定完全認同該想法 : 我今天在推文說 以該篇新聞內容而言 當事人認為台女都是路邊攤 : 就代表我完全認同台女都是路邊攤 或是意圖意指台女都是路邊攤嗎 : 我該句意思是向原po表達 希望台灣女生可以想想為什麼自己會有人那樣形容自己 : 並不代表我意指或認同台女都是路邊攤 : 2. : 我在這次水桶之前 : 從未因為引戰而被任一位八卦板主水桶 : 八卦檢舉板第70346篇文章也僅檢舉一則推文 : 故不服判決我累犯 : 希望板主能詳加查驗 : 以上解釋 希望板主能斟酌考詳 : 謝謝 -- Send from 台灣正宗 真.689+ a八卦板主 ~聰明如你,一定看懂 顏色的意義了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: limoncool (140.116.102.107), 03/19/2016 03:11:53