※ 引述《sougly (5566得第一)》之銘言：
: 一、 原文部份內容如下↓↓
: ============================================================================
: 所以必須要附圖。
: http://ppt.cc/nVpk
: http://ppt.cc/5RQE
: 由圖中可看到，公告#1J0_JNIH中的違規理由眾怒連噓定義為可辨識不同人噓成X2~XX
: 竟然消失了@@"
: 可是，該條板規中並沒有一個明確的時間區間限定，限定在發文後
: "多久的時間內"才可以套用該條板規。
: 因此現在的情況，那位被水桶的版友應該...如何處置？
: =============================================================================
: 還附圖 分明是在回應syncc水桶一事
請問附圖代表什麼？代表我有證據指出板規不合理之處阿@@"
拿公告的判例來證實板規不合理。
所以主軸依然是板規，而非公告。
討論板規的不合理之處，拿判例來證實其不合理。
這本來就是合情合理的事情啊@@"
你怎麼會把文章中的舉例硬曲解成文章主軸？
好比文章主題是道德，文章內容以吃魚喝茶來作為舉例。
你會把文章解讀成主題=吃魚喝茶嗎？
完全莫名其妙的邏輯與中文解讀= =
: 二、 本板板規
: 7.公告文不得回覆，更改標題亦同
: 7.1.有任何寶貴意見請寄站內信與版主溝通
: 7.2.板主聲明可回覆的公告不在此限
: 違者水桶（七～三十日），並且該文劣退。
: 都已寫著更改標題亦同了 不管有Re: 還是另闢新文自然都屬違規
板規明訂禁止回覆"公告"
我開新文章討論"板規"有什麼違規之處？
請問你板規跟公告有一樣嗎？
如果覺得板規=公告，這兩者完全一樣麻煩去翻查字典或是
找中文老師好嗎？
: 三、● ★ m28 7/12 sougly □ [公告] 新板規
: 板規前面那2個字不就是"公告"？
請勿硬凹，想藉此把公告凹成=板規？
板規發布需要公告，不代表討論版規=回覆公告。
如果板規禁止被討論，那板規內這樣設計就好了啊@@"
何必明訂禁止回應公告卻曲解成連板規都不能討論？
男版文章主題為板規有前例可循
#1Fu3i6KM (MenTalk) [ptt.cc] [請益] 請問板規8.2適用嗎?
板規本來就沒禁止文章主題是"板規"
由上方文章代碼案例可得證
麻煩S版主不要硬凹了，就算你不敢正視板規的瑕疵、不願修改版規。
也不要刻意打壓發現瑕疵的人好嗎？
我私信給你提過相關瑕疵，你裝死不回應，我在你公告底下
推文再次跟你說瑕疵，你照樣裝死不回應。
(但是其實你有看推文，你水桶我的公告不就貼了一堆我的推文討論我嗎？)
然後現在我發文討論板規，讓大家看到這瑕疵。
你突然就不裝死了？藉故水桶劣退我？
請問你到底哪一條板規明定"男版發文主題不得為板規"？
如果你找不到，你的裁罰根本毫無依據吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.199.224
※ 編輯: FinalAce 來自: 111.235.199.224 (03/02 11:25)