精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 womantalk 信箱] 作者: KKALI (I am KK) 標題: Re: 水桶判決QQ 時間: Wed Jan 13 19:50:56 2016 Fucket的板主rrr518跟我說一句話 「看板的風氣是由板主決定」 此話深得我心, 過往有些不知道在說什麼卻刻意來影響看板秩序的文章, 我漠視不處理的確是我的錯,我也對不起因此被影響到的Womentalk板友。 回到此案, 我觀察過您最近幾篇發文,可以得知,您可以正常發言並且正常發文, 卻故意發表一篇「不知所云」且刻意以「令人厭惡」的方式來敘述文章內容, 在第一次您發表北鼻文時,板主群已開始注意您的發文, 原先已想要以鬧板處理,但板主群決議希望再繼續觀察,若往後沒此情形則就罷。 看您後來的發文都很正常,並沒有這種情形,也就想說沒有太在意, 但您卻又刻意又發表類似文章,以試圖挑戰板規,故為了維護看板秩序, 選擇以鬧板以及退文來處分,以正歪風。 若不服此案件,請直接憑藉本信上訴組務, 若是小組長認為此舉不恰當,改判結果,我也會尊重小組長的改判來去改變我的標準。 但在改判之前,往後這種不知所云卻又刻意以令人厭惡的方式去敘述的文章, 我通通會視為鬧板,一律水桶退文處理。 ※ 引述《womantalk (非女孩版公告專用帳號)》之銘言: : ㄤㄤ版主泥好 : [引述板規] : 7. 禁止發表任何與本板明顯無關、鬧板、討噓文章、以新開方式延續已刪文話 : 題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章,亦禁止發表易生爭議,意圖引發不同族群 : 或群體間紛爭。 : 視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分, : 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 : 我不是很明白為甚麼會被判鬧板= = : 我沒有鬧版犯意 單就文章內容應該也沒有違規阿... : 整個故事都是真的 : 只是覺得小朋友的反應很可愛想跟女孩們分享罷了 : 請問一下整篇文章什麼地方不小心觸犯板規了嗎? : 還請撥冗回覆 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.139 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: womantalk (219.70.127.176), 01/14/2016 20:00:08
claymath: 我在等待這篇小組長決議 好期待 01/14 20:09
shou0823: (搬椅子) 01/14 20:40
hateOnas: Fucket 板主..... 01/14 20:51
Lailungsheng: http://i.imgur.com/2Jpi6IM.jpg 應該是這個 01/14 20:51
SnowAmy: 板主有責任引導看板風氣 認真執法桶的多確實容易引起爭 01/14 22:59
SnowAmy: 議 但是絕對比放縱的好 01/14 22:59
OyAlbert: 改天樓上你被莫名血洗過一次就不會這麼覺得了 01/14 23:06
shou0823: 小雪被洗過啊@ㄟ 01/14 23:07
SnowAmy: 確實被洗過 01/14 23:07
SnowAmy: 小雪有自己的想法 但只要是替女板著想的板主都會支持 01/14 23:10
claymath: 等判例出來 投票結束 原本不達標準的 如果維持原判我就 01/14 23:10
claymath: 要把我的檢舉部分在與q板主討論是否要改判 01/14 23:10
claymath: 標準一致對我來說比較重要 01/14 23:11
Lailungsheng: 小弟的檢驗標準只有幾點. 1.是否有先跟被桶者溝通過 01/14 23:13
Lailungsheng: 我也不喜歡看不懂的文章.但如果沒有要求他改善就桶 01/14 23:14
Lailungsheng: 以閒聊板來說是過嚴了. 2.是否有前例!?如果沒有.是 01/14 23:15
Lailungsheng: 否應該有個宣導時間? 馬上改當然不壞.但不覺得給人 01/14 23:16
Lailungsheng: 一點時間空間.可以降低反彈?(一樣是以閒聊板為論點 01/14 23:16
shukevin: 板風?言論自由要看『風』向的,董?板是板主的! 01/14 23:19
shukevin: 以後寫文言文,桶,板主單身的話,放閃文,桶 01/14 23:21
lturtsamuel: 這位版友先前的文章 未曾被刪被桶被m 如今突然以"時 01/15 00:04
lturtsamuel: 常鬧版"為由處以最重罰則,未免有失比例 01/15 00:05
lturtsamuel: 注意,我比較的是同一個人的文章,版規中提及累犯可 01/15 00:05
lturtsamuel: 加重處置,但既然未曾被刪文或水桶,何來累犯? 01/15 00:06
name2name2: 我覺得板主要思考對文章的標準要多高 法律跟道德比 01/15 02:09
name2name2: 好像是道德要求的比較多 那是否要要求每個人到道德 01/15 02:10
name2name2: 以上 (這裡只是我覺得的概念類比 01/15 02:11
name2name2: 另外也是板主的標準和某些板友可能的通常發文風格 01/15 02:12
name2name2: 是否相衝 及這樣的發文風格在ptt一定數量的地方是 01/15 02:13
name2name2: 通常板主是怎麼去處理的 01/15 02:14
name2name2: 看板風氣板主要維護 我偏向於同時會考慮一定數量ptt 01/15 02:15
name2name2: 看板的風氣標準會納入考量的點之一 01/15 02:16
name2name2: 我個人覺得用上面方式來看我是覺得尚未達違規 01/15 02:19
name2name2: 且我覺得這幾篇是否令人厭惡不知所云會因合理範圍中的 01/15 02:22
name2name2: 看待角度不同而異 因此覺得未達違規 01/15 02:23
SnowAmy: 女生普遍不喜歡反串 除了噓文以外 更多的是無視ID或無視 01/15 09:37
SnowAmy: 文章 覺得不舒服的人數 絕對比這幾篇文章噓的數量要多太 01/15 09:37
SnowAmy: 多了 女板是一個很特殊的板 能夠讓女生聊聊心事分享感想 01/15 09:37
SnowAmy: 喜悅灑花 但曾幾何時卻變得非常複雜 女板的主人絕對應該 01/15 09:37
SnowAmy: 要是女生 而不是被一些別有目的的人喧賓奪主 懇請小組長 01/15 09:37
SnowAmy: 在判決的時候 稍微考慮一下女板的特殊性 讓女板盡量能讓 01/15 09:38
SnowAmy: 女生舒服自在的聊聊天 小組長辛苦了 01/15 09:38
womantalk: 你又知道其他女性版友覺得我發的文章不舒服? 你能代表 01/15 09:52
womantalk: 其它人? 不要用這種似是而非的"沉默的大多數"論點 01/15 09:53
womantalk: 為了女版的特殊性 把沒有違規的版友禁言退文 我的權 01/15 09:54
womantalk: 益又在哪裡? 01/15 09:55
SnowAmy: 女生相對男生來說比較不爭強好勝 反應的方式較多選擇於無 01/15 10:00
SnowAmy: 視 這是很明顯的性別差異性 懇請小組長考量這一點 01/15 10:00
shukevin: http://i.imgur.com/mZE4bTI.png 01/15 10:04
SnowAmy: 尊重是很基本的做人道理 想要反串可以去他板 沒有必要非 01/15 10:10
SnowAmy: 得在女板發這類型的文章 硬要挑戰就要有本事吃罰單 人必 01/15 10:10
SnowAmy: 先尊重人而後人重之 為什麼有些人一輩子沒吃過罰單?而 01/15 10:10
SnowAmy: 有些人卻吃罰單像家常便飯?我想真理不辯自明 01/15 10:10
womantalk: 你到底在講什麼阿? 都什麼年代了還拿這種性別刻板印象 01/15 10:11
womantalk: 當你的論點 01/15 10:11
womantalk: 誰在貶抑女性好像蠻明顯的了 01/15 10:12
SnowAmy: 樓上李小龍說的對 這裡是女板 女生才是主人 01/15 10:12
womantalk: 哦對了 罰單的事情我申訴成功了 還我清白了你可以不 01/15 10:13
womantalk: 用拿這件事說嘴 01/15 10:13
SnowAmy: 為什麼你這麼著急反駁? 01/15 10:13
SnowAmy: 你到底在急什麼? 01/15 10:13
SnowAmy: 我是女生 完全站在女生的觀點看這件事 你有事嗎? 01/15 10:15
shou0823: 讓小組長判決吧...我也覺的罰的有點重 01/15 10:16
SnowAmy: 就是要讓小組長判決 但這種行為 如果沒有任何違規 就太沒 01/15 10:22
SnowAmy: 有道理了 刑罰輕重也許可以再考量 01/15 10:22
womantalk: 被水桶+退文損害到我的權利 我不需要急著反駁? XD 01/15 10:23
womantalk: 你一直強調你是女生想表示什麼 不懂 求開示 01/15 10:23
SnowAmy: "刑罰輕重也許可以再考量" 中文不難懂吧? 01/15 10:24
momoispig: 好!!雞排ㄋ!! 01/15 10:24
SnowAmy: 我只有表示過一次 你沒有發現你很著急嗎? 01/15 10:25
womantalk: 等你有天沒做什麼卻鋃鐺入獄 你再跟我說你的心情謝謝 01/15 10:43
SnowAmy: 懇請小組長將女板的特殊性考量進判決中 謝謝 01/15 10:45
SnowAmy: 不再回應申訴人 End 01/15 10:45
jameshcm: 憑良心講,板主找這位板友開刀是非常不當的選擇,要找也 01/15 11:08
jameshcm: 找其他更有代表性,明顯對女板板有有傷害的。把ID遮掉後 01/15 11:08
jameshcm: 看不出有什麼問題,他有仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻、 01/15 11:08
jameshcm: 明顯使女性感到騷擾或被冒犯嗎?捫心自問吧。 01/15 11:09
jameshcm: 還有我反對09:37的推文,這樣的說法和某黨的加權式民調 01/15 11:09
jameshcm: 有何不同?把沒表達聲音的人全算是支持你的。舉個例子好 01/15 11:09
jameshcm: 了,和男友交往時他做的99件好事可能只會記得幾件,但只 01/15 11:09
jameshcm: 要有一件事惹你不高興了,是不是會照三餐拿出來講?所以 01/15 11:09
jameshcm: 不能把有發出聲音的人當作是全部的意願。是否想過這個可 01/15 11:09
jameshcm: 能性,其他人覺得根本沒什麼但不關她的事所以沒發聲? 01/15 11:09
jameshcm: 板主有他的裁量權,但一切必須基於板規之內。如果板規沒 01/15 11:09
jameshcm: 有規範到,就應該先修改板規,然後在不踰越板規的情況下 01/15 11:09
jameshcm: 確切執行,這也是法治社會的基礎。什麼?女板不是法治? 01/15 11:10
jameshcm: 那請忽略我上述所有推文....當我沒說 01/15 11:10
claymath: 如果按Snowamy的說法那應該要請板主在板規內應該增修板 01/15 12:59
claymath: 規 把這票特殊性加入 而不是要小組長這邊考量女板特殊 01/15 12:59
claymath: 性而做判決 01/15 12:59
lturtsamuel: 女生怎樣 男生怎樣 這不就是女版最討厭的論述方式? 01/15 14:49
lturtsamuel: 所以你真的懂女版嗎? 01/15 14:49
lturtsamuel: 上一篇開頭說 男生天生怎樣 女生天生怎樣的文 已經噓 01/15 14:50
lturtsamuel: 爆自刪囉 01/15 14:50
lturtsamuel: 第一次聽人嗆被告“你為何如此著急” 所以自認被誣賴 01/15 14:53
lturtsamuel: 還要溫良恭儉讓囉? 01/15 14:53
lturtsamuel: 到底是女生當主人 還是符合刻板印象的女生當主人? 01/15 14:55
coon182: 水桶板板主不用負責嗎? 01/15 17:09
bsb0331: 討論這麼熱烈 01/15 20:17
angelgirl13: 人家是女生捏ㄏㄏ 01/16 03:52
j12289368800: 整個推文看下來,某SxxxAxx才是最不知所云的 01/26 03:10