→ rrr518: 不太懂何為令人厭惡 也不懂不知所云 01/14 00:27
→ rrr518: 文章有交代清楚 他跟一個 "小弟弟" 01/14 00:28
→ rrr518: 他用了小弟弟會用的詞彙會不知云? 01/14 00:28
→ rrr518: 會令人厭惡? 01/14 00:28
→ KKALI: 這案件該板友已經申訴 我已經請他上訴組務 01/14 00:28
→ KKALI: 若是上訴組務修改判決 我再來改標準 01/14 00:28
→ KKALI: 不然某板主跟我說 看板的風氣是板主決定的 01/14 00:29
→ KKALI: 那我跟你說 這就是我的決定 01/14 00:29
→ KKALI: 你們這群這幾個來鬧的 敢來鬧就乖乖吃退文 01/14 00:29
→ rrr518: 不用老是說某板主 那是站方定義的 01/14 00:29
→ rrr518: 又我們這群了? 01/14 00:29
→ KKALI: 我沒說你們那群 鬧板是發文人個體的行為 01/14 00:29
→ rrr518: 你這推文令人不舒服是否也可以檢舉? 01/14 00:30
→ KKALI: 歡迎 01/14 00:30
→ rrr518: 引戰? 01/14 00:30
→ KKALI: 置底檢舉區在下面 01/14 00:30
→ rrr518: → KKALI: 你們這群這幾個來鬧的 敢來鬧就乖乖吃退文 01/14 00:30
→ KKALI: 對你來說若這是引戰 你就往下檢舉 01/14 00:30
→ rrr518: → KKALI: 我沒說你們那群 鬧板是發文人個體的行為 01/14 00:30
→ rrr518: 一分鐘不到的說詞馬上改變? 01/14 00:30
→ KKALI: 這的確是我在說的啊 我並非針對你來說這話 01/14 00:30
推 windswith68: 推魄力，敢來鬧就吃退文(好帥啊 01/14 00:30
→ KKALI: 我是針對那群來鬧的板友 01/14 00:30
推 sakusakurai: 什麼叫你們這群......kk這樣太刻意針對了吧QmQ 01/14 00:31
→ KKALI: 或者說你就是這群來鬧的板友? 01/14 00:31
→ KKALI: 不好意思 我並沒把你歸納在這群人當中 01/14 00:31
→ KKALI: 若你要自己跳進來 01/14 00:31
→ KKALI: 我也只能說ok 01/14 00:31
→ rrr518: 我自己跳進來 我想你沒看清楚你剛剛打甚麼吧? 01/14 00:32
→ rrr518: 本來你推前兩句我就沒要講話了 01/14 00:32
推 piovoso: 呃雖然womantalk常發莫名其妙的文 但覺得都還好耶...也沒 01/14 00:33
→ piovoso: 特別踩板規 尤其這篇感覺沒怎樣 囧> 01/14 00:33
→ KKALI: 第三句 是你教導我的 並非攻擊你 01/14 00:33
→ KKALI: 第四句 是針對那群來鬧的板友 01/14 00:33
→ rrr518: 第五句呢? 01/14 00:33
→ rrr518: → KKALI: 你們這群這幾個來鬧的 敢來鬧就乖乖吃退文 01/14 00:34
→ KKALI: 也是針對來鬧的 01/14 00:34
→ KKALI: 你若要說我針對你 那我也無所謂 爭這個沒意義 01/14 00:34
→ rrr518: 不好意思 你那些是在回應我對吧? 01/14 00:35
→ KKALI: 你高興就好 01/14 00:35
→ KKALI: 反正我的標準很明確 來鬧的 就是吃退文 01/14 00:35
→ rrr518: 既然是回應我 又用了"你們" 然後說不是在說我? 01/14 00:35
→ rrr518: 為何不是用"他們" ? 01/14 00:36
→ KKALI: 打字打到手誤 用詞不佳 01/14 00:36
→ KKALI: 並沒有要針對你 01/14 00:36
推 kageo101: 敢來亂就要有種吃版規 版主不判是你幸運不是應該 01/14 00:36
→ KKALI: 之前在貴板就解釋過了 我並不是要針對你們 是要針對某幾位 01/14 00:37
→ rrr518: 我也講過了 尊重 01/14 00:37
→ KKALI: 多謝 尊重 也請您尊重我們的判決 01/14 00:37
→ rrr518: 因為尊重 所以是以提出疑問的方式 01/14 00:38
→ rrr518: 不過你已經說了交給小組長判決 01/14 00:38
→ rrr518: 不多說了 01/14 00:38
→ KKALI: 還有疑問嗎? 01/14 00:38
→ KKALI: 多謝。 01/14 00:39
推 claymath: 所以這篇是屬於板規七的 發沒頭沒尾讓人看不到的文章那 01/14 00:42
→ claymath: 部份違規摟？ 01/14 00:42
→ KKALI: 鬧板 公告不是有寫嗎? 01/14 00:43
推 claymath: 有 看到了 在最下面 只有鬧板 所以板規七的裡面鬧板目前 01/14 00:47
→ claymath: 的定義是q板主在此文內描述的內容吧0.0？ 01/14 00:47
噓 gracew0709: 您好 先寄件再補件可以嗎？選務那邊會不會請工讀生來 01/14 00:48
→ gracew0709: 辦案 01/14 00:48
→ KKALI: 有擾亂看板的行為出現 01/14 00:49
→ wasijohn: 針對？隨便挑一篇說鬧板退文就行啦 01/14 00:50
→ KKALI: 像是一再的違規，或者出現故意違規 01/14 00:50
→ KKALI: 還是以鼓吹他人違規的行為， 01/14 00:50
→ KKALI: 或是多次發表與看板不相關 01/14 00:50
→ KKALI: 不符合看板精神之文章 01/14 00:50
→ KKALI: 導致看板的秩序被破壞 01/14 00:50
→ KKALI: 開頭就說過了的確是針對某幾名來鬧的板友 01/14 00:51
→ KKALI: 我也有解釋 01/14 00:52
推 momoispig: 我覺得他這一篇沒有討噓 因為同樣的文章 換個id來po 01/14 00:52
→ momoispig: 推文風向一定不一樣 是id導致讓人厭惡 還是文章 01/14 00:52
→ KKALI: 不然換個ID來發發看這種文章吧 01/14 00:52
推 wasijohn: 以後判決就是 依id推文吧？ 01/14 00:53
→ KKALI: 不 依照文章內容敘述為主 01/14 00:53
→ KKALI: 跟ID無關 只是他剛好他先引爆罷了 01/14 00:53
→ wasijohn: 退文 XD 01/14 00:53
→ KKALI: 不知道為什麼 會發這種文章的 就很剛好只有某幾位板友 01/14 00:54
→ KKALI: 這幾位板友還會因此很高興 01/14 00:54
推 claymath: 我先說清楚 我想問的是發文跟檢舉的標準不是想挑戰你們 01/14 00:54
→ claymath: 別誤會，"不知所云"與"令人厭惡"的判斷標準是從哪邊建 01/14 00:55
→ claymath: 立 我該從哪邊去判斷？還是說此部分判斷標準無法被界定 01/14 00:55
→ claymath: ？ 01/14 00:55
→ KKALI: 被水桶對他們來說根本不痛不癢 01/14 00:55
推 gracew0709: 那我去發文 會不會被桶 01/14 00:55
→ gracew0709: KkQQ 01/14 00:55
→ KKALI: 遵守板規即可 01/14 00:56
推 rrr518: → KKALI: 開頭就說過了的確是針對某幾名來鬧的板友 01/14 00:56
→ rrr518: → KKALI: 跟ID無關 只是他剛好他先引爆罷了 01/14 00:56
→ KKALI: 很抱歉我沒辦法給你一個標準 但是很明確的這種文章 01/14 00:56
→ KKALI: 明明可以正常發言 卻刻意以此方式敘述文章 01/14 00:57
→ KKALI: 這種的我就是認為鬧板 01/14 00:57
推 momoispig: 現在發一樣的文不準 他有些文確實有討噓嫌疑 但這篇倒 01/14 00:58
→ momoispig: 是還好 01/14 00:58
→ KKALI: 請去置底檢舉區檢舉 這裡不是審核文章是否違規的地方 01/14 01:00
推 claymath: 所以以後如果要檢舉此類文章 要先有正常發言文章 再有 01/14 01:00
→ claymath: 此類文章才有機會成立 "不知所云"與"令人厭惡"的文型 然 01/14 01:00
→ claymath: 後才能用板規七內的鬧板來檢舉？ 01/14 01:00
→ KKALI: 如有此狀況請先檢舉 會視情況而定 01/14 01:00
→ KKALI: 不要沒事就丟一個假設出來 我無法給你正確的答案 01/14 01:00
→ KKALI: 一切依當時情況而定 01/14 01:00
噓 littleDP: 以後有類似的文通通檢舉你辦不辦？ 01/14 01:00
→ KKALI: 辦 why not ? 01/14 01:01
推 claymath: 所以正常發言文章的界定與"不知所云"與"令人厭惡"的界定 01/14 01:01
→ claymath: 標準會由誰來判斷？ 01/14 01:01
→ KKALI: 板主群 01/14 01:02
→ KKALI: 違規與否本來就是由板主群去判定 01/14 01:02
→ KKALI: 若不服板主群的判決可以上訴組務 由小組長來去裁決 01/14 01:02
推 gracew0709: 可是我覺得對你們不太有利0.0 01/14 01:05
→ KKALI: 放縱這些人鬧板 -> 版主都不做事 01/14 01:06
→ KKALI: 不放縱這些人鬧板 -> 就開始有一群人來放大檢視 01/14 01:06
推 sorrowheaven: 知道不是在講自己而且自己沒挑戰板規就好~ 01/14 01:06
推 claymath: 幾位板主能否考慮將板規七內的鬧板部分的板規增加"可以 01/14 01:07
→ claymath: 正常發言 但故意發表「不知所云」且刻意以「令人厭惡」 01/14 01:07
→ claymath: 的方式來敘述文章內容" 得處以鬧板+退文 這樣對於板友 01/14 01:07
→ claymath: 應該比較清楚些 01/14 01:07
→ KKALI: 我並非針對客數 但是客數 你知道嗎 會用這種文章發言的 01/14 01:09
→ KKALI: 真的就那幾個人而已 01/14 01:09
→ KKALI: 那幾個人造成板主群的困擾與壓力 對他們來說是很高興的事情 01/14 01:09
推 tony900735: 板主要訂立執法標準執法前，可以先公告再實行比較好 01/14 01:09
→ tony900735: ～先實行再補說明一定讓人覺得有爭議 01/14 01:09
推 goooodya: 我覺得目前的版主群又快被鬥下來了ㄏㄏ 01/14 01:10
→ BoatLord: 哇……判例欸…… 01/14 01:10
噓 littleDP: 只要「令人厭惡」就違規了是吧？ 01/14 01:11
→ littleDP: 是「令人厭惡」還是「令版主群厭惡」？ 01/14 01:12
→ KKALI: 樓上高興怎麼想就怎麼想 01/14 01:13
推 gracew0709: 男生是不是不許發撒花文？ 01/14 01:14
→ KKALI: 不懂你在問什麼 01/14 01:14
推 littleDP: 要解釋才方便檢舉R如果是後者就不用浪費時間檢舉了 01/14 01:14
→ KKALI: 這兩個有什麼關係= =? 01/14 01:14
推 holishing: 沒有這個規定吧..(?) 01/14 01:14
推 claymath: 剛增修的建議 單純供幾位板主參考而已 01/14 01:14
→ KKALI: 你高興就好 你要檢舉就檢舉 你認為是前者後者都隨便 01/14 01:15
→ holishing: (指g大的 01/14 01:15
噓 why8ther: KK你要不要先冷靜點 睡一覺再回來看看自己講了啥 01/14 01:41
推 debby0418: 不看ID 我覺得這是一篇很普通的文章......反正如果那 01/14 02:36
→ debby0418: 麼頻繁鬧板 應該可以選有說服力的案例吧？ 01/14 02:36
推 WindSucker: 這就是女版要的討論阿 01/14 02:45
推 siusakura: 我覺得那篇是真的很廢... 支持版主 01/14 02:52
推 why8ther: 退文是ptt版主最嚴重的處置了 真的很廢並不構成理由啊 01/14 02:57
→ why8ther: 李渝芯 命運姊 還有之前那個三天兩頭自殺的 這些就不廢? 01/14 02:57
噓 angelgirl13: …… 01/14 04:23
噓 mapxu664: 先道歉好咪，不追你就當沒這回事？ 01/14 06:00
推 Sioli: 宋啦 3r不用在那邊 之前一樣叫我們回男版厚 01/14 06:38
噓 XPXCXOXD: 看推文覺得KKALI板主對板友不禮貌，無論是什麼樣的板友 01/14 06:50
→ XPXCXOXD: 板主應以服務的心態管板，而非以上對下的心態管板，畢竟 01/14 06:52
→ XPXCXOXD: 板主是板友選出來的，當初的服務初衷不知道還在不在？還 01/14 06:52
→ XPXCXOXD: 是當初出來選的時候就是打算時間一久來當王的？ 01/14 06:53
→ mapxu664: 明明就認為是別板揪團來鬧的但卻不敢講明的板主群 對上 01/14 06:57
→ mapxu664: 當初說別板小圈圈去他們板鬧還硬凹的某板圈圈群 01/14 06:57
推 Sioli: XX他個OO~~QQ爽 0.0 01/14 07:15
→ KKALI: 你如果開口閉口就是沒禮貌 我何必對你有禮貌 01/14 07:19
→ KKALI: 現在我是當板主又不是當你家的僕人 01/14 07:20
→ KKALI: 我也有情緒 我還要對每個人低聲下氣？ 01/14 07:20
→ KKALI: 現在當板主要跟當狗一樣就對了XD? 01/14 07:20
→ KKALI: 你是不是搞錯什麼了 01/14 07:22
推 XPXCXOXD: 你是否過激了？哪裡提要你當狗？板王的態度讓人不敢恭維 01/14 07:25
→ XPXCXOXD: 另外，對人禮貌不是好事嗎？更何況是板主與板友之間。 01/14 07:26
→ KKALI: 你說版王就版王摟 反正不是第一天被說 01/14 07:26
→ KKALI: 怎麼解釋也解釋不了 高興就好 01/14 07:26
→ KKALI: 對人禮貌也是要挑人的 01/14 07:26
→ KKALI: 你如果值得被我尊重 我就會尊重你 01/14 07:27
→ KKALI: 你如果不值得被我尊重 我何必尊重你 01/14 07:27
→ XPXCXOXD: 我沒搞錯什麼啊，你的推文我看來就沒禮貌，一副板王樣。 01/14 07:27
→ KKALI: 無所謂啊 你又不是第一天說了 ~ 01/14 07:28
→ XPXCXOXD: 對人禮貌也是要挑人的<==你身為板主，這句話不太能成立 01/14 07:28
→ XPXCXOXD: 因為板主是板友選出來的。 01/14 07:29
→ KKALI: 很抱歉 情緒也是會挑人的 01/14 07:29
→ KKALI: 我只尊重值得尊重的人 01/14 07:29
→ XPXCXOXD: 我說過你對板友沒禮貌兩次，一次在檢舉區，一次就這篇。 01/14 07:29
→ XPXCXOXD: 如果你沒有身為板主的服務熱忱，只想情緒化應對板友。 01/14 07:30
→ KKALI: 我無感 我也只針對幾個人沒禮貌 01/14 07:31
→ KKALI: 第一個是他 01/14 07:31
→ XPXCXOXD: 太明顯時，我才會說你對板友沒禮貌，所以才這兩認。但是 01/14 07:31
→ KKALI: 算了 不打口水戰 總之這些來鬧的 我就是會以鬧板處置 01/14 07:32
→ XPXCXOXD: 如果你身為板主，有板友已經提醒你這樣不太好了，你是否 01/14 07:32
→ XPXCXOXD: 要檢討一下自己的心態、態度、EQ是否能當板主？當初你的 01/14 07:32
→ XPXCXOXD: 請辭對自己來說是否是正確的選擇呢？懇請你好好想想吧。 01/14 07:33
→ XPXCXOXD: 板主！ 01/14 07:33
→ KKALI: 多謝你的建議 01/14 07:33
推 JayceLai: 希望可以堅持做對的事 01/14 08:40
推 viviberry: 不能因為很多文很廢就指沒被桶 就指責版主桶一篇廢文阿 01/14 08:59
→ viviberry: 更何況那篇真的是不知所云 某騷擾版主的ID至少還會假裝 01/14 09:00
→ viviberry: 在跟版友討論 但這篇是啥...至於罰則我原本也覺得太高 01/14 09:01
→ viviberry: 但a一下這人的文 根本就是慣犯 幾乎每篇都是這種文 01/14 09:02
推 windswith68: 推堅持做對的事情 01/14 09:02
→ viviberry: 或許版主可以把他的這些廢文都PO出來比較沒人護航 01/14 09:03
推 SnowAmy: 女生普遍不喜歡反串 一直以來鬧板的判例也很少 女板經常 01/14 09:14
→ SnowAmy: 充斥著一些不知所云刻意挑釁鬧板的人 且會這樣鬧板的 01/14 09:14
→ SnowAmy: 絕大多數都是男生 但都沒有被處置 一直被放縱無視 01/14 09:14
→ SnowAmy: 尊重是很基本的做人道理 想要反串可以去他板 沒有必要非 01/14 09:14
→ SnowAmy: 得在女板發這類型的文章 硬要挑戰就要有本事吃罰單 01/14 09:14
→ SnowAmy: 人必先尊重人而後人重之 為什麼有些人一輩子沒吃過罰單? 01/14 09:15
→ SnowAmy: 而有些人卻吃罰單像家常便飯？我想真理不辯自明 01/14 09:15
→ SnowAmy: 這個鬧板判例也許真的太重了 有因人設事的疑慮或導火線 01/14 09:15
→ SnowAmy: 但更希望的是判罰的一致性 希望能堅持做對的事維護秩序 01/14 09:15
推 hoij79627: 我比較希望這樣的執法標準是一致性的 而非針對性 01/14 09:20
→ hoij79627: 無論是針對ID或是針對性別 01/14 09:21
推 shou0823: 阿又沒人去檢舉鬧版文章.... 01/14 09:21
→ shou0823: 啊會檢舉的人還會被版友攻擊誒...誰那麼M啊 01/14 09:22
推 SnowAmy: 鬧板文章很多都刪很快 要檢舉很有難度 01/14 09:23
→ SnowAmy: 我這邊已有口袋名單 但覺得篇數不夠 等待出手 01/14 09:25
→ SnowAmy: 確實檢舉很容易受到攻擊 這也是沒辦法 也許可以開檢舉板 01/14 09:26
→ viviberry: 反正本人都去檢舉了 如果罰則有減輕 版主也會知道怎麼 01/14 09:33
→ viviberry: 應對鬧版文章 01/14 09:33
推 ninet: 推積極處理的態度 01/14 10:44
推 agete: 鬧板反串真的希望能被處理 但假如重新判決也是尊重啦 01/14 13:14
→ agete: 推板主認真 01/14 13:14
推 y3xu6ye08: 鬧板反串應該處理 版主辛苦了 01/14 13:48
推 EinArthur: 挖靠居然有人說那篇沒有在討噓？ 笑惹 01/14 17:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KKALI (101.15.48.9), 01/15/2016 00:55:52