Re: [申訴] 不服八卦版主louisman之刪除判決

[qm21 ()]

※ 引述《louisman (匈奴將領)》之銘言：
: 全文為無八卦，屬於個人心得發表。
: 且內文含有政治性質。
版主既然說含有政治性質
語意是否表示非"純"政治文  還含有其他成分
我的主題是●23001  X511/18 qm21         □ [論卦] 八卦板眾對楊淑君與政府的態度
主詞是八卦板眾的態度
楊淑君也非政治人物  可以討論
搜尋問卦  楊淑君 許多文章的存在也可證明可討論楊淑君
不只以下三篇  避免篇幅過長只蒐集三則標題  或到板上搜尋
11/26 liar2        □ [問卦] 楊淑君
11/25 gy0178       □ [問卦] 有沒有楊淑君爸爸友人的八卦?
11/24 ag2360133    □ [問卦] 有沒有聲援楊淑君熱潮的八卦
只有"政府"跟政治有關
第四條不是規定"政治相關"一律刪除或劣退
第四條是"純政治文"刪除或劣退。
我拿出來比較也是因為八卦板挺楊卻不支持政府挺楊的矛盾現象
政府不是主題但必須一起拿出來才能突顯八卦板的矛盾現象
不是要論政府如何  不是論政

如果整理過資料再論出結果是純政治文或無八卦
那懶人包系列更符合純政治文標準或無八卦
因為懶人包系列連"論"都沒有


有無八卦性質在申訴文中說明過
文章類型為論掛非爆掛也不能不予理會
究竟是無爆八卦刪文還是無論八卦刪文依然不清楚
如果版主都不清楚
使用者以後要使用論掛標題時也有困難
希望版主往後能一併詳細規定
否則版主只是說是個人心得發表
而忽略我中間蒐集的文章推噓數和推論和新的結論
還是沒辦法分辨論掛與爆掛的區別
更沒有辦法區別純粹發表感受的純心得文
和有蒐證和推理的論掛文之間的區別



最後是刪除文章時
●23001  X511/18 -            □ (板規一 無八卦 by louisman) <qm21>
使用板規一
不是板規四
: 　第四條：［政治八卦］
: 　　文章所討論為特定政治人物（現任或退休之政府官員、政黨高層，及其親屬）
: 　　或是討論主題為政府之政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題。
: 　　且文章有八卦，即視為政治八卦。
:     本板為八卦板，無八卦之純政治文刪除或劣退。
: 依照板規四，八卦之純政治文刪除或劣退。
: 斟酌給予刪除處理。
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.51.194
推 louisman:內容為心得無八卦，且有含政治性質，若按照板規四予以刪
→ louisman:除與板規一心得文章刪除。
→ louisman:此文章以板規一規定刪除之。
→ qm21:當初只寫板規一  事後可以隨意追加嗎  louisman版主
→ qm21:另外你堅持無視我申訴中的疑問   為什麼
→ qm21:而且一開始□ (板規一 無八卦 by louisman) <qm21>就貼出來了
→ qm21:我甚至懷疑你沒看我的申訴文內容  只是制式回答板規幾.....
→ qm21:結果就跑出版規四
→ qm21:而且回文也只有板規四沒板規一.....   事後又來自圓其說
→ qm21:你的回文最後一行"斟酌給予刪除處理。"不是已經說用板規四了
→ qm21:你又在篇推文說是用板規一刪的