[申訴] 不服Gossiping板主blaz之判決

[cursedsoul (雙雙金鷓鴣)]

　申訴人：
案件類別： 一般/速件 (速件資格請參閱組務板規)
看板板名：Gossiping
被申訴人：blaz
申訴訴求：取消被一個月的水桶
申訴內容：


究竟引戰的定義為何，是否全看板主自由心證，說我引戰就引戰？



我在八卦板一些異性戀性侵或犯罪的文章底下推些諸如「優質異性戀的日常」

(大意如此，不是每句推文都一樣)

是因恐同人士刻意張貼同性戀犯罪新聞

並於備註之處刻意將性傾向與犯罪行為連結起來以汙名化同性戀

但完全無視這類異性戀犯罪的新聞

且板主對這類備註之檢舉完全無作為

因此我用推文反諷這類邏輯荒謬得可笑的恐同人士，卻被說成是引戰

我認為blaz板主有文字獄及有罪推定的過錯。


就字面上看來我推文所用之「優質」、「異性戀」、「日常」、「沒事兒」等詞

皆屬普遍認知中中立或正向之詞語，何來引戰的成份？應該不用找教育部辭典證明吧？

同一篇水桶公告底還有因為推了「不意外」、「噁心」、「強制就醫」等等詞語就被桶

僅憑一兩個詞語就認為是引戰而桶人，分明文字獄


如果這樣的字眼算引戰的話，那以後我是不是不能說「松阪牛是優質的牛肉」、

「認真作事的優質板主」、「優質文章」、「不小心吃到蚊子好噁心喔」、

「小孩子亂衝亂跑會受傷不意外」……等也都該被水桶？



再論動機，我推文原意是要反諷，但我不知道反諷原來不在言論自由裡？

那一些政治漫畫家如魚夫、coco之類的應該都關起來了

前陣子法國的查理週刊遭攻擊、致使許多人死傷之事

在blaz板主眼中看來應該只是剛好而已

誰叫查理要畫反諷穆斯林的漫畫，引戰嘛


三論板主們的標準不一

#1N1NUjTD (GossipPicket) bignana板主認為我相似推文並未達標

板主們判決差異也太大

今天我如果好運是由bignana判的，我就沒事；我倒楣點被blaz判，我就被桶

有這麼不公平的嗎？完全看自由心證而非板規


綜上三點所述，希望撤除本人八卦板的水桶



==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

[註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
     ，處禁言７日。
　　
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
 　　行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
 　  [證01]一、被處分文章備份。
 　  [證02]二、板主公告。
 　  [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

--


 標題  [新聞] 12歲女童染性病　案情竟然超展開
推 zxcvbbb: 幹 一定很緊
 標題  [新聞] 上了國中小女友5次　他「愛護有加」獲輕
→ zxcvbbb: 幹 羨慕 一定很緊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.86.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1460504280.A.C7C.html
推 icq150220: 不意外 我也莫名被桶
→ cursedsoul: 其實我最不滿的就是板主根本是集檢察官、法官、行政於
→ cursedsoul: 一體，而且自由心證的程度很可怕
→ cursedsoul: 說你有罪就會被判有罪
推 hateOnas: 那你可以去沒板主的
推 icq150220: 我也不能接受 而且只有一個版主就能決定 台灣法官還需
→ icq150220: 要三個咧
→ hateOnas: 我怎麼聽說 一審一個 二審才三個啊
推 darknight127: 上次發個幽默對比文也被判政問 哈
推 galium: 按照這種邏輯 所有用某族群影射的通通都該桶
推 bobo0307: 根本自由心證啊 我還被桶半年勒 現在也沒小組長 不知道
→ bobo0307: 什麼時候才能回八卦
→ cursedsoul: 會不會水桶到期了還沒處理完啊？根本不知道處理進度
→ cursedsoul: 民國幾年才會判啊(敲碗)